En mars 2017, AMD lançait sa nouvelle générations de processeurs, qui faisait suite au long cauchemar Bulldozer. Cet épisode douloureux qui a duré plus de 5 ans a vidé littéralement les caisses d'AMD, jusqu'à vendre ses fonderies ayant aujourd'hui quasiment disparu du premier plan. C'est ainsi que Jim Keller a été invité à sauver le navire avec ses idées et son expérience. Le fruit de cette association se nomma Ryzen, un nom stylisé qui provient du mot anglais risen, qui signifie ressuscité. Nous savons aujourd'hui que ce mot était particulièrement bien choisi, et porteur de sens en 2024, soit plus de 7 ans et demi depuis son arrivée. Nombre de personnes possèdent encore une telle machine, solide, et c'est aussi pour eux que nous faisons ces tests : si vous faites du gaming, est-ce qu'il est nécessaire de changer la plateforme initiatrice de l'AM4 en Zen, ou changer uniquement la carte graphique peut suffire à votre bonheur ? Nous avons testé un valeureux Ryzen 7 1700X, et nous l'avons comparé au Core i9-13900K, ainsi que deux vieilles connaissances que sont les Core i5-2500K et FX-8370. Verdict pour ce preux chevalier qui fait de la résistance ?
Oh merci pour le test ! À l'époque j'avais upgrade mon 2500k avec un 1700 (un peu oc) justement. Les perfs en jeu avaient un peu progressées mais c'est surtout en applicatif et en multitasking que la différence se sentait, merci le passage de 4 à 16 threads. Et à l'époque je trouvais qu'intel se touchait sur les prix de tout ce qui avait plus de 4c, j'avais payé le 1700 environ 350€ il me semble.
J'avais fait exactement le même move après avoir grillé mon i5 2500k en 2017. Mon Ryzen 1700 (sans X) a tenu jusqu'à l'année dernière. Je l'ai remplacé par un Ryzen 3600 mais ma CM date de 2017 et est toujours dans le coup pour supporter ma CG RTX3070. Franchement chapeau AMD, un socket AM4 qui dure, Intel ferait bien dans prendre de la graine. En tout cas ma prochaine CM, en 2025 le temps que les prix se calment, sera une AM5 sans hésitation !
Merci !
Le plus intéressant de ce test c’est que les possesseurs de ce processeur peuvent migrer vers le 5800X3D aujourd’hui, qui a un niveau de perf haut de gamme sans changer de carte mère hors que les Intel gen 6th, 7th et 8th Intel de l'époque sont limité à leur socket LGA 1151 sans upgrade possible.
La longévité de cette plateforme AM4 est incroyable , comme tu dit avec un bios qui date de septembre 2024. Quel suivi.
Quand le jeu n'est pas limité par le nombre de core on voit bien que l a hausse d'ipc n'est pas folle mais ça plus cumulé plus de 4 core ça aide pas mal
J'ai changé mon 1700x datant de 2017 par le 5700x3d cette été, et la différence est énorme surtout dans les jeux en ligne, je pense comme le souligne Thibaut, c'est surtout l'amélioration du 1% low qui doit donner cette impression.
Merci pour ce test, qui confirme mon ressenti : j'ai un 1700 (non X) poussé depuis l'origine à 3.8 avec une 1080 (non Ti, mais pas mal OC) et franchement cela tourne depuis plus de sept ans sans souci, sachant que la bestiole tourne environ 10 à 12h par jour (dev Java et Python, Tableau, mixage audio et jeux vidéos :P ). Encore très réactif en applicatif, parfaitement correct en jeu (Darktide en qualité Medium/High en QHD), je ne l'ai remplacé que cette année par un 5800X et une 4070S.
Et comme le disent les autres commentateurs, une durée de vie et un suivi aussi long, la concurrence devrait s'en inspirer !
Edit : et merci Microsoft de ne pas rendre possible le passage à Win11 pour ces machines, ce sont des PC parfaitement fonctionnels qui vont devoir aller à la benne grâce à votre c*******. Ou passer sous Linux, ce qui va être mon cas comme pas mal de monde qui on un minimum de connaissances...
ou acheter un module TPM si ta carte mère a l'emplacement prévu pour, et tu pourras mettre W11 :)
Ou l'installer avec Rufus,
en cochant la case pour supprimer l'obligation d'avoir un compte Microsoft en ligne et un module TPM 2.0 à la création de la clé bootable 🙂
J'ai cherché à l'époque, mais a priori les retours ne sont pas fameux, c'est le moins que l'on puisse dire. Et à la base MS indiquait que hors TPM2, les Ryzen First Gen ne seraient pas reconnu comme compatible, alors j'ai lâché l'affaire.
Comme dit Pasdinspi j'ai vu qu'avec Rufus on pouvait overider le truc, mais bon, si c'est pour avoir des galères de MàJ dans quelques mois....
Et comme j'ai longtemps bossé sou Linux, cela ne me gène pas de devoir y retourner :)
J'adore vraiment vos retours sur les processeurs plus anciens. Je n'ai jamais eu celui-ci, j'étais sur un R5 1600. Venant d'un FX 6300 OC que j'ai gardé longtemps, nom de dieu ça faisait du bien ! J'ai ensuite refourgué mon 1600 à un pote pour prendre un 3600. Du coup, il s'en sert encore, R5 1600 + RTX 4060 et globalement ça passe bien sauf quelques cas (Cyberpunk et Starfield).
Pour ma part, mon pc est équipé d'un Ryzen 7 2700X et d'une 1080Ti. Certes c'est plus un monstre de puissance, mais pour de la 1440p en 60fps ça fait encore le taff. 👍
Effectivement, j'avais remarqué la même chose avec mon R7 1800x que j'ai changé que très récemment par un 5800x
Je ne regrette absolument pas mon passage en 2017 sur de l'am4, un grand merci a AMD de continuer de maintenir ce socket ! Avec des maj BIOS encore régulièrement, je recommande à tous de passer chez AMD.... Intel ne pense qu'au pognon a toujours vouloir pousser les utilisateurs sur de nouveaux socket....
Bref, prochaine CM sera en AM5 (ou 6 d'ici là...) sans aucune hésitation
Ce sont des entreprises à but lucratif, AMD également, ils font pas de cadeau non plus sur les prix. Je veux dire qu'être content de son choix, c'est bien, mais l'histoire est faite de temps forts et de temps faibles. Les Zen 9000 ne sont pas les plus réussis de la saga Zen, et on ne sait pas comment les choses vont évoluer aussi bien chez AMD qu'Intel. Faire des plans aussi loin, c'est un peu un pari risqué, combien ont bavé sur AMD à la mauvaise époque et qui ne jurent que par AMD aujourd'hui ? C'est pareil pour Intel, on verra ce que proposent les bleus avec Arrow Lake. La vérité en informatique, c'est uniquement celle du moment qui compte. L'avenir, ça reste incertain 🙂
Effectivement , je pense que l'AM5 aura une vie plus courte puisque la DDR6 va arriver plus rapidement que la DDR5.
Il aurait été plus interessant de réaliser le test avec une carte premium de l'époque (1080Ti) plutôt qu’une 4080S qui aura un goulot d'étranglement énorme avec les vieux CPU. Du coup on ne compare pas « que » des CPU entre eux mais surtout l’impact du goulot+la diff de perf entre les CPU.
Enfin c’est mon avis ;)