Am4 Am5

L'UHD vu des 5800X3D, 7600X et 7900X : match nul !

DubitatifCe test est intéressant à plus d'un titre. Premièrement, il confirme que le 5800X3D reste un maître achat pour quiconque veut conserver sa plateforme AM4, et s'en servir pour jouer sans se demander s'il ne sous-exploitera pas une carte ADA comme la GeForce RTX 4090, qui est ce qui se fait de mieux aujourd'hui en 3D, rastérisation et ray tracing. La réponse est non, s'il en a les moyens, il peut sans hésiter taper dans les nouvelles générations pour jouer en UHD. Certes, c'est une manne financière qu'il faut posséder pour jouer dans ces conditions, mais c'est pas moins pertinent qu'une autre passion, c'est surtout question de priorités.

Que penser de l'AM5 ? Il ne faut pas le jeter, loin de là. Tout d'abord, il se destine à ceux qui ont du vieil AM4, série 3000 et antérieur. Pour eux, le gain sera important, y compris en jeu, Zen 2 étant peu doué pour le gaming, alors qu'il fut le roi en applicatif "travail". Et puis c'est la plateforme d'avenir d'AMD, qui devrait accueillir encore deux générations de CPU, jusqu'à l'horizon 2025. Faute de ventes, AMD a donc baissé ses processeurs, la DDR5 arrive quasiment au niveau de son équivalent DDR4, reste les cartes mères encore trop chères. Mais la voie est bonne aujourd'hui, et vous en aurez pour votre argent, surtout en quittant votre vieille plateforme (Skylake ? Nehalem ? Bulldo ?). Parallèlement à ça, les plateformes AM4 étant en fin de vie, la rareté fait que les prix ont franchement gonflé ces dernières semaines, surtout les cartes mères. Match nul entre AM5 et AM4.

Au final, il n'y a pas de vainqueur, juste des processeurs capables d'exploiter vos GPU, du moment qu'ils sont très hauts dans la hiérarchie, de dernière génération, et pour vous amuser en UHD. Désormais, quel sera le cheval de bataille du marché, puisque l'UHD est à présent dompté ? La 5k ? La 8k ?

M Galonnier


  • MS Flight Simulator demande une sacrée config pour tourner un minimum 😅

    On voit que le 7900X est relativement efficace sur le 1% low. Vivement le test du 7800X3D à comparer au 7700X, 7800X et 7900X 😁

  • Quand j'ai pris la 4090, j'ai hésité à passer sur de l'AM5 en même temps. Finalement j'ai juste changé le CPU (3900X->5800X3D). À priori c'était le bon choix !

    • En tout cas c'était le choix le plus intelligent compte tenu de ta config 😀

  • Merci pour le test très instructif 😊

    Je trouve quand même que sur les moyennes dans Metro Exodus EE, vu que le nombre d'images par secondes ne tutoie pas les sommets il y a quand même une différence un peu marquée entre les 7x00 et 5800X3D.

    Bon je n'ai pas pris de 4900 car je n'ai pu m'y résoudre même si une passion, ce n'est pas forcément dans la raison mais j'ai quand même craqué pour 4700 Ti suite au test du CDH, ce fut déjà un sacré cap pour moi🤪

    Je joue en UHD mais ça ne me dérange pas de faire quelques concessions si besoin, mon 5900x ne devrait pas être largué avant un petit moment.

  • J'ai acheté ma plateforme AM4 fin 2017 pour remplacer ma vieillissante mais grandiose plateforme X58 sur nehalem, une AB350-Gaming  de chez Gigabyte , couplé à un 1600X qui était comparé aux Intel de 6e et 7e génération, puis passé au 3600X fin 2019 et terminer sur un 5800X3D le mois dernier, CPU qui tiens la comparaison en gaming face à du Intel gen 13 ! 
    C'est juste dingue quand j'y pense, on a pesté contre AMD il y a 2 ans quand le fabricant nous avait avertis que les chipset série 300 ne serait pas compatible avec ZEN 3 alors que les 400 (qui n'était pas si différents) l'étaient via simple mise à jour BIOS, quel soulagement d'avoir changé d'avis à l'arrivée des Alder Lake !
    En tout cas il n'en fallait pas moins pour accompagner ma 7900 XT, bravo AMD.

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User