Test • Alimentation NZXT C1500 Platinum

Configuration

Notre but, à Hardware & Co, est de pouvoir tester les alimentations dans des situations proches de ce que vous, nos lecteurs, pourriez expérimenter dans la vie de tous les jours. Nous avons donc fait le choix de partir sur une configuration réelle, entièrement montée avec l'alimentation dans son emplacement et que nous allons utiliser comme base pour nos mesures. Une configuration tout de même énergivore afin qu'elle puisse tirer convenablement sur les alimentations que nous allons tester. Nous sommes donc partis sur une base Intel Core I9-12900KS + NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition, tous deux réputés pour leur consommation élevée. Voici notre configuration de test en détail :

Avec cette configuration, nous sommes en mesure de produire des charges internes allant jusqu'à environ 700 W sur nos alimentations testées. C'est déjà beaucoup, mais pas suffisant lorsqu'il s'agira d'éprouver des modèles capables de fournir plus de 1000 W et que nous souhaitions pouvoir pousser dans leurs derniers retranchements. En plus de notre configuration, nous avons donc construit un banc de charge capable de tirer jusqu'à environ 500 W de plus sur le +12 V de nos alimentations, configurable par paliers d'environ 100 W.

Protocole

Notre analyse va être séparée en deux séries de mesures distinctes, ne suivant pas tout à fait le même protocole.

• Protocole 1 : stabilité du +12 V  et puissance absorbée à la prise.

Pour cette première double série de mesures, nous allons laisser la gestion PWM d'origine des ventilateurs de la configuration faire son oeuvre, afin d'obtenir un refroidissement suffisant pour de grosses consommations de la configuration, peu importe le niveau d'intensité sonore. Nous utiliserons la sonde interne de la carte mère et une pince multimètre Fluke 325 pour mesurer la stabilité du +12 V de l'alimentation, ainsi qu'un compteur d'énergie en mode wattmètre afin de mesurer la puissance absorbée par notre configuration à la prise électrique.

Nous mesurerons cette stabilité du +12 V du bloc ainsi que la puissance absorbée à la prise tout d'abord avec 4 niveaux de charges différents de la configuration seule. Nous utiliserons pour cela le logiciel OCCT et laisserons tourner la configuration 20 minutes avec la charge indiquée, avant de relever les valeurs à l'aide de nos appareils de mesures et ce à 3 reprises différentes (au minimum) en guise de sécurité :

• Charge minimale (≈ 50 W) : configuration au repos.
• Charge légère (≈ 250 W) : CPU 60 W / GPU 150 W.
• Charge moyenne (≈ 450 W) : CPU 60 W / GPU 350 W.
• Charge lourde (≈ 700 W) : CPU 175 W / GPU 450 W.

Les mesures s'arrêteront là pour les alimentations de 750 W, mais continueront pour les blocs de puissances supérieures grâce à l'ajout de notre banc de charge. Nous procéderons ainsi aux mesures supplémentaires suivantes, sans dépasser la charge maximale tolérée par l'alimentation :

• Charge maximale 1 (≈ 800 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + élément 1 du banc de charge.
• Charge maximale 2 (≈ 1000 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + éléments 1, 2 et 3 du banc de charge.
• Charge maximale 3 (≈ 1200 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + éléments 1, 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.

• Protocole 2 : niveau d'intensité sonore.

Pour cette seconde série de mesures, notre but est de pouvoir mesurer les nuisances sonores occasionnées par l'alimentation à différents niveaux de charge du bloc. Le problème est que si le niveau d'intensité sonore de certains composants comme le refroidissement du processeur ou de la carte graphique est supérieur à celui de l'alimentation, les mesures seront faussées. Or, avec une configuration de test comme la nôtre dotée d'un Core i9-12900KS et d'une GeForce RTX 3090 Ti qui chauffent vite énormément, il est quasi impossible de les refroidir silencieusement dès que leur charge devient importante. Il nous a donc fallu chercher des compromis permettant de maintenir un faible niveau de bruit général de la configuration, tout en chargeant l'alimentation le plus haut possible.

Nous avons donc à nouveau profité de la présence de notre banc de charge annexe qui est très bruyant par défaut, mais dont nous pouvons couper totalement la ventilation quelques instants, le temps de prendre des mesures du niveau d'intensité sonore à l'aide de notre sonomètre. Pour ce qui est de la configuration en elle-même, nous avons utilisé le logiciel Fan Control et pour l'ensemble des mesures sonores les réglages suivants ont été adoptés pour les 7 ventilateurs présents dans la configuration de test :

• 3 ventilateurs du boîtier Cooler Master MasterBox TD500 Mesh V2 : 0 tr/min (0 %).
• 2 ventilateurs du ventirad Noctua NH-U12A : 500 tr/min (22 %).
• 2 ventilateurs de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti FE : 800 tr/min (30 %).

Nous mesurerons le niveau d'intensité sonore à l'arrière du boîtier, en face de la sortie de l'alimentation à une distance de 10 cm afin de capter au maximum le bruit généré par l'alimentation en elle-même. Nous utiliserons à nouveau le logiciel OCCT pour simuler par contre cette fois seulement deux niveaux de charges pour la configuration seule, compte tenu du faible refroidissement de celle-ci qui ne permet pas de monter le CPU et le GPU à des charges supérieures :

• Charge minimale (≈ 50 W) : configuration au repos.
• Charge légère (≈ 250 W) : CPU 60 W / GPU 150 W.

Pour les mesures suivantes, nous avons donc ajouté à cela différentes configurations de notre banc de charge afin d'obtenir des niveaux de charge équivalents à notre Protocole 1 dédié aux mesures du +12 V et de la consommation à la prise. Nous sommes ainsi parvenus aux réglages suivants :

• Charge moyenne (≈ 450 W) : CPU 65 W / GPU 150 W + éléments 1 et 2 du banc de charge.
• Charge lourde (≈ 700 W) : CPU 65W / GPU 180 W + éléments 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.
• Charge maximale (≈ 800 W) : CPU 65 W / GPU 180 W + éléments 1, 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.

Les alimentations de 750 W ne seront pas testées au-delà de la charge lourde à 700 W pour ne pas dépasser la charge maximale préconisée par le constructeur. En revanche pour les blocs plus puissants nous ne dépasserons pas 800 W de charge, qui est le maximum que nous pouvons obtenir avec nos exigences élevées en matière de silence. Là encore, pour ce second protocole, les relevés sont faits après 20 minutes de charge, et ce à 3 reprises différentes au minimum.