Longtemps attendu, redouté après les performances de la RX 7900 GRE , voilà que le reste de la génération RDNA 3 pointe le bout de son nez avec deux cartes : la RX 7800 XT et la RX 7700 XT. Leur cible : le jeu à plus de 60 FPS en 1440p, tout en supportant les dernières technologies en date — Ray Tracing oblige. Le choix de la définition n’est pas tout à fait anodin, puisque cette dernière tope le segment possédant la plus forte croissance selon les statistiques Steam en s’imposant comme le choix naturel suivant le FullHD. Et pour la 4K, la solution est simple : le FSR 3, incluant une génération d’image !
Alors, le pari est-il réussi ? Pour ça, il faudra attendre de voir les tests indépendants… mais les caractéristiques techniques et les premiers chiffres de la firme (sortez les pincettes de rigueur !) nous donnent un avant-goût de la chose. Voyons tout cela ensemble.
RX 7800 XT
La plus puissante, nommée RX 7800 XT, a pour but de concurrencer de face la RTX 4070, en offrant au passage 16 Gio de VRAM. RDNA 3, design en chiplets, 5 dies décomposé en un Graphic Compute Die et 4 Memory Cache Dies… le compte est bon, nous sommes bien en présence d’une Radeon série 7000. Et sous le capot ? C’est par ici que ça se passe :
| Radeon RX 7800 XT | |
|---|---|
| Compute Units/RT Accelerator | 60 |
| AI Accelerators | 120 |
| Fréquence base — boost | 2124 MHz — 2430 MHz |
| VRAM | 16 Gio @ 19,5 Gbps (bus 256-bit) |
| Infinity Cache | 64 Mio |
| Puissance de calcul FP32 | 37 TFLOPS |
| TBP | 263 W |
| Prix | 549 € |
De la bouche même de la firme, la RX 7800 XT devrait faire jeu égal avec sa concurrente, et ce en suivant le schéma habituel : le Ray Tracing favorisera les cartes vertes, là où la puissance brute supérieure des Radeon (37 TFLOPS contre 29 TFLOPS chez le caméléon) leur permettrait de s’imposer en rastérisation pure. À titre de comparaison, la RX 6800 XT affichait 26,5 TFLOPS pour 230 W — et 200 W pour la RTX 4070 : AMD a dû, une fois encore, serrer la vis des fréquences afin de rattraper la concurrence quitte à faire grimper la consommation : la faute à des Dual CU plus difficile à dompter ? À voir dans la pratique comment cela est géré par le design une fois mis en conditions réelles…
Au niveau de la carte en elle-même, une version MBA (Made By AMD, le nom des design de référence chez les rouges) est bien entendu au goût du jour, mais la firme communique sur une disponibilité principalement via les partenaires : attention donc au delta de prix que cela peut engendrer… Enfin, toutes les dernières technologies débarquées avec RDNA 3 sont bien là, à savoir le DisplayPort 2.1, l’encodage AV1 et la présence d’accélérateurs d’IA, signe de l’arrivée des rouges sur le segment.
RX 7700 XT
La petite sœur RX 7700 XT n’est finalement pas si différente que cela, sur papier tout du moins :
| Radeon RX 7700 XT | |
|---|---|
| Compute Units / RT Accelerator | 54 |
| AI Accelerators | 108 |
| Fréquence base - boost | 2171 MHz - 2544 MHz |
| VRAM | 12 Gio @ 18 Gbps (bus 192-bit) |
| Infinity Cache | 48 Mio |
| Puissance de calcul FP32 | 35 TFLOPS |
| TBP | 245 W |
| Prix |
489 € |
Grosso modo, il est question d’une réduction de 10 %, toujours de quoi la caser en face de la RTX 4070… mais la comparaison ne lui aurait pas été favorable, c’est pourquoi la cible désignée pour cette carte n’est autre que la RTX 4060 Ti en version 16 Gio.
Cette fois-ci, l’équipe rouge sort clairement gagnante, le RT apportant une nouvelle fois sa désastreuse influence sur les 3 jeux dans laquelle la nouvelle venue doit s’incliner. Notez que, cette fois-ci, la VRAM est à l’avantage des verts, une fois n’étant pas coutume.... ou vous pouvez économiser 100 biftons et vous en passer. Outre l’écart béant de performance (22 TFLOPS en FP32 pour la RTX !), AMD préfère attribuer sa victoire à son bus mémoire supérieur, un argument qui, faute d’être vérifiable, participe certainement à l’équation.
Si cette Radeon RX 7700 XT bénéficie également du DisplayPort 2.1 et de l’encodage en AV1, la belle ne sera point déclinée en version de référence : les consommateurs devront se tourner vers les customs, avec l’aléa tarifaire que cela engendre.
Voilà pour le tour de ces nouvelles cartes graphiques rouges, prévues pour le 6 septembre, soit dans un peu moins de deux semaines (un délai somme tout réduit au sujet duquel nous laissons libre court à votre interprétation…) ! Impatients ? Nous aussi !
je ne comprends pas le prix de la 7700 xt 10 % moins cher mais 20-25 % moins perf
Je pense qu'elle est placé de la sorte pour vendre des 7800XT tout simplement, comme la 7900XT avec la XTX : "oh bah, si je pousse un peu plus j'ai un meilleur perf/prix".
Puis ça se cassera la gueule dans six mois, la 7700XT plus rapidement que la 7800XT parceque les gens se seront fait leur idées et la 7700XT se vendra pas sans baisse significative. Un truc dans le genre non ?
Pour le coup, en mid' AMD fait pas mieux et pourtant je possède une RX 7900XT, il aurait du "massacrer" le prix au lieu de faire à peine mieux.. possesseur de NAVI21 et Ampère passé votre chemin...
Le nom est très mal choisi c'est navi 32 elle remplace donc navi 22
Du coup en l'appelant 7800 xt on pense qu'elle remplace la 6800 xt mais non elle remplace les 6700 / 6750 xt
A confirmer mais elle ferait aussi bien que la 4070 pour moins cher
Je ne comprends pas l'intérêt de changer à chaque génération tu as une carte navi 21 ou une ampère haut de gamme tu attends la gen d'après minimum
Intéressant. L'écart entre les deux semble faible en termes de puissance brute, les quelques Gio de VRAM mis à part. La comparaison avec les 6800 / XT m'intéressera fort probablement, surtout si le RT progresse notablement et si l'UV est "rentable" et me permettrait d'économiser un changement d'alim en restant sous la barre des 220 W.
L'écart en puissance de calcul est faible oui mais elle a 45 % de bande passante en plus et le cache plus grand la 7800 xt
Donc des que la bande passante sera importante gros écart
Les bench d amd le montré déjà 20 % des fois plus