Lorsque la firme bleue a lancé ses cartes Arc B580 et B570 en fin d'année 2024 / début d'année 2025, la bonne surprise fut là. La B580 séduisait plus que la B570, mais globalement l'accueil était plus enthousiaste que pour les premières Arc Alchemist dont le lancement en catimini avait nui à l'image de marque des produits : si un constructeur ne fait pas la promotion de son matériel, c'est que ça ne doit pas casser trois pattes à un canard. Une autre question découlait du lancement des cartes Arc B500 : est-ce qu'il était prévu un plus gros GPU Battlemage, un de la série 700 qui viendrait monter d'un bon cran les performances ? On le pensait, mais nous arrivons début avril et toujours rien n'a fuité au sujet de ce super Battlemage. Et pour cause !
Died in Q3 of last year.
— Jaykihn (@jaykihn0) March 27, 2025
Selon la sphère X, Intel aurait décidé d'annuler ce gros GPU durant Q3 2024, et de ne se concentrer que sur la série B500. On imagine que les résultats attendus n'étaient pas au rendez-vous, et qu'il valait mieux se concentrer sur un bon produit plutôt que sur plusieurs moyens, voire loupés. X affirme même que pour le moment, le statut de Celestial n'aurait pas évolué, il s'agit de la famille de GPU qui doit être intégrée dans la prochaine génération de processeurs Panther Lake, et qui servira de base pour des cartes filles. C'est donc calme en apparence chez Intel, mais il y a tellement de chantiers en cours que Celestial ne semble pas une priorité en tant que Discrete Graphic Card. Panther Lake devrait rester sur LGA1851, et il y a un challenge important qui attend Intel, à savoir revenir mieux que ça sur le segment CPU, dominé par AMD et ses redoutables Ryzen, alors que c'est son cœur de métier quand même !
Dire qu'il y avait une fenêtre ouverte laissée par nvidia et la stagnation des perfs + les prix qui s'envolent pour revenir plus rapidement à niveau, à la fois intel et AMd n'en profitent pas.
C'est dommage pour la concurrence.
Cela laisse augurer rien de bon pour les gpus intel hors intégrés.
AMD en profite justement mais les prix s'envole quand-même, pour Intel je suis totalement d'accord mais vu qu'il ont prévu celestia pour fin d'année c'est toujours bon a prendre si aucun retard.
AMD pourrait Faire une 9080 pour incité Nvidia a baisser les prix, mais c'est plus simple de produire une puce unique que deux pour les stocks
AMD a fait un job très correct avec le Navi 48 qui est assez compétitif.
Concernant Intel , il y a un problème de taille de die et de densité de transistors sur leur GPU Battlemage (et c'était déjà le cas sur Alchemist) : le GPU de la ARC B580 est fabriqué sur le node 5nm de TSMC et mesure 272 mm² , donc une surface similaire au GB205 (263 mm²) de la RTX 5070 qui est pourtant beaucoup plus performante , le GPU de Nvidia étant donné pour 31,1M de transistors contre seulement 19,6M pour celui d'Intel , ça fait une densité supérieure de 65% chez Nvidia.
Si pour rivaliser avec une RTX 5070 Ti / RX 9070 XT , Intel se retrouve à devoir faire un GPU de 600 mm² et pompant 450W , ce n'est pas vraiment la peine ...
AMD en profite énormément, +40% de ventes au japon du jamais vu depuis 15 ans. x10 sur les ventes de 9070 Xt. Je sais pas mais à un moment faut chercher un peu l'information qui n'est pas uniquement verte.
Je l'avais dit, avec Xe3 qui était déjà prêt et entre les mains de la team drivers, c'était sûr qu'ils allaient pas le produire parceque ce serait une perte de silicium.
J'prend les paris qu'il y aura Xe3 (C580) qui sort en fin d'année et qui niveau puissance sera au mieux au niveau d'une 3070ti/6800/7700XT/5060ti (ce qui serait déjà une belle évolution)