On le sait déjà, les processeurs AMD Strix Halo, qui ont finalement été officialisés début janvier, sont des OVNI dans le monde du hardware. Ils sont bien sûr hors normes pour l'énorme GPU intégré, qui n'a rien à voir avec tout ce que nous avons pu connaitre jusqu'à présent. AMD avait déjà surpris, en bien, avec ses Strix Point qui pour la première fois incluaient un GPU à 16 cœurs, contre 12 au maximum aux générations précédentes. Une première qui date de l'été 2024, alors voir arriver seulement 6 mois après un processeur mobile pouvant atteindre 40 cœurs GPU ! Thibaut vous dévoilait il y a peu des scores assez impressionnants obtenus en interne par AMD. Ce que nous vous proposons aujourd'hui est plus basique, mais il s'agirait cette fois d'un score obtenu par un "monsieur tout le monde", un heureux élu qui aurait pu mettre la main sur un ordinateur portable équipé d'un AMD Ryzen AI Max+ 395 PRO en version Engineering Sample selon ses dires, la version la plus puissante de tous les Strix Halo qui seront bientôt mis en vente.
L'utilisateur en question précise rapidement sur son sujet ouvert sur Baidu que le logiciel détecte encore mal le processeur en indiquant qu'il s'agirait d'un GPU intégré Radeon 8050S, alors qu'il s'agirait bien du Radeon 8060S. Une indication qui semble confirmée par la version du processeur indiquée, le prototype 100-000001243-50_Y, renvoie bien d'après les fuites précédentes que nous ayons pu croiser au Ryzen AI Max+ 395 et son Radeon 8060S.
Le score CPU semble avoir eu un problème donc nous ne nous attarderons pas dessus, mais avec un score GPU de 10 106 points à 3DMark Time Spy, et visiblement pas dans les meilleures conditions, le Radeon 8060S semble en tout cas tenir toutes ses promesses, alors qu'on peut imaginer que les pilotes graphiques ne sont en plus pas encore tout à fait au point à son sujet. Ce score GPU la fait déjà jouer dans la cour des RTX 4060 mobiles et autres RTX 3060 et RX 7600 en version desktop, alors qu'on évoque depuis un moment l'idée qu'une fois la partie software finalisée pour le lancement, ce processeur devrait avoir des performances en jeu dans la lignée de ce qu'obtiendrait un laptop muni d'un CPU d'un côté, et d'une RTX 4070 mobile dédiée à côté. Pour la comparaison avec un autre processeur "tout en un", c'est également environ trois fois le score GPU obtenu par le Radeon 890M qui équipe le Ryzen AI 9 HX 370.
On en prend la direction en tout cas des performances en jeu comparables à celles de la RTX 4070 mobile. il reste maintenant à attendre une disponibilité réelle. AMD s'est contenté pour l'heure d'évoquer un lancement véritable durant le premier semestre 2025 pour ce monstre pouvant atteindre, pour rappel, 120 W de TDP. On n'a rien sans rien comme on dit !
P'tit nom | Cœurs / threads | Fréquence max | Cache | NPU | iGPU | TDP | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen AI Max+ 395 (PRO) | 16/32 | 5,1 GHz | 80 Mio | XDNA2 50 TOPS |
Radeon 8060S 40 CU RDNA 3.5 @ 2900 MHz |
45-120 W | Q1-Q2 2025 |
AMD Ryzen AI Max 390 (PRO) | 12/24 | 5,0 GHz | 76 Mio | Radeon 8050S 32 CU RDNA 3.5 @ 2800 MHz |
|||
AMD Ryzen AI Max 385 (PRO) | 8/16 | 40 Mio | |||||
AMD Ryzen AI Max 380 PRO | 6/12 | 4,9 GHz | 22 Mio | Radeon 8040S 16 CU RDNA 3.5 @ 2800 MHz |
![Bannière de l'auteur David](/images/system/author-banners/david.webp)
Vraiment très intéressant !
Hate de voir à l'oeuvre
je vieillis et j'ai du mal à suivre.
est-ce que ce type d'apu pourrait se retrouver dans une console portable type rog ally ? ou je rêve trop ? ;)
merci d'avance si quelqu'un a la réponse
45 à 120 W dans un form factor de Rog Ally ça me parait trop compliqué à dissiper même avec une ventilation de bourrin (9 à 30W les Z1 extreme actuels)
C'est un concurrent des Mx pro Mx max d Apple
merci pour vos réponses @N3cR0n0M1k0V et @lulu-nico
Can it run Crysis?