Jusqu'à présent, la progression des APU pour jouer sur les deux tableaux CPU et GPU a été très lente. Depuis 2011 et son Projet Fusion, AMD a ramé pour arriver à faire une puce qui d'une part embarquerait la génération la plus récente de CPU, et d'autre part une partie GPU de dernière génération assez puissante pour jouer en 1080p. Il faut imaginer que les procédés de gravure précédents n'ont peut être pas permis de caler assez de Compute Units GPU sur le petit bout de silicium sans faire péter la taille, la conso ou la chauffe. Avec Strix Halo, on touche réellement du doigt ce qu'on imaginait à la création du Projet Fusion, et au lancement des premiers APU Llano gravés en 32 nm par Global Foundries (ça parait si loin aujourd'hui).
Dans la nouvelle gamme annoncée au CES (voir le billet spécial conférence AMD du CES 2025), le Ryzen AI Max+ 395 occupe le trône de papa. Sa partie CPU déjà conséquente aura 16 coeurs et 32 threads, tandis que 40 CU RDNA 3.5 à 2.9 GHz formeront la Radeon 8060S. L'ensemble aura un TDP configurable selon l'usage (plus de perf CPU ou GPU selon ce que vous ferez) de 45 à 120 W. Mais comment imaginer les performances de cet engin, quand on songe aux 16 CU du Ryzen AI 9 HX 370 ?
AMD a fait ses tests en interne, et a mis en face de son gros Strix Halo un couple formé par un Core i9-13900H et une RTX 4070. Attention, c'est une RTX 4070, AMD a déclaré avoir mis les deux machines sous un TDP similaire, ce qui est large comme info : on ne connait pas le TDP de la partie GPU, et c'est assez important de le savoir puisque un GPU mobile, qu'il ait 40 ou 80 W d'enveloppe de consommation, il n'aura pas du tout les mêmes performances quand bien même son GPU serait le même au départ avec les mêmes caractéristiques. Et TDP similaire ne signifie pas TDP identique, il faudra donc prendre ces résultats pour quelque chose de comparable, d'approchant.
Pour autant, malgré ce détail non précisé, la Radeon 8060S en 1080p battrait systématiquement cette RTX 4070 Laptop, sur les 17 jeux choisis. Cyberpunk 2077, Assassin's Creed Valhalla, Far Cry 6 (sponso AMD), Ashes of the Singularity, Call of Duty Black Ops 6 (sponso AMD), et plein d'autres. Les résultats en tout cas sont très encourageants, car si la comparaison directe avec la RTX 4070 Mobile est imprécise du fait du manque d'information sur le TDP alloué, le niveau de prestation de la Radeon 8060S est redoutable, très bon pour jouer (les scores sont sans FSR ni upscaling), même si le niveau de détail n'est pas non plus précisé. C'est de bonne augure, tout en méritant des tests grandeur nature afin de préciser les manques du slide AMD. Enfin un APU de dingo pour jouer ? Eh bien il semblerait que oui !
En recherchant le model du pc que compare amd on apprend que la 4070 est un 50 watts + 15 watts de dynamique boost
C'est un modèle "max q" dommage que amd ne le dit pas et donne pas le tdp du son apu qui doit être au max je pense soit 120 watts
La comparaison semble pourtant cohérente vu que le gpu a le 13900h qui doit bien consommer autant que le gpu
Exactement, l'enveloppe CPU + GPU doit être comparable a l'APU.
Il y a aussi des petites écritures à la fin du PDF sur la comparaison de l'APU vs une 4090 sur l'utilisation de Lama3 70b: il n'y a pas le nombre de tokens/s, j'imagine que la 4090 a été prise en défaut par la taille de sa VRAM par rapport a l'APU qui a directement 128Gb d'accessible (peut-être 96 allouables à la partie graphique de l'APU d’âpres différentes sources).
C'est ma prochaine machine j’espère, en laptop ou meme desktop !
Si c'est caché par le constructeur, c'est forcément pour l'arranger est biaiser la comparaison des test a son avantage bien sûr, Intel l'a déja fait plein de fois, ainsi que AMD et NVIDIA et les autres sous arm aussi, etc.Il est évident que les résultats a attendre de Strix halo seront plus autour d'une rtx 4060 laptop dans le meilleur des cas voir un peu au dessus suivant les jeux, si je ne me mouille pas trop car si déja le constructeur annonce ce qu'il y a dans l'article, il faudra toujours pronostiquer un résultat inférieur dans les test impartiaux.Comme je l'avais déja dit, le soucis pour vraiment savoir ce qu'il en retourne de Strix halo au niveau igpu en performance maximum en jeu ou en 3D sera tributaire du choix du test du pc portable ou mini pc bien sûr et du bridage ou non de son processeur et igpu suivant le refroidissement disponible de l'appareil et la place qu'il y a pour faire circuler l'air dedans.Car si le constructeur ne bride pas le processeur Strix halo, celui ci pourra quand même être bridé en étant trop chaud en throttlant.Donc le mieux serait de tester un mini pc bien ventilé pas trop fin pour avoir le vrai potentiel de cette architecture.Bon on a peu a attendre pour savoir ce qu'il en retourne vraiment dessus.wait and see.
Effectivement ça à l'air très prometteur et redoutable cet APU, à voir sa vrai consommation aussi !
Une intégration dans le style du projet quantum serait pas mal je trouve ( rappelez vous, le projet de AMD en 2015)
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2025/01/2025-01-06_13-10-27.png
Il y a des mini pc de prévu