Amd Radeon Graphics Logo

Alors que les Radeon RX 7600 sont pressenties pour arriver fin mai, voilà une photo volée qui montrent les cartes en stock !

Alors que les rumeurs envoyaient les RTX 4060 Ti fin du mois de mai, voilà que les Radeon RX 7600 prendraient le même chemin ! Le 25 mai, on devrait voir ces cartes graphiques rouges arriver, ce qui signifie que le NDA devrait avoir lieu avant, ou le jour même. En tout cas, tout semble prêt chez AMD pour lancer la seconde salve de cartes graphiques basées sur RDNA 3.

Pour rappel, NAVI 33 devrait être aux commandes, avec 32 CU pour 2048 unités de calcul, il y aura 8 Go de GDDR6 sur bus qui devrait être à 128-bit, sans oublier les 32 Mo de cache L3 pour soulager le bus mémoire un peu étriqué. Elle devrait, comme a priori les RTX 4060 Ti, disposer de 8 lignes PCIe 4.0 pour faire transiter les données.

Nous ne connaissons pas son niveau de performance, mais globalement on peut espérer, voire mieux, qu'elle se place au niveau d'une Radeon RX 6700 voire RX 6700 XT, pour moins cher. En tout cas le marché est prêt pour ce genre de GPU, qui ne nécessite pas de mettre un petit billet de 1000 €, mais qui assure largement le steak en FHD. À condition que le prix suive, car le nerf de la guerre, c'est bel et bien lui ! En attendant, voilà de jolies boites Sapphire RX 7600 Pulse ! (Source VDCZ)

Sapphire Rx7600 Pulse Vdcz

M Galonnier


  • Ah oui, de jolies boîboîtes, avec déjà plusieurs caractéristiques de confirmé, sur les étiquettes 😁

  • Ce sera sûrement bien trop cher pour 8Go et 8 lignes PCIe...

    Etant sur une mobo en PCIe3, je me vois mal acheter une carte en x8... Et ayant une 1080Ti, même si elle tombait en rade, j'aurai du mal a me diriger vers un GPU à 8Go...

    Bref, ça devra être autour des 150€/200€ pour que je considère ça intéressant, et je sais bien que ce sera pas le cas !

    • Effectivement, elle aura pour elle que son prix.. D'après internetstrophère elle serait à 249€..

      Les specs sont de l'entrée de gamme, on attend d'elle ce pour quoi elle est demandé !

    • 150, ça serait plus le prix d'une 7400, voir 7500. Les prix des années 2000, faut les oublier, les coûts de la vie ont augmentés dans tous les secteurs. Si elle sort à 250, ça serait déjà pas si mal. Mais tu as raison, aucune raison de changer si on a toujours une carte qui fait le job.

      • Et oui malheureusement je n'ai pas fait de pronostics mais un souhait de consommateurs 🥲

        Et ce petit navi monolithique ne coutera rien a produire il ne faut pas se mentir, les yields seront bons et t'en aura pleins par wafer, certe les couts augmentent sur les matériaux, process ou transport mais c'est une puce riquiqui avec quedalle de RAM...

        A titre tout a fait individuel j'ai eu une 1080Ti testiboulée a 125€ d'occasion a la sortie de la 3080, donc bon, dans tous les cas je sais bien que j'aurai jamais si bon deal, mais ca veut pas dire que j'accepterai tout 😁

      • Rikiki, tout de même pas, elle fait le double de Navi 24, produit sur le même node. Et déjà les 6500XT, plutôt compliquer à trouver sous les 200 balles.

      • Oui, mais elles sont sorties pendant la pandémie, au plus fort du cours des GPU. On peut espérer un ticket d'entrée un peu plus doux pour sa successeuse...

      • Oui mais je suis allé voir juste avant de poster, et là on est plutôt en période d'écoulement des stock avant la nouvelle gen 😉

        En terme de surface, avec ses 200mm², ont est un peu plus gros que les APU Cezanne, qui eux était en 7. Et même là, le chip tout seul, sans carte sans alim, c'est 140€. Alors en rajoutant un PCB et toute la clique de composants et radiateur, + la marge du fabricant de carte et la main-d’œuvre, je vois mal comment un Navi 33 pourrait passer sous la barre des 200 boules.

  • En parlant de la RX 6700, pourquoi aussi peu de cartes embarquent 10 Go de vram ? Ça me paraît être une quantité idéale pour le FHD où 8 Go sont parfois justes sans pour autant avoir besoin de 16. Ce n'est pas un domaine que je maitrise mais j'imagine que c'est dû à des limitations techniques ?

    • Parce qu'il faut pour cela soit un bus mémoire 160-bit, soit 320-bit (ou alors différencier l'adressage de la mémoire façon GTX 970, pas glop) et que cela ne court pas les rues. Le GPU de la RX 6700 utilise par défaut un bus 192-bit (6 x 32-bit) sur lequel AMD a désactivé un contrôleur mémoire 32-bit. Sur la RTX 3080, le GPU dispose par défaut d'un bus 384-bit, et Nvidia a désactivé 2 contrôleurs mémoire 32-bit. 

12 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User