Nous nous y étions intéressés pour Q1 2024, puis Q2 2024, l’heure est maintenant arrivée de se pencher sur les chiffres pour Q3 2024 de Mercury Research sur l’état du marché du CPU du point de vue d’AMD. L’analyse ne met pas directement en avant la posture d’Intel et s’intéresse essentiellement aux données par AMD, mais étant donné que les chiffres se limitent au processeur x86 et que ce segment est animé par un duopole, les chiffres du fondeur américain ne sont pas bien difficiles à extrapoler.
Que faut-il en retenir ? Ni plus ni moins qu’AMD a progressé sur tous les segments, à savoir serveur, desktop et mobile. Notez que le papier ne prend pas en compte les CPU semi-custom que l’on trouve par exemple dans les consoles. Le malheur des uns fait le bonheur des autres, un dicton qui s’applique assez bien ici. Intel souffre, c’est une évidence et c’est à AMD que ça profite ! La débâcle de fin de carrière de Raptor Lake n’y a pas aidé, pas plus que les performances d’Arrow Lake, tandis qu’un Ryzen 7 9800X3D est maintenant venu rajouter une couche en gaming. À ce sujet, sachez néanmoins qu’Intel bosse pour donner à Arrow Lake un peu plus de couleur en jeu. Naturellement, le fondeur reste un mastodonte du marché avec plus de 70 % des parts du marché du CPU x86, mais il ne s’en porte pas mieux.
De plus près, nous constatons que la progression a été anecdotique côté data center, AMD y a avant tout maintenu ses parts et on constate que l’évolution sur l’année est également assez faible. Pour autant, Q3 a été un excellent trimestre pour AMD sur ce segment, mais de toute évidence, ce seraient donc les accélérateurs Instinct qui y auraient le plus contribué, pas tant les processeurs EPYC. Une bonne avancée aussi sur le segment mobile, où AMD a encore réussi à grappiller quelques points d’un marché longtemps de prédilection pour Intel. Il faut dire qu’AMD a beaucoup animé sa gamme mobile ces derniers temps, avec les Ryzen 8040 Hawk Point, puis les Ryzen AI 300 Strix Point. Une offre déjà assez efficace. En 2025, Zen 5 devrait faire ses débuts sur ce segment avec Fire Range.
Mais selon Mercury Research, c’est avec le CPU desktop qu’AMD a réalisé sa plus grande avancée ce trimestre. Au fond, ça ne surprendra probablement personne compte tenu des déboires de Raptor Lake et des changements incessants de plateformes chez Intel. Certes, les premiers Ryzen 9000 n’ont pas particulièrement excité les foules non plus, mais la famille des Ryzen 9000X3D s’annonce d’ores et déjà redoutable et bien plus équilibrée qu’auparavant. Le 9800X3D en est déjà la preuve et le succès commercial semble déjà être au rendez-vous ! En attendant, comme vous pouvez la voir, AMD a pratiquement gagné 10 points par rapport à la même période l’année dernière, dont un peu plus de 5 points rien que depuis le dernier trimestre... La progression attribuée par l’analyste à AMD pour Q3 2024 serait la plus importante pour l’entreprise depuis au moins 15 ans !
Nous sommes encore loin d’une parité. Elle est certainement encore très loin (pour peu qu’elle soit vraiment possible), mais doucement et surement, AMD continue à prendre des parts à son concurrent sur tous les tableaux, celui du desktop en particulier. Avec le 9800X3D désormais en jeu et les autres 9000X3D à venir probablement début 2025, nous voyons assez mal cette belle lancée être interrompue ces prochains temps ! (Source : Mercury Research, via Tom's)
Crédit image : Tom's Hardware US
AMD revient de loin, la montée en puissance sur les serveurs est impressionnante, il partaient quasiment de rien.
Espérons qu'Intel se ressaisisse rapidement, on a besoin de compétition en face d'AMD pour les contraindre à continuer d'innover et garder les prix sous contrôle.
et que ça devienne pas comme les GPU 🙃
Tu veux dire un rapport perfs/prix qui n'augmente plus ?
Je pense qu'il voulait parler d'Nvidia qui est seul sur l'ultra HDG et qui se permet des tarifs délirants
Exactement.
et encore ça s'arrête fin septembres trimestre avec arrow lake loupé les 9000 qui redeviennent d'un coup potable surtout les 9000x3d intel va chuter
Les 9xxx potables ? On peut leur reprocher des prix un peu élevés mais sinon ce sont de très bons CPU à monsens
9000 de bureau au debut on led a trouvé bof mais vu les ultra 200 ils sont pas si mal finalement
bof parce qu'ils n'apportaient pas grand chose face à zen 4 mais intrinsèquement, ce sont de très bons cpus
Penser que les ventes d'Intel vont chuter au vu des tests sur les sites hardware me semble être une supposition tout à fait hasardeuse , je doute que l'impact soit tangible au final.
Qu'AMD s'en sorte très bien sur le segment des CPUs desktop vendus au détail , c'est plutôt classique , mais ça représente quel volume face aux commandes globales de la part de Lenovo / HP / Dell / Asus / Acer / etc. ?
Il n'y a pas que les tests, les déboires sur les séries 13 et 14 n'aident pas non plus...
Ce qui serait très intéressant à connaître , ce serait :
Tout à fait d'accord.
Ce qu'il faut comprendre et qui est incroyable pour la plupart des aficionados des sites de hardware, c'est que le consommateur lambda n'y connait absolument rien en matos, et encore moins en marque de CPU, RAM, DD ou SSD... La seule chose qu'il connait, c'est la pub, donc Intel, très clairement.
Même dans des hypers ou magasins comme Boulanger ou autres, j'ai croisé des vendeurs qui ne savaient pas du tout quel était le rapport de performance entre les deux concurrents, certains annonçant clairement à leurs clients qu'AMD, c'est l'entrée de gamme et Intel ce qui se fait de mieux.
C'est pourquoi, même si Intel fait de la merde ou en tout cas moins bien que AMD, il va falloir encore des années avant que les courbes se croisent.
Du coup, je trouverai très intéressant et sûrement révélateur les réponses à une question supplémentaire :
Pourquoi avez-vous acheté un PC avec ce processeur et pas un autre ? Les lecteurs du site pourraient répondre aisément qqc de clair et réfléchi, les autres...
Bien sur tu as tout à fait raison
Perso je suis passé chez AMD car j'en avais marre des nouveaux socket pour chaque nouvelle pseudo gen chez Intel.
Je ne suis pro personne, AMD, Intel, Nvidia, ce sont des sociétés commerciales qui sont la pour faire du profit, je n'ai jamais compris les fanboy, je trouve ça même bien triste
J'achète le meilleur rapport perf/prix au moment T, peu importe la marque