Lors de l'annonce officielle de ses futurs processeurs pour ordinateurs portables Panther Lake il y a maintenant six jours, le 9 octobre 2025, Intel a autorisé les médias à diffuser de nombreux documents sur les architectures mises en œuvre avec cette nouvelle génération de processeurs. Nicolas vous relayait tout cela dans un dossier bien complet et, au moment de vous présenter les nouveaux cœurs GPU Xe3 intégrés à Panther Lake, il vous expliquait qu'Intel avait préféré en rester à des illustrations de performances architecturales et autres micro-benchmarks spécifiques, sans dévoiler véritablement de scores au sens où nous l'entendons, avec des framerates en jeu ou nombres de points de benchmarks connus du grand public.
Le seul graphique présenté par Intel qui serait lié à des performances "réelles" mesurées avec des outils auxquels nous sommes habitués serait celui-ci :
On lit en bas de la diapositive "benchmark et jeu" et quand on se rend sur la page du site Intel donnant les détails de cette diapositive, on apprend que les informations présentées ci-dessus seraient issues de mesures sous 3DMark Solar Bay, Cyberpunk 2077 et Borderlands 3, sans plus de précisions. Comme vous l'écrivait déjà Nicolas dans son dossier sous cette même diapositive, Panther Lake aurait un GPU au moins 50 % plus performant que celui de Lunar Lake et aurait également un ratio performances GPU / watts au moins 40 % supérieur à celui d'Arrow Lake-H.
Le graphique n'est cependant pas très encourageant, car l'amélioration des performances en jeu de Panther Lake de 50 % par rapport à Lunar Lake semble se faire au prix d'une consommation nettement plus élevée, qui semble même tout simplement doublée quand on regarde le graphique. Nous ne pouvons malheureusement même accorder beaucoup d'importance à cela, car Intel semble ne pas avoir spécialement tenu à produire un graphique extrapolable. L'image ci-dessus semble nous mettre en évidence "au moins 40 % de mieux" en perfs / watt par rapport à ARL-H, mais si on s'essaie à quelques mesures et calculs sur le graphique, on obtiendrait plutôt un +75%. Une démarche peut-être volontaire de la part d'Intel, pour nous donner le moins d'informations possible si loin du lancement...
Et c'est là que nous parlons de la première "fuite" de score, à prendre avec des pincettes pour l'heure bien évidemment. Elle nous vient d'un site chinois baptisé Laptop Review et, ce qui nous fait tout de même prêter un œil attentif, c'est que l'un des membres de ce site n'est autre que Golden Pig Upgrade, un très influent leaker officiant sur les réseaux sociaux Bilibili et Weibo.
Selon leurs sources, le plus puissant processeur Panther Lake d'Intel, le Core Ultra X9 388H, obtiendrait un score "graphique" sur 3DMark Time Spy de 6233 points avec de la LPDDR5x-8533 et 6300 points avec de la LPDDR5X-9600. Cela représenterait bien une hausse de performances de l'ordre de 50 % par rapport à Lunar Lake, un petit peu moins pour le moment, mais les pilotes pour le GPU Xe3 ne sont sans aucun doute pas encore totalement finalisés et une petite amélioration semblerait logique d'ici le lancement. Par contre, cela nous ramènerait au fait que Panther Lake embarquerait 50 % de cœurs GPU en plus, et de nouvelle génération qui plus est, le tout avec un TDP sensiblement plus élevé. Ces scores, bien que très intéressants, peuvent difficilement faire sauter au plafond d'enthousiasme avec tant de caractéristiques techniques très favorables pour Panther Lake. Une part inavouée de la raison pour laquelle Intel a décidé d'appeler le GPU intégré de Panther Lake Arc B-Series et non Arc C-Series ? (Source : Wccftech)
