C'était une des bonnes surprises à l'arrivée du socket LGA1851 d'Intel : une compatibilité préservée avec les refroidisseurs CPU équipés d'un kit prévu initialement pour le LGA1700 de la firme. Les raisons de cette compatibilité ? Le nouveau socket possède les mêmes dimensions que son ainé à savoir 37,5 x 45 mm et, de plus, la hauteur des processeurs Intel au format LGA1851 est quasiment la même que celle des processeurs LGA1700, à un dixième de millimètre près. Il reste après un positionnement légèrement différent des points chauds des processeurs Arrow Lake-S LGA1851 qui fait qu'il est optimal d'utiliser des offsets pour décaler les refroidisseurs pensés initialement pour le LGA1700, mais il ne s'agit pas non plus d'une obligation et le résultat est déjà tout à fait satisfaisant pour le commun des mortels sans toucher à rien.
Concernant le futur LGA1954 qui accueillera la génération de CPU Nova Lake, il semblerait bien qu'Intel ait à nouveau l'intention de conserver des dimensions de socket de 37,5 x 45 mm à en croire ces deux manifestes d'expédition enregistrés par le site NBD Trade Data (vous pouvez les retrouver en lançant une recherche à "1954LGA").
Pour la toute première fois, une fuite évoque donc les dimensions du futur socket d'Intel, qui n'arrivera pour rappel pas tout de suite, puisque nous aurons d'abord droit à Arrow Lake-S Refresh, toujours en LGA1851. Attention : les dimensions du socket à elles seules ne suffisent bien sûr pas à garantir la compatibilité des ventirads, AIO et autres waterblocks actuels en LGA1700 et LGA1851, mais c'est donc un signe encourageant. On pourrait imaginer, par exemple, qu'Intel ayant conscience de changer plus souvent de socket que son concurrent direct AMD, la firme pourrait se dire qu'assurer au moins de pouvoir réutiliser son refroidisseur précédent est un petit geste bienvenu envers le client potentiel qui devra racheter au minimum processeur et carte mère, deux composants PC déjà bien couteux.
Avec le temps, nous en apprendrons évidemment davantage sur ce socket LGA1954 et les processeurs Nova Lake-S, comme ce fut le cas bien avant l'arrivée du LGA1851. Il sera alors temps de compléter l'éventualité de cette compatibilité potentielle avec l'épaisseur des futurs processeurs d'Intel, ou encore le positionnement de leurs points chauds pour savoir si le refroidisseur de génération précédente sera en pleine possession de ses moyens ou nécessitera de petites adaptations telles qu'un offset donc pour réajuster son positionnement en face du CPU. À moins qu'il faille tout de même, cette fois, un nouveau kit de montage complet... (Source : IT Home)
le cycle rapide de socket d'Intel ça avait encore vaguement un sens quand ça évoluait vite niveau performances et features. Quand on voit l'évolution entre les 13th/14th et Arrow Lake ... bof.
Sur de l'AM4 j'ai fait 1700->3900->5800X3D (j'ai changé cette année pour de l'AM5 un 9800X3D, la DDR5, les fréquences élevées et l'AVX 512 me faisaient de l'oeil) . Mais ma base en AM4 a quand même tenu plus de 7 ans et 3 CPU !
Dommage qu'intel ne s'en inspire pas (au moins garantir 3 gen de suite sur un socket ou quelque chose du genre...)
ca pousse aussi a la consommation, 3 cpu en 7 ans. pour moi un cpu ca doit pouvoir être gardé 5-6 ans, et forcément a ce moment tout est a changer. surtout que, comme tu le dis l'évolution est moindre aujourd'hui.
deux générations sur am5, les 9000 n'apportent pas grand chose par rapport au 7000, on aura peut etre des 10000 sur am5 mais...
Clairement je suis un bon client 😅
Après l'upgrade vers le 5800X3D c'est quand j'étais pasé d'une vega 56 à une 4090, le CPU devenait limite, d'ailleurs, rapporté au prix le 5800X3D était même plus rentable que la 4090 en terme de FPS X)
Le 9800X3D c'est une autre histoire, j'avais pas vraiment besoin d'upgrade mais comme quelqu'un de ma famille voulait une config, j'ai recyclé le 5800X3D et j'ai upgrade pour moi.
Il faut bien que certains alimentent le marché de l'occasion pour les autres qui veulent garder leur CPU 5-6 ans sans payer cher ;)
Perso, je m’en fou de garder une CM pendant 3 ans si c.est pour passer à côté des évolutions technologiques.
Lorsque je change de CPU, je change aussi la CM puis selon mes critères la RAM et le SSD.
Donc pour moi le choix d’Intel ne TE convient pas mais il convient à d’autres comme moi.
Si c'est pour Nova Lake, ça veut dire que Panther Lake restera sur LGA1851 ?
Panther Lake est une architecture mobile, à voir comme le successeur de Lunar Lake et Meteor Lake auparavant :). Cela n'exclut pas totalement la possibilité de voir du Panther Lake au format desktop, Meteor Lake avait d'ailleurs été un temps envisagé par Intel en entrée de gamme desktop, mais donc non seulement ce n'est qu'une éventualité très incertaine voire peu probable, mais de plus, si c'est le cas, ce sera là aussi pour des processeurs desktop d'entrée de gamme uniquement donc aucune révolution à en attendre en matière de performances desktop.