C’est une interrogation tout à fait légitime que des politiciens allemands ont commencée à se poser face à la situation économique relativement désastreuse du géant américain et ses nouvelles mesures d’austérité ! En plus d’une réduction volontaire ou contrainte si nécessaire d’environ 15 000 postes, Intel reconsidère également ses différents projets et semble chercher toutes les solutions possibles pour faire des économies, jusqu’à supprimer quelque chose d’aussi banal qu’un salon. Quid alors de l’avenir de la feuille de route IDM 2.0 et du plan Silicon Junction annoncé en grande pompe en 2022 ?
En Allemagne...
En Allemagne, ce sont les Fab 29.1 et Fab 29.2, aka les usines de semiconducteur les plus avancées au monde d’Intel, qui sont censées émerger du sol petit à petit. Les premiers travaux ont finalement commencé sur le site de Magdebourg pour excaver et terrasser le nécessaire. Toutefois, ce n’est donc encore que le tout début de l’opération et il serait théoriquement encore largement possible pour Intel de tout arrêter ou mettre en pause sans trop y perdre. À l’inverse, la construction des usines de pointe en cours dans l’état de l’Ohio est déjà bien plus avancée et les premiers bâtiments sont en train d’y pousser. En Allemagne, l’élaboration des premières bâtisses est planifiée pour l’année prochaine. Un tiers "seulement" du cout de l’opération allemande devrait être pris en charge par l’État fédéral, le gouvernement fédéral et l’Europe, ce qui laisserait un reste à charge encore assez conséquent au fondeur américain. Un pari risqué, d’autant plus qu’Intel Foundry est encore très loin d’avoir fait ses preuves et les clients potentiels n’ont pas l’air de se presser au portillon pour s’engager dans l’immédiat, quand bien même Intel joue des pieds et des mains pour les rameuter.
En attendant, face à la situation et au silence de Chipzilla, la gauche allemande du Parlement du Land de Sachen-Anhalt a demandé au gouvernement le plan B dans le cas où Intel décidait de tout arrêter, ce à quoi il a été répondu que le terrain sera alors recommercialisé à des fins industrielles et commerciales alternatives. Au passage, le groupe parlementaire a dénoncé le jeu de Poker du gouvernement avec Intel et des millions d’euros investis sans véritables garanties.
En parallèle...
À ce stade, Intel n’a encore rien dit quant à de nouvelles mesures d’austérité vis-à-vis des constructions en cours ou déjà planifiées. Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ? Ou plutôt l'inverse ?
D’un côté, il y a tout de même déjà eu des signaux assez inquiétants pour la position d’Intel en Europe. Par exemple, Intel a mis de côté ses projets d’un hub R&D en France et d’une usine de packaging avancé en Italie, ils n’ont donc pas survécu la phase de planification préliminaire. Nous ne savons pas si cette décision est temporaire ou permanente. Ensuite, des licenciements sont également planifiés en Irlande, où se trouve la Fab 34 qu’Intel a pourtant récemment fait agrandir pour les procédés Intel 4 et Intel 3, en plus de l’équiper de machines EUV. D’un autre côté, le PDG Pat Gelsinger n’a eu de cesse de faire entendre qu’IDM 2.0 est sa priorité absolue et que l’avenir d’Intel passera par Intel Foundry et, accessoirement, que tout se jouera avec le procédé Intel 18A, lequel est censé ramener Intel à niveau avec la concurrence. Annuler la construction de l’usine allemande située au cœur de l’Europe desservirait donc probablement ces ambitions du fondeur...
À noter qu'Intel a déjà suspendu au début de l'été le projet de 25 milliards de dollars pour construire Fab 38 en Israël, ainsi que l'expansion de 15 milliards de son usine existante à Kiryat Gat, tout cela a priori sans lien avec la situation de guerre dans lequel se trouve le pays. Bref, tout est possible quand une situation économique désespérée l'ordonne ! (Sources : hardwareluxx)
RIP Intel Silicon Junction ?
Début Aout 2024, l'action d'Intel à baissé de 28%, ils ont perdu des milliards de dollars et pour freiner la vente de leurs actions, ils ont annoncé un important plan d'économie dont un plan sociale, en outre, il y à évident une remise en question de tout les gros investissements.
Les raisons de la chute de l'action sont plus géopolitique, que lié aux problèmes des Intel Gen 13 et 14, le choix de faire une usine en Israel avec le contexte de conflit régional, en outre, l'action d'Intel est de plus en plus concurrencer par l'attrait qu'on les investisseurs pour toutes ce qui porte le mot "IA", bien que Intel n'est pas insensible à cette révolution, ce n'est pas leurs coeur de métier et ils voient des investisseurs préféré misé sur cette nouveauté, là encore, c'est plus d'actions mises en vente et ça n'aide pas à maintenir une action haute, nécessaire pour bénéficier de beaucoup d'investisseur/d'argents.
Deux articles en français sur le sujet :
https://fr.investing.com/analysis/laction-intel-estelle-une-opportunite-dachat-suite-a-son-plongeon--200449806
https://fr.investing.com/analysis/laction-intel-estelle-une-opportunite-dachat-suite-a-son-plongeon--200449806
La bulle de l'I.A. et des semi-conducteurs va exploser en 2025
Je suis d'accord, on fait croire au grand publique et aux investisseurs, qu'on a mis sur pied une vrai intelligence artificiel qui est plus à même de concevoir des choses que l'esprit humain. On explique à quel point ça va tout changer, l'IA optimisera, inventera et permettra de sauter des limites, un nouveau moteur spatiale, une solution pour le changement climatique ou des progrès majeurs en médecine.
L'industrie se sert aussi de l'IA pour justifier des plans sociaux qui n'ont rien avoir avec l'émergence d'un tel programme. Quand Netflix et ses concurrents font leurs beurres en n'achetant non plus essentiellement des séries ou films aux States comme le font toujours les chaines nationale : ABC/NBC/CBS et que les scénaristes et les acteurs organisent une grèvent pour obliger les nouvelles chaines de l'internet à faire bosser les salariés Américains de l'industrie (Acteurs/Technicien, scénaristes ....) Les AmazonPrime et autre HBO se servent de l'IA pour justifier qu'il y aura de toute façon un plan sociale, quitte à le rendre moins visible en l'étalant sur plus d'années.
Dans les faits, on à juste des investisseurs qui réservent leurs argents pour tout ce qui porte le nom IA et des sociétés qui se mettent à renommer tout projet qui n'a rien avoir avec l'IA, de l'IA pour obtenir les crédits.
On en vient à parler d'IA pour du simple code, aussi rudimentaire que la gestion des stocks ou de coller à un autre code, une morale alors que la machine fait ce qu'un ingénieur ou technicien lui à coder de faire et évidemment en fonction d'un cahier des charges visant l'économie d'énergie et la sécurité des employés.
Des programmes comme ChatGpt, ne sont qu'une addition de logiciel relié à des bases de données voir à une capacité de scanner le Web et chercher des informations. Cette partie d'une IA qui peut restaurer l'image de veille diapo, c'est juste un programme qui scanne la diapo, identifie des formes : arbre, visage, type de mur ou animaux de compagnie et qui va entre autre chercher dans des bases de donnés des textures comme celle d'un pantalon jeans ou la couleur bleu ciel d'une Renault 19.