Amd Ryzen 9000

AMD aurait décidé de changer quelques spécifications en dernière minute pour le Ryzen 9 9700X pour améliorer ses performances en jeu, notamment face au Ryzen 7 7800X3D.

Quand bien même les Ryzen 9000X3D pourraient arriver assez rapidement, AMD voudrait visiblement tout de même s’assurer que les Ryzen 9000 n’opèrent dans un premier temps pas trop non plus à l’ombre des Ryzen 7000X3D, notamment en jeu, le terrain de prédilection de ces derniers. Le bruit court que ceci se serait traduit par un changement en dernière minute de certaines spécifications, au moins pour le Ryzen 7 9700X. Annoncé avec un TDP de 65 W seulement, alors que son prédécesseur profitait d’un TDP de 105 W, AMD aurait décidé de rehausser TDP et PTT pour celui-ci.

Ainsi, l’octocore successeur du Ryzen 7700X bénéficierait dans sa nouvelle version d’un TDP de 120 W, soit le même que pour le 7800X3D (mais que celui-ci n’atteint que rarement, pour ne pas dire jamais) ! Cette nouvelle limite devrait en théorie largement améliorer le potentiel de fréquence en boost du CPU et par conséquent lui permettre au pire de se rapprocher, ou d’égaler, voire au mieux de dépasser le 7800X3D.

Petit carrousel qui va bien pour se rafraichir la mémoire sur les spécifications des Ryzen 9000, 7000X3D et 7000. 

Alors que le lancement des Ryzen 9000 est imminent et que des palettes de CPU sont assurément déjà dans les canaux de distribution, la question se poserait donc quant au déploiement de cette modification hypothétique par AMD. Hélas, la source de la rumeur n’aborde pas ce sujet. Faut-il s’attendre à un 9700X en fin de compte indisponible au lancement le temps que le nécessaire soit fait ? À moins qu’une mise à jour du BIOS de la carte mère soit suffisante pour modifier les valeurs TDP et PTT ? Justement, il serait intéressant de savoir si l’AGESA 1.2.0.0 en cours de déploiement introduit déjà le changement supputé. Mais sans 9700X sous la main, c’est compliqué. 

Est-ce crédible ? Il est vrai que le fossé paraissait déjà assez conséquent entre le TDP de 120 W du 9900X et les 65 W du 9700X comme annoncé au Computex 2024, également vis-à-vis au prédécesseur. Qui sait, AMD se gardait peut-être une place pour un éventuel Ryzen 9800X. Et qui aurait donc finalement changé d’avis ? En tout cas, on parle ici quand même d’un quasi-doublement de l’enveloppe thermique, si proche du lancement, c’est tout de même un peu curieux. Mais on ne peut que spéculer sur ce qui aurait réellement pu pousser AMD à prendre une telle décision maintenant. Ce n’est pas comme si le 7800X3D appartenait à la concurrence et venait tout juste de sortir... (Source : Wccftech)

Matt


  • Belle méthode, ça me fait penser à une petite Peugeot 208 1.2 à laquelle on aurait mis un gros turbo de Porsche Cayenne pour pouvoir faire de l'ombre à la 207 1.6 🤣

    • haha! Belle anecdote

      S'ils augmentent le TDP et un peu la fréquence, est-ce que le 9700X pourrait être une future star de l'overclocking ? 

      • haha! Belle anecdote

        S'ils augmentent le TDP et un peu la fréquence, est-ce que le 9700X pourrait être une future star de l'overclocking ? 

        j'aurais plus peur qu'il devienne le nouveau 5800X, très consommateur et très chaud

  • Je dis pas non si ça permet une hausse de perf mais par contre pourquoi faire quasiment x2 ? 95 watts aurait pas suffit ? C'est "juste" 8 core 

    • C'est leurs standard. 65W / 105W / 170W. Ca fait une éternité qu'ils n'ont plus sortie de proc 95W.

      • Bah pourquoi 120 du coup ?

        C'est pas fixé dans le marbre et obligatoire 

        C'était surtout pour donner un chiffe 

        En gros pourquoi quasiment doubler ?

        Augmenter pourquoi pas mais pourquoi autant pour appriorie quelques mhz en plus

  • Augmenter le TDP pour avoir de meilleurs performances surtout quelques semaines avant la sortie officielle et après les premières présentations, ça n'est jamais une bonne nouvelle.

    Le rapport performance / watt n'est peut-être pas aussi bon que prévu et cela fait douter de l'efficacité du reste de la gamme surtout après la déception de Ryzen 7000 au niveau des consommations.

    • Ç'a largement été prouvé, les Ryzen 7000 sont très efficaces, d'autant plus si tu utilises le Curve Optimizer ou joue avec les limites de puissance. Leur seul point faible est leur consommation au repos, plus élevée que chez Intel.

    • Le rapport performance / watt n'est peut-être pas aussi bon que prévu et cela fait douter de l'efficacité du reste de la gamme surtout après la déception de Ryzen 7000 au niveau des consommations.

      C'était prévu. Ou en tout cas c'était ce qu'ils avaient annoncé. En jeu en tout cas.

      https://hardwareand.co/actualites/breves/la-prochaine-generation-de-ryzen-9000-ne-battra-pas-le-ryzen-7-7800x3d-en-jeu

      Mais faut dire aussi qu'il partait avec un sérieux handicap: 65W contre 105W pour le grand frère et surtout ce très gros cache en moins, très précieux pour les jeux vidéo.

      Si là maintenant, ramené à TDP équivalent, cette nouvelle gen parvient à faire aussi bien que le précédant avec son 3DCache, sachant qu'on peut compter sur un bon +15~+20% avec ce gros cache, et sachant que les fréquences n'évoluent quasiment pas, si signifiera une super bon boulot accomplit sur l'architecture!

12 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User