La prochaine génération de Ryzen 9000 ne battra pas le Ryzen 7 7800X3D en jeu

Quand AMD a lancé ses Ryzen 5000, ils ont marqué un grand pas en avant en matière de performances en gaming. Zen 3 a enterré Zen 2, mais a surtout permis à AMD de redevenir quasiment le meilleur en jeu, alors qu'il l'était en applicatif depuis Zen 1. Alder Lake est arrivé, et a repris les commandes, jusqu'à ce que le Ryzen 7 5800X3D ne se pointe. Tel le cowboy du saloon qui boit son scotch cul-sec dans toussoter ni avoir les yeux qui coulent, le 5800X3D a permis à AMD de prendre une grosse avance en gaming. Attention toutefois, cette avance est effective tant que le GPU ne limite pas, ce dernier limite a minima en UHD et/ou s'il n'est pas calibré pour cette définition. Bien souvent, même avec les cartes les plus récentes, l'apport du 5800X3D est réduit à néant en UHD avec RTX 4090, c'est pareil avec le 7800X3D.

Quand AMD a lancé ses puces Ryzen 7000, elles ont matché de suite avec les performances du 5800X3D, le 7900X et le 7950X étant même un peu devant (voir notre test de 60 CPU pour situer le truc). Il faut dire que les Ryzen 7000 ont largement compensé le déficit en gaming grâce à une fréquence en jeu limitée sur le 5800X3D, même si ce dernier est bien aidé par la mémoire cache 3D. En revanche, l'arrivée du Ryzen 7 7800X3D a encore remis les pendules à l'heure, devenant le CPU gaming le plus performant, reprenant une belle avance sur les Ryzen 7000 non X3D, estimée à 15 % sur notre test en FHD. Selon AMD et Don Woligroski, le Ryzen 7 7800X3D conserverait la couronne de meilleur CPU gaming malgré l'arrivée des Ryzen 9000, mais avec une avance pas très importante. Il affirme que le 7800X3D battra le Ryzen 7 9700X, mais ne dit rien sur le Ryzen 9 9950X. Il dit que le 9950X est plus rapide que la concurrence du 14900KS en jeu, mais n'a pas eu l'idée de le comparer au 7800X3D, ce n'est pas un oubli anodin, il y a fort à parier que le 9950X fasse au 7800X3D ce que le 7950X a fait au 5800X3D, à savoir reprendre la couronne en gaming.

Pour autant, est-ce que les carottes sont cuites ? En effet, AMD n'a pour le moment comparé qu'au 14900KS, mais le futur d'Intel se nomme Arrow Lake, et pour lui, trop peu d'informations circulent pour l'enterrer. Autre point, les Ryzen 9000X3D qui pourraient arriver vite cette année devraient reprendre de l'avance... sur le 14900KS et le Ryzen 7800X3D, mais comment la quantifier par rapport à Arrow Lake ? Pour conserver cette avance, AMD a plusieurs cordes à son arc, comme les cache L1 et L2 plus rapides, voire la possibilité de graver le cache L3 et/ou le cache 3D plus finement, afin d'en coller plus sur les Ryzen 9000X3D ? Selon la firme, les ingénieurs auraient bossé sur des améliorations de cette technologie, et ne se seraient pas contentés de coller bêtement le même cache depuis des années. Mais les pistes sont trop nombreuses pour dire précisément ce qui sera fait. Rappelons à toutes fins utiles qu'AMD donnera des détails précis à la Hotchips au mois d'août, on peut penser qu'il sera abordé la structure des Ryzen 9000X3D. Devant la bonne image véhiculée par les X3D depuis des années, ainsi que des fortes ventes (MindFactory en est un exemple), il ne faudra pas s'attendre à du Ryzen 9000X3D au rabais, car Intel a lui aussi des cartes à rebattre. Le second semestre sera passionnant pour ceux qui aiment le hardware ! (Source: Tom's Hardware)