Cette semaine, les USA et l'Europe ont signé un accord commercial imposant des droits de douane de 15 % sur la grande majorité des produits fabriqués en Europe et exportés aux USA. Autrement dit, les acheteurs américains vont devoir payer plus cher pour tout ce qui vient de l'Europe. Par conséquent, les vendeurs européens vont donc probablement aussi avoir plus de mal à y écouler leur production. Décrié par beaucoup, l'accord prévoit quelques exemptions pour des produits dits "stratégiques", une catégorie incluant notamment l'équipement de production de semiconducteur.
Nous nous sommes également mis d'accord sur des droits de douane nuls pour un certain nombre de produits stratégiques. Il s'agit de tous les aéronefs et de leurs composants, de certains produits chimiques, de certains médicaments génériques, d'équipements semi-conducteurs, de certains produits agricoles, de ressources naturelles et de matières premières essentielles. Et nous continuerons à travailler pour ajouter d'autres produits à cette liste.
Déclaration de la Commission européenne.
Ainsi, les entreprises telles qu'ASML vont pouvoir souffler, ce qu'elles fabriquent et exportent aux USA va (pour l'instant) être épargné ! Dans le cas contraire, leur équipement serait assez inévitablement devenu plus cher aux USA. Ç'eut été problématique pour ASML en particulier, numéro 1 dans son domaine, qui vend un large panel de matériel indispensable à l'industrie du semiconducteur, particulièrement des outils de lithographie EUV et DUV, mais aussi des outils de métrologie et d'inspections. Un outillage de surcroit déjà très cher. Par exemple, un TwinScan NXT 2xxxi DUV peut déjà couter (selon configuration) autour des 90 millions de dollars. Avec un NXE:3800 EUV Low-NA, la facture peut d'emblée monter à 265 millions de dollars, tandis qu'un scanner High-NA EUV représente un investissement d'un peu moins de 400 millions dollars.
15 % de droits de douane auraient présenté un surcout non négligeable, d'autant plus compte tenu de la faiblesse actuelle du dollar par rapport à l'euro. Cela aurait rendu les investissements d'Intel, de Samsung, de TSMC, de GlobalFoundries ou encore de Texas Instruments d'autant plus couteux que prévu. Potentiellement, la compétitivité de la production américaine (déjà assez mal en point) au niveau mondial aurait été réduite encore une fois au profit des fondeurs situés en Asie, avec la réduction des marges des fondeurs localisés aux USA, et qui en auraient probablement été découragés d'y poursuivre leurs investissements.
Bref, dans un contexte où les États-Unis tentent de refaire décoller le semiconducteur "Made in USA", cette exclusion n'a rien de surprenant. Il ne faudrait quand même pas trop se saboter non plus... (Source : Tom's)
Ben justement, c'est sur ce genre de points ou ils ont été nuls, on devrait leur vendre à +50%, si c'est un problème, ils l'achèteront à ...... ben personne !!!
Je sais qu'on ne connait pas tout et ce genre de décision et très complexe mais je n'arrive pas à y voir autre chose qu'un hold up et une humiliation.
Tout dépend de ce qui a été fait en compensation, si rien alors oui c'est cramer un magnifique atout, si ca a permis des exeptions pour d'autre secteur important de l'Europe non ;)
En gros les "compensations", c'est les gros industriels allemands (machine-outils, automobile) et le vin français qui ne se prennent "que" 15% au lieu de 30. Ils ont fait le forcing parce qu'ils pensent pouvoir absorber le surcout de 15%, en bazardant l'ensemble du reste de l'économie qui ne le pourra pas.
Il ne faut pas oublier les plus de 1000 milliards (600 et 700 de mémoire) promis pour acheter des armes et du pétrole américain.
À part de la grosse corruption, je ne vois pas comment cela a pu passer. Les chinois, on fait un gros doigt à Trump et il s'est calmé direct. On aurait dû faire la même chose.