Banniere Asus Rog Ally

Protocole

Pour tester la ROG Ally, nous nous sommes basés sur notre protocole pour ordinateur portable en y ajoutant un jeu puisqu'on est sur un appareil purement orienté Gaming. Le système d'exploitation, la suite logicielle fournie par le constructeur et les pilotes sont mis à jour à date du test. Dans ce cadre, la ROG Ally tourne sous Windows 11 Home build 22621.1778 et est accompagnée des pilotes AMD Adrenalin 22.40.58. Est préinstallé le logiciel de gestion ROG Armoury Crate SE en version 1.2.4.0.

Quatre jeux seront utilisés pour voir les capacités de l'appareil. Diablo IV pour un premier titre accessible, car conçu pour fonctionner sur le plus grand nombre de bécanes, avec du FSR disponible, puis Control dans son Ultimate Edition, CyberPunk 2077 pour faire un peu parler la poudre et enfin Star Wars : Jedi Survivor pour le fun ! Dans nos tests en jeu, les configurations ne sont pas laissées par défaut. Ainsi pour Diablo IV, le test a été fait en Ultra et en Ultra avec FSR2 "Equilibré" dans la définition native de l'écran. Sur Control, deux tests seront faits, l'un en preset "Moyen", le second en "Elevé" le FSR n'étant pas compatible avec ce jeu. CyberPunk 2077 sera utilisé pour son benchmark avec 2 configurations, une première en "Ultra" et une seconde en FSR2 "Equilibré". Enfin, Star Wars : Jedi Survivor tournera en "Moyen" avec et sans FSR2 "Equilibré" et le preset "Epique" aura le droit au même traitement. Chaque test sera effectué 2 fois et le meilleur résultat sera retenu. Ordinateur portable oblige, ces passes sont réalisées sur secteur, puis sur batterie.

Pour la partie applicative, nous lui faisons passer 3 tests 3DMark (CPU, Time Spy et Night Raid), un benchmark sur Stockfish (algorithme de calcul de partie d'échecs), un autre pour le CPU sur AIDA64 (AES), un rendu sur Blender en UHD et enfin 3 conversions de fichiers sur Handbrake pour le CPU (H264, H265 et AV1). Chaque fois sur 2 passes, la meilleure étant gardée. Comme pour les jeux, l'ensemble est fait sur secteur ainsi que sur batterie.

Benchmarks

Pour les aficionados de gros chiffres, petit tour sur la suite bien connue 3DMark pour situer cette console ROG Ally.

Asus ROG Ally - 3DMark

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur 3DMark \nTitre Court 3DMark \nSous-titre Silence, ça chauffe! \nCPU #882B32 6484 \nCPU sur batterie #A62B32 5176 \nTime Spy #28948D 3070 \nTime Spy sur batterie #28AB8D 2476 \nNight Raid #656152 27289 \nNight Raid sur batterie #AAA16D 21960

Pour ceux qui découvriraient la suite 3DMark, elle permet de créer un indice aidant à situer sa machine par rapport à ce qui est sur le marché. Si elle n'assure pas des performances dans un usage spécifique, elle permet de se faire une idée des capacités d'un assemblage de composants informatiques. Ces scores prendront alors tout leur sens en allant les comparer à ce qu'offrent les pages de résultats CPU et GPU du fabricant du logiciel. À noter que Night Raid est conçu pour tester les appareils nomades, ce qui explique que les scores soient bien plus élevés sur ce dernier.

Performances applicatives

Voyons ce dont le Ryzen Z1 Extreme est capable en applicatif.

Asus ROG Ally - Performances applicatives

1Secondes, le moins il y en a le mieux c'est (excepté AES et Stockfish) Titre Couleur AES (Mo/s) Stockfish (Kilo-nœuds/s) Handbrake (H264) Handbrake (H265) Handbrake (AV1) \nTitre Court AES Stockfish H264 H265 AV1 \nSous-titre AIDA64 15.1 1.6.1 1.6.1 1.6.1 \nSur secteur #882B32 79259 24320 471 403 606 \nSur batterie #28948D 65235 18777 669 586 842

Nous ne sommes pas sur un appareil destiné au travail ou à la productivité, ainsi ces résultats n'auront d'autre intérêt que de montrer ce qu'il est possible de faire en 2023 avec un faible TDP et du matériel miniaturisé. En prenant de grosses pincettes (l'assemblage étant tout à fait différent de ce que l'on peut trouver sur desktop), les plus curieux pourront cependant aller comparer ces résultats avec ceux de différents CPU sur ces mêmes outils dans un de nos dossiers à ce sujet. Dans le même ordre d'idée, voici ce dont il est capable sous Blender via 3 benchs intégrés.

Asus ROG Ally - Blender

1Echantillons par minute Titre Couleur Monster Junkshop Classroom \nTitre Court Monster Junkshop Classroom \nSous-titre Blender 3.5.0 Blender 3.5.0 Blender 3.5.0 \nSur secteur #882B32 91.50 58.74 46.94 \nSur batterie #28948D 58.81 38.13 30.44

Encore une fois, la ROG Ally n'est pas la meilleure plateforme pour ce genre d'exercice, mais elle n'a pas à rougir avec des performances tout à fait honorables dans un domaine qui n'est pas le sien. Elle est là pour le jeu, et nous vous invitons donc à entrer dans le vif du sujet.

Performances en jeu

Comme détaillé précédemment, nous avons analysé les performances de l'engin sur quatre titres : Diablo IV, Control (Ultimate Edition), Cyberpunk 2077 et Star Wars : Jedi Survivor.

Sanctuaire est pour Lilith !

Le jeu est testé sur deux configurations, tout d'abord en "Ultra" dans la définition native du moniteur de l'appareil, soit du 1920 par 1080, puis la même chose avec FSR2 activé en "Équilibré".

Asus ROG Ally - Diablo IV

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur Diablo IV \nTitre Court Diablo IV \nSous-titre Douce corruption \nEn Ultra sur secteur #882B32 41.339 \nAvec FSR2 sur secteur #A62B32 58.447 \nEn Ultra sur batterie #28948D 32.956 \nAvec FSR2 sur batterie #28AB8D 47.317

Nous avons décidé de vous montrer le "plus", puisque qui peut le plus peut le moins, il nous semble que vous n'aurez ainsi pas de mauvaise surprise. Que ce soit sur secteur ou sur batterie, l'aventure Diablo IV est jouable sur ROG Ally en Ultra et ce, même sans FSR activé. Il se peut cependant que le contenu de fin de jeu avec plusieurs joueurs à l'écran mette à mal l'appareil laissé sur batterie. C'est dans ce cas que le FSR peut faire la différence, ici en "Équilibré" il offre un gain significatif en performances et quelques réglages vous assureront au moins 60 images par secondes, au détriment de la qualité d'affichage bien évidemment.

Tout est sous Control

Deux séries de tests pour ce jeu, un premier en "Élevé", le second en "Moyen" toujours en 1920 par 1080 sur secteur et sur batterie.

Asus ROG Ally - Control

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur Control \nTitre Court Control \nSous-titre J’ai mal à la tête \nEn Moyen sur secteur #882B32 35.108 \nEn Elevé sur secteur #A62B32 24.479 \nEn Moyen sur batterie #28948D 28.147 \nEn Elevé sur batterie #28AB8D 19.312

Control, même dans sa Ultimate Edition, ne permettant pas d'aller chercher du FSR (seul le DLSS de Nvidia est disponible), il nous a fallu en passer par deux configurations pour voir ce dont la ROG Ally est capable. Elle a eu plus de peine que sur Diablo IV (ce qui semble logique vu le jeu), mais le passage en moyen a rendu l'expérience acceptable et quelques réglages permettront d'y jouer en allant chercher les 40 images par secondes sur batterie.

Republic of CyberPunk

Le titre de CD Projekt Red est là pour pousser le matériel dans ses derniers retranchements. Nous le testerons donc sur deux réglages via son benchmark, le premier en Ultra, le second en FSR2 "Équilibré" toujours en 1920 par 1080.

Asus ROG Ally - Cyberpunk 2077

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur CyberPunk 2077 \nTitre Court CP 2077 \nSous-titre HELLOOOOOO NIGHT CITY! \nEn Ultra sur secteur #882B32 27.698 \nAvec FSR2 sur secteur #A62B32 40.362 \nEn Ultra sur batterie #28948D 22.994 \nAvec FSR2 sur batterie #28AB8D 33.558

Étonnement, la ROG Ally s'en sort mieux sur CyberPunk 2077 que sur Control. Grâce au FSR2, l'expérience est même acceptable en Ultra sur batterie, que cela soit sur le benchmark ou en jeu. En sacrifiant quelques options gourmandes et en baissant certaines autres, il est tout à fait possible d'avoir une expérience vidéoludique digne de ce nom, même si elle ne sera pas comparable à celle de votre PC survitaminé. À noter qu'avec du 1920x1080 sur une diagonale de 7", les détails disgracieux (comme un vieil aliasing) sautent moins aux yeux (à part si vous en avez des bioniques comme notre graphiste !).

C'est bon ? J'ai de la Force là ?

On retrouve Cal Kestis dans un jeu conçu pour être joué intégralement à la manette. Deux séries de tests, une première pour déterminer la jouabilité du titre sur la console (preset "Moyen" avec et sans FSR2 "Équilibré") et la seconde pour voir ce dont elle est capable en poussant tout au maximum (preset "Epique" avec et sans FSR2 "Équilibré"), le tout toujours en 1920 par 1080.

Asus ROG Ally - Star Wars : Jedi Survivor

1FPS, plus y en a mieux c'est Titre Couleur Sur secteur Sur batterie \nTitre Court Sur secteur Sur batterie \nSous-titre Que la force soit avec vous Que la force soit avec vous \nPreset Moyen #882B32 19.201 15.760 \nPreset Moyen - FSR2 Equilibré #A62B32 28.902 22.255 \nPreset Epique #28948D 15.039 11.196 \nPreset Epique - FSR2 Equilibré #28AB8D 22.723 17.716

Alors qu'une virée chez les punks pouvait se faire sans trop de mal, partir à la conquête des étoiles, un sabre laser à la main, est plus compliqué. Sur un jeu nécessitant réactivité et précision, il sera difficile d'aller chercher des affrontements pour Grand Maître Jedi sans criser sur des temps de réponse fortement altérés. En tirant les options graphiques vers le bas et en passant sur un FSR2 "Performances Ultra", il sera possible de jouer sur batterie, mais l'expérience ne sera pas idéale. Un jeu pensé console qui souffre d'un portage PC compliqué, le rendant excessivement gourmand, ce qui n'aide pas la Radeon 780M et ses 4Go de VRAM.

Ce tour d'horizon vidéoludique fait, passons aux tests qui chauffent et font du bruit !

Performances thermiques et sonores

Pour ce test de performance thermique, nous avons utilisé l'appareil sur secteur et sur batterie tel que configuré par la marque. Ainsi nous en analysons l'usage standard, mais le plus tatillon pourra aller tripatouiller pour en tirer le meilleur (que cela soit en jeu ou pour ses oreilles). Après plus de 30 minutes en jeu sous Star Wars : Jedi Survivor, en forçant une configuration "Épique" sans FSR2 histoire de faire chauffer les composants, voici ce que l'on a pu relever dans une pièce à 22°C.

Avec en guest star un contrôleur Xbox arrivé à la rédac' par la générosité du sieur Shun ! Que les dieux du hardware protègent ses composants.

Asus a fait le choix d'avoir plusieurs profils pour sa ROG Ally. Contrairement à un Steam Deck qui offre les mêmes performances, connecté ou pas, la ROG Ally limite son APU à 15W sur batterie et le laisse chanter à 30W sur secteur. En résulte le constat ci-dessus. Sur secteur, la puce est à 83°C, le système de dissipation fait son job et propose un mini sèche-cheveux au niveau de la tranche haute de l'appareil (nous n'avons cependant pas pu tester son efficacité, de nombreux membres de la rédaction souffrant de déficience capillaire avérée). Les parties en contact avec les mains restent cependant bien en dessous des 30°C, ce qui est tout à fait confortable.

Sur batterie, la machine sort moins d'images par seconde et son dissipateur Zero Gravity œuvre à merveille. La puce Ryzen ne dépasse pas les 64°C (tombant parfois à 61°C) et le sèche-cheveux devient tout juste un souffle qui vous servira à peine de chaufferette en hiver. Cela se voit directement dans les résultats, avec 8°C de moins en sortie.

Maintenant côté bruit. Vous pouvez choisir entre 3 modes : Silencieux, Performance et Turbo. De base, elle sera en mode Performance et passera en Turbo si vous la connectez au secteur. En mode Silencieux, nous avons relevé 32,7 dB ce qui fait qu'elle passe inaperçue dans un environnement à faible activité (de nuit, dans le lit, la personne à vos côtés pourra vous signaler "que si, ça s'entend et que vous n'avez qu'à aller finir la nuit dans le salon"). En mode Performance, on grimpe à un tout à fait acceptable 33,1 dB qui fait que vous pourrez l'utiliser sans casque et profiter des haut-parleurs intégrés. Nous ne vous le conseillons cependant pas dans les transports en commun ou les lieux fréquentés d'autres êtres humains n'ayant que peu d'intérêt pour le doux son du tir de blaster qui ricoche sur un sabre laser. Enfin, en mode Turbo il faudra accepter d'avoir 36,8 dB dans les oreilles, ce qui n'est pas monstrueux pour ce type d'appareil (un Steam Deck dépasse les 40 dB). Si vous êtes connecté au secteur, vous n'êtes pas à un câble près et pouvez bien enfiler un casque pour oublier la ventilation et profiter d'un meilleur son.

Avec toutes ces données en main, passons à la conclusion si vous le voulez bien.

Ghiom


  • ça fait cher la console pour seulement du streaming, car clairement elle est deja a genoux ou presque sur les jeux, donc ça ira qu'en s'empirant. J'ai beaucoup de mal a trouver du positifi sur cette "console" surtout face au steam deck.

     

    Quitte a l'utiliser uniquement pour du cloud gaming ou streaming, y a des alternatives bien moins cher ...

  • Veuillez m'excuser d'insister, mais je t'interpelle sur ta conclusion Guillaume.

    Déjà premièrement je trouve ton dossier très bon et je ne remets pas en question ton test, en revanche j'ai un peu de mal a faire corréler ta conclusion avec ton dossier.

    Je m'explique, tu soulignes à juste titre les défauts de la machine, autonomie, performance, ecosystème et même le matériel (qualité d'écran en extérieur par exemple).

    A la lecture, il semble qu'il ne reste plus grand chose de positif, en tout cas pour l'usage qu'il doit en être fait.

    Peut etre est-ce uniquement mon avis personnel, mais j'imagine en l'état cette console plus pour du cloud gaming ou du streaming et y a des alternatives pour ça bien moins chers, donc pour moi même le prix est un problème.

     

    J'ai essayé d'etre le plus constructif possible, n'y voit aucunement une attaque personnel ;)

    • Ne t'excuse donc pas, tu as bien le droit de réagir à nos écrits et je te remercie de le faire.

      Le point positif ici est l'APU Ryzen Z1 Extreme. Là où l'on ne pouvait espérer voir du jeu mobile de qualité PC il y a quelques années (le Steam Deck est certes un chouette produit, mais tout de même ultra limité), on a la une puce qui nous montre enfin que c'est possible. Ce qui l'empêche de vraiment briller, c'est le choix d'une définition d'écran trop haute pour elle, mais Asus aurait-elle pu vendre un appareil équipé d'une dalle 720p ? J'en doute fortement, tant les joueurs tendent à bouder les définitions inférieures au 1440p (les joies des annonces marketing qui deviennent plus importantes que le cahier des charges).

      Tu parles de streaming ou cloud gaming, mais pouvoir faire tourner un Diablo IV à fond sur un écran de 7", ça n'est pas rien et il existe de nombreux jeux du genre qui fonctionneront à merveille sur cette dernière. Perso j'ai apprécié pouvoir faire tourner Jedi Survivor dessus, certes moins bien que sur PC et avec des restrictions, mais avoir la liberté de pouvoir le dégainer à tout instant avait quelque chose de sympathique. Après en l'état, c'est vrai que l'on est sur un espèce d'hybride permettant de jouer à des jeux moyennement gourmands, mais en devant faire un choix pour les titres demandant plus : soit dégrader le visuel ou passer par du streaming ou cloud gaming pour ne pas avoir à le faire.

      Demander d'avoir l'ensemble dans un format pareil et en consommant 30W, ça n'est technologiquement pas possible à l'heure actuelle :)

      • Oui je suis parfaitement d'accord avec ça, et cette limitation matériel sera surement de l'histoire ancienne dans un futur plus ou moins proche.

        Curieux des perfs en emulation, pour qui veut monter la console rétro portable ultime, la par contre je pense que c'est une bonne option.

        EDIT . j'ai vérifié, ça fait tourner la 360 et la ps3 presque les doigts dans le pif, alors pour celui qui a les moyens, ça fait une super console pour l'emulation.

  • je trouve dommage les perf en mode 9 watts

    j'avais espéré des perfs meilleur que le steam deck et ayant du coup une meilleur autonomie

    en 1080p les perfs sont pas ouf mais rien empêche de jouer en 720p

    • En plus un BIOS sorti mardi a modifié le mode silencieux pour le passer de 9W à 10W. À noter que les tests réalisés en jeu sont en 15W (Performance) et 30W (Turbo) pour le coup.

      Par contre, les performances sont indéniablement meilleures que la Steam Deck. :)

16 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User