Un module de refroidissement externe pour téléphone ?
Si les modules de refroidissement actifs sont désormais obligatoires sur toute machine de jeu conventionnelle, la chose n’est pas démocratisée sur smartphone. Un état de fait relativement surprenant une fois comparé aux ordinateurs portables, pour lesquels l’offre de base intégrant un ventilateur pour plus de flux d’air est étoffée pour ces machines. Nous comprenons mieux les raisons d’une telle absence en étudiant ce ROG Phone, qui se paye le luxe d’un module thermoélectrique. Voyons cela !
Aspect extérieur
Pour adapter l’idée d’un refroidissement externe pour téléphone, les taiwainnais ont dû doubler la prise USB de charge sur le côté, de manière à pouvoir y connecter l’AeroActive Cooler X Pro. Du coup, le module peut être grandement enrichi en fonctionnalité par rapport à un théorique fonctionnement autonome : la ventilation est directement régulée par le téléphone tout comme les sacro-saints effets RGB — vous pensiez vraiment y échapper ? — et l’ajout de deux boutons physiques supplémentaires complémentant les touches capacitives Air Triggers déjà présentes sur l’appareil.
Comme les autres éléments du ROG Phone, le module a été sacrément étudié : à son sommet se trouvent deux boutons, l’un pour actionner la touche de verrouillage, inaccessible sinon, et l’autre pour verrouiller/déverrouiller la mâchoire fixant le périphérique.
Le reste de l’appareil est tout aussi bien pensé : la base propose une prise jack et une prise de charge (qu’il faut obligatoirement utiliser, qui plus est avec le chargeur original, pour tirer pleinement parti du module), ainsi qu’un pied permettant de maintenir le téléphone sur une surface horizontale afin de jouer tranquillement à la manette. À l’intérieur, un moulin vient couvrir une cellule thermoélectrique — un mélange de deux conducteurs de résistance différente utilisant optionnellement l’effet Peltier pour produire du froid du côté du téléphone. SI la technologie a déjà été testée sur des ventirads, elle n’a jamais convaincu es foules fautes de performances. En effet, un module à effet Peltier est gourmand, et finit par consommer (et donc rajouter au total des calories à dissiper in fine) trop pour se révéler avantageux.
Utilité réelle
Dans la pratique, le module possède 3 réglages : Cool, qui n’a recourt qu’au ventilateur, Frosty, avec un léger effet thermoélectrique, et Frozen pour un effet maximal, mais il faut alors être connecté au secteur. De plus, le ROG Phone 9 Pro applique systématiquement à toutes les applications un "Mode X", c’est-à-dire un mode Turbo permettant d’améliorer les performances du bousin en débloquant certaines limites du SoC. Lesquelles ? Voyons cela ensemble en regardant l’influence de tous ces paramètres sur les performances via Minecraft (le titre le plus gourmand que nous ayons), couplé à un relevé de température et de consommation, ce dernier étant en revanche effectué sous 3D Mark pour une meilleure stabilité des résultats.
ASUS ROG Phone 9 Pro - Scaling des performances
De manière amusante, seule la désactivation du mode X castre réellement les performances, le 1 % low chutant dangereusement. Les chiffres, pris après stabilisation de la température, ne disent également pas que le mode X sans refroidisseur est assorti d’un sérieux boost de performances, le temps de se faire rattraper par sa montée en degrés. Comprenez que son activation donne immédiatement un gain substantiel de performance, avant de redescendre progressivement. Curieusement, l’activation de l’AeroActive Coller X Pro désactive ce comportement — limite de consommation ? Bug du firmware ? — ce qui fait que l’ajout du module peut en fait baisser les performances si le téléphone n’était pas encore stabilisé en température
Pour le reste, le module de refroidissement semble bien inutile, car n’étant lié à aucun gain de performance. Cependant, en regardant de plus près la page produit dédiée, il est vrai qu’aucun chiffre d’amélioration des PFS ni d’autre score n’est communiqué : uniquement des gains en température. Vérifions cela à l’aire de notre FLIR ONE Pro.
vs
Ici, pas de doute, le mode X mène à un bridage thermique. Avec près de 50 °C relevés sur l’écran, le téléphone est fortement inconfortable. Le mode non-X est en revanche totalement inoffensif, et l’AeroActive Cooler X Pro suffit à faire chuter de 5 degrés la face avant.
vs
! La face arrière est encore plus impressionnante, avec 10 à 12 °C gagnés selon le mode. En revanche, l’effet Peltier se paye rubis sur l’ongle, avec une déportation de la chauffe sur le radiateur du module au lieu du téléphone. En utilisant le refroidisseur à pleine puissance, le dos, en contact direct avec le module, se retrouve effectivement frais au toucher, quel dommage que cela ne soit pas utilisé pour faire mouliner encore plus haut le GPU !
ASUS ROG Phone 9 Pro - Nuisances sonores
Si l’AeroActive Cooler Pro X est efficace thermiquement, ses actions ne sont pas discrètes. Plus le mode est fort, plus les nuisances sonores sont élevées, sachant que le bruit aigu du moulin est déjà désagréable à faible vitesse. Voilà qui justifie la prise jack additionnelle "mieux vaut jouer au casque !
ASUS ROG Phone 9 Pro - Consommation
Dans ses conditions normales d’utilisation, le ROG Phone 9 Pro semble capé aux alentours de 2,5 W, un chiffre qui grimpe à une dizaine de Watt en mode X, auxquels vient s’ajouter la consommation croissante du moulin et du module Peltier dans les différents modes. Vraisemblablement, le SoC ne profite pas assez des températures plus clémentes, possiblement du fait 'une limitation maximale de sa puissance, quel que soit le mode. Zut !
C’en est tout pour la partie performance, passons à la partie photographie page suivante.
