Performances
Avant de présenter les résultats obtenus, un mot sur la configuration du test :
Comme indiqué page précédente, nous utilisons pour mesurer les performances 2 PC différents :
PC "WiFi 7"
Intel Core i9-14900K
Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero
G.Skill Trident Z5 - 2x16 Go @6000
Samsung 990 Pro 2 To
Windows 11 24H2 "dev"
PC "10G"
AMD Ryzen 9 7950X
Asus ROG Crosshair X670E Extreme
G.Skill Triden Z5 Neo - 2x16 Go @6000
Crucial T700 1 To
Windows 11 23H2
Le PC "Wi-Fi 7" est donc appairé avec le routeur NightHawk RS700S (configuré en point d'accès) par la biais de la connexion sans fil (l'antenne externe fournie avec l'Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero étant positionnée à 2 m du routeur en champ libre) issue de la carte Intel BE200 intégrée. Nous forçons l'usage de la bande des 6 GHz. Le PC "10G" est quant à lui raccordé sur le port (on vous le donne en mille) 10G du routeur, en utilisant un câble cat. 7 dont la seconde extrémité est connectée au port 10G de la carte mère.
Ainsi, nous nous assurons d'avoir un PC servant d'hôte aux tests, qui ne sera ni limité par sa bande passante réseau, ni par le reste de sa configuration en mesure de répondre aux débits engendrés par le Wi-Fi 7 en provenance du premier PC. A titre de comparaison avec la norme précédente et l'Ethernet, nous remplaçons ensuite le routeur RS700S par l'excellent RAXE500 toujours de chez Netgear, et après la batterie de tests, nous raccordons le PC au routeur via la liaison Ethernet 2.5G issue de l'Intel i226, pour là aussi exécuter les mêmes tests.
Attaquons par le premier benchmark, à savoir OpenSpeedTest . Nous installons le serveur local sur le PC "10G" et nous y accédons au travers d'un navigateur via le réseau Wi-Fi 7 du premier PC. Nous répétons 10 fois le test et indiquons dans le graphique suivant la moyenne des performances obtenues. Nous effectuons ensuite les mêmes mesures, mais en utilisant cette fois le WiFi 6E puis l'Ethernet 2.5G.
Wi-Fi 7 - OpenSpeedTest
En termes de débit, le Wi-Fi 7 ne trahit pas nos attentes, avec des gains plus que doublés en comparaison du Wi-Fi 6E. On dépasse également largement les débits obtenus via une connexion filaire Ethernet 2.5G. Nuançons tout de même ce dernier point en rappelant que nous sommes ici dans des conditions idéales, avec un seul client utilisant le Wi-Fi 7 et une distance (sans obstacle) de seulement 2 m entre l'antenne du client et le routeur. Cela reste malgré tout impressionnant, et si nous n'atteignons pas les 5,8 Gbps promis, 4 Ggbps est une valeur encore jamais vue sans fil sur PC. Côté latence, c'est également très bon avec une valeur plus de deux fois moindre que celle mesurée en Wi-Fi 6E et se rapprochant même de celle mesurée en Ethernet 2.5G.
Passons à notre second test : le transfert d'un fichier de 100 Go depuis le PC1 vers le PC2, puis vice-versa. Nous mesurons le temps nécessaire pour ces 2 opérations et nous répétons ces dernières 10 fois afin de réaliser une moyenne lissant les éventuelles variations. Enfin, nous exprimons le résultat en termes de Mo par seconde pour que cela soit plus parlant.
Wi-Fi 7 - Transfert fichiers
A l'instar d'OpenSpeedTest, nous obtenons ici le classement suivant : Wi-Fi 7 > Ethernet 2.5G > WiFi 6E. La remarque précédente concernant les conditions optimales de réalisation de ce test restent de mise, il est fort probable que loin du routeur avec plusieurs murs à franchir, l'Ethernet reprenne l'avantage. Mais cela n'enlève rien aux progrès notables apportés par la dernière norme Wi-Fi en comparaison de la précédente. Finissons par un dernier test qui est l'utilisation du Cloud Gaming au travers de nos 3 types de connexion. Nous utilisons pour cela le test réseau inclus au logiciel GeForce Now de Nvidia via un compte Ultime pour disposer des meilleures conditions possibles.
Test réseau WiFi 7 via GeForce Now (Ultime)
GFN indique que le RS700S utilise la bande des 5 GHz, mais nous vous rassurons : il s'agit ici d'un bug d'affichage puisque nous avons bien mené notre test en forçant celle des 6 GHz. À noter que vu la position géographique à l'est de la France de votre testeur, ce sont les serveurs de Frankfort qui permettent d'obtenir les meilleures performances. Les 3 options réseau dépassent les 75 Mbit/s, ce qui s'avère largement suffisant pour répondre aux besoins de GeForce Now dans les conditions les plus exigeantes. Côté latences, l'Ethernet devance légèrement le Wi-Fi 7 lui même légèrement meilleur que le WiFi 6E. Manette en main par contre, nous n'avons pas noté de différences flagrantes entre les 3 options. C'est somme toute logique, puisqu'il s'agit ici de la latence cumulée du réseau local et de la connexion Internet (ici Orange Livebox Max Fibre limitée à 2Gbps puisque le FAI n'a pas encore déployé la technologie XGS-PON dans la zone).
Wi-Fi 7 - GeForce Now
Verdict
Alors, le Wi-Fi 7 tient-il ses promesses ? Au vu des résultats de nos différents tests, il est difficile de le nier, même si nous rappelons une fois encore que nous nous sommes volontairement placés dans une situation optimale. Il n'en reste pas moins que les débit sont plus que doublés par rapport au Wi-Fi 6E et permettront donc de suivre les progrès en cours du côté des connexions Internet fibrées. Qui plus est, le transfert de grandes quantités de données au niveau du réseau local profitera également à plein du Wi-Fi 7. Avec le lancement du programme de certification en début d'année, la norme devrait donc se déployer très rapidement à l'avenir, ce qui devrait aider à sa démocratisation. En effet, si le module BE200 d'Intel est relativement accessible, il en est bien différemment du routeur Netgear utilisé pour ce test, à 900 € tout de même.
Le prix de la nouveauté à n'en pas douter, mais aussi de la qualité du routeur Netgear RS700S qui s'avère excellent en tout point, avec des antennes et une amplification de qualité, aidant à la bonne diffusion des signaux et permettant d'exploiter au mieux cette nouvelle norme, le tout dans un silence de cathédrale. En effet, contrairement à son devancier, il n'utilise aucun ventilateur puisque sa conception permet de s'en passer via l'usage de convection thermique. La question est par contre de savoir s'il faut franchir le pas dès maintenant ou patienter quelque peu. Si vous avez un côté Geek, de gros besoins en termes de débit et l'impossibilité de tirer un câble réseau dans votre séjour sans risquer de créer un conflit avec votre moitié, alors pourquoi pas, puisque les résultats sont bel et bien là.
Pour les autres, le pragmatisme pousse à attendre quelque peu. D'une part les briques logicielles ne sont pas encore tout à fait en place dans l'écosystème PC, puisqu'il faudra patienter jusqu'au lancement de Windows 11 24H2 pour que le système d'exploitation soit prêt, à moins de s'aventurer sur les canaux Insider. Même du côté des pilotes, seule la toute dernière version 23.50 lancée ce mois-ci par Intel permet d'obtenir les débits attendus, prouvant par la même que tout ceci mérite de mûrir encore un peu. Hormis Free qui a misé sur la technologie 10G-PON lors du déploiement de son réseau fibre, les autres FAI vont mettre un certain temps avant de pouvoir généraliser les 8G sur le territoire, même si ponctuellement on pourra profiter d'offres équivalentes chez SFR ou Orange.
Bref, attendre que l'écosystème murisse et que les tarifs deviennent plus accessibles nous semble le choix le plus raisonnable en l'état, tout du moins pour ceux qui n'ont pas forcément les besoins / prérequis ou qui ne se sentent pas l'âme aventureuse. Dans tous les cas, cela n'enlève rien à la pertinence du Wi-Fi 7 qui va s'imposer naturellement comme la norme de référence et les tests effectués montrent que les promesses sont en bonne voie d'être tenues, apportant un progrès plus que notable pour la communication sans fil de nos périphériques et autres PC. Loin d'être un simple évolution marketing, comme on le voit trop souvent dans ce microcosme, il s'agit ici d'un véritable changement de génération.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis la réalisation de ce dossier.
L'offre 8G de Free est purement marketing, c'est du pipo.
Étant fibré à Lille depuis des années, mon débit max est de 20 Mo/s en DL avec la box Delta S.
Je paie 40 € l'abo sans TV sinon c'est 50 € avec TV.
Un technicien Free est passé chez moi et a constaté le mauvais débit sans donner de solution.
Équipé d'une carte réseau 10G avec câble DAC SFP+ et OS sur SSD Nvme 3,5 Go/s.
L'offre 8G de Free est une vraie arnaque.
Donc, le WiFi 7 c'est bien si l'installation et surtout la box supporte cette nouvelle norme.
Concernant l'offre Free, malheureusement tu n'es pas le seul, un membre de l'équipe a également une grosse désillusion entre les débits annoncés avec l'offre Ultra et ceux obtenus en réalité. Deux raisons à cela, d'une part la technologie 10G-PON partage un débit maximum théorique de 10 Gbps jusqu'à 32 abonnés, donc potentiellement si tous ceux raccordés tirent simultanément, ça peut avoir des impacts sévères. Mais généralement le souci n'est pas à ce niveau mais plus au niveau des interconnexions au coeur du réseau qui saturent. A voir comment tout cela va évoluer mais il avait clairement de meilleurs débits "réels" (cad pas juste un Speedtest mais en téléchargement Steam, etc.) avec la fibre 2G d'Orange.
Pour le Wi-Fi 7, comme indiqué dans ce dossier, il faut effectivement pour l'heure en avoir l'utilité et les équipements Ad Hoc, mais c'est tout de même un gros progrès par rapport au 6, ce que nous voulions mesurer au travers de ce test.
Bon sang le routeur Netgear à 900€ avec 4 ports gig ça me rend fou ! Ce n'est franchement pas normal dans cette gamme de prix ! À côté vous avez le TP-link BE85 avec 2 ports Lan 10g et 2 ports 2.5 pour 600 € (surement les memes puces modem car il a les memes performances par bande de fréquence). Après on n'est pas là pour parler du rapport qualité prix du routeur j'en conviens mais quand je lis ça… ca me rend fou
Très bon test ! Il pourrait être intéressant à l'avenir de comparer l'efficacité énergétique des différentes normes ?