La 14ème génération de processeurs Core pour ordinateurs de bureau, restera dans les annales comme un simple speed bump de la génération 13. Pas de nouveaux chipsets non plus, bref les nouveautés ne sont pas légion. Pour autant, l'ingéniosité des fabricants de cartes mères est sans borne, et Asus n'est pas en reste quand il s'agit de démontrer son savoir faire. L'entreprise Taïwanaise a profité de cette durée de vie plus longue qu'à l'accoutumée pour une plateforme Intel, afin de lancer il y a quelques mois une ROG Maximus Dark Hero , version raffinée de son modèle Hero initial. Au programme, pas moins de 5 ports M.2 NVMe (dont un doté de lignes PCIe Gen 5) ainsi que du Wi-Fi 7 entre autres choses, soit les toutes dernières normes en date. De quoi en faire une carte de référence en socket LGA1700, certes élitiste, mais parfaite vitrine technologique pour la société ? Verdict au sein de ce dossier.
Vu le prix c'est terrible d'être aussi limité en nombre de lignes pcie... Je sais que ce n'est pas de la faute d'Asus mais ça limite beaucoup l'intérêt de genre de carte très haut de gamme !
Et c'est un peu radin de pas avoir mis du 10Gb sur l'Ethernet.
Sinon c'est quand même une belle bête si on veut pousser un 14900k(s) au maximum.
C'est la faute de qui, alors?
d'Intel
La plateforme Z790, c'est 48 lignes pci express (une dizaine de plus qu'une plateforme X670E). Cette mobal n'en exploite que 36 me semble-t-il. Il y a encore de la marge... Et c'est bien le choix d'Asus que de les avoir utilisé massivement pour des M.2 plutôt que sur les slots pci. Bref, ils avaient toute liberté dans leur design, avec un Z790 ya largement de quoi faire.
Il n'y a aucune ligne Gen 5 côté Z790, du coup si tu veux proposer un port M.2 en Gen 5 tu n'as pas d'autre choix que de les "ponctionner" sur les 16 existantes côté CPU... On peut éventuellement reprocher à Asus d'avoir câblé le second PCIe x16 depuis le CPU ce qui implique sa désactivation en cas d'utilisation du M.2 en Gen 5, mais certains préféreront pouvoir profiter d'un second port x16 (fonctionnant en x8) en Gen 5 plutôt que Gen 4 (ou un port M.2 Gen 5). Bref c'est un arbitrage dû aux limitations côté CPU (les 4 lignes dédiées au stockage côté CPU n'étant que Gen 4).
les cpu 13/14th gen d'Intel n'ont que 20 lignes pcie 5 pour le CPU, le reste vient du chipset et n'est pas vraiment utilisable pour un second GPU par exemple (les lignes qui viennent du chipset sont limitées en x4 et pcie 4, même sur un port x16 ).
Je trouve qu'il y a vraiment un manque de ce côté là, par exemple si je veux mettre 3 ou 4 GPU je suis obligé d'aller sur une plateforme HEDT alors qu'un CPU grand public HdG style 14700/14900 , idem chez AMD, un 7950X3D ferait bien l'affaire mais trop peu de lignes pcie...
Je n'avais pas parlé de la génération. Là évidement, les plateformes Intel sont moins bien lotis que les AM5.
Mais lorsque l'ont veut des slots pcie supplémentaires, généralement ce sont pour des cartes d’acquisitions ou d'extensions diverses et variées, qui n'ont pas nécessairement besoin de vitesses folles. De la gen 3 ou 4, mais en nombres, sur plusieurs slots d'exentions à disposition pour ceux qui en auraient besoin.
Et si on veux deux ports 8x gen 5, c'est bien possible, non? Suffit de conserver le ssd en gen 4 sur un autre slots. Ils ont mis 5 m2, ya l'embarras du choix.
Non, il n'y en a que 16. Les 4 dernières sont en gen 4. Et le chipset propose encore 28 lignes supplémentaires en Gen 3 ou 4. Bref, il y a vraiment de quoi faire, si un constructeur voudrait sortir une carte avec des tas de ports pcie et m2.
Et ça me parait plutôt normal de se tourner vers des cartes HEDT ou serveur, dès lors que l'on veut mettre plus de deux cartes graphiques. Faut tout de même pas exagérer, là c'est une usage clairement hors norme, qui ne s'adresse plus aux particuliers, mais aux machines de minage et autres.
Tu veux 2 GPU en 8x, tu places ton ssd sur un slot gen 4 et roule ma poule.
Par contre je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas câblé 2 m2 en gen5. Là, si on sacrifie le second 16x (câblé 8x) pour un m2, on perd 4 lignes purement et simplement. C'est ballo.
Sur d'autres modèles, il me semble qu'Asus avait déjà livré des cartes d'extension m2 sur slot 16x. Ca aurait été plus intelligent plutôt qu'un switch.
Ben oui, mais le montage d'Asus est totalement dû au fait qu'ils veulent justement faire profiter de la Gen 5 pour un port M.2 et qu'il n'y a pas d'autres options sur LGA1700, difficile donc de dire qu'ils avaient toute liberté dans leur design pour le coup 😉.