Lors des annonces de lancement des Ryzen 9000, il nous avait été confirmé que les cartes mères utilisant les chipsets de nouvelle génération (série 800) ne seraient pas disponibles pour la commercialisation des processeurs. Ce fût effectivement le cas, sans conséquence toutefois, puisque la première génération de carte mère AM5 supporte parfaitement les nouveaux venus avec une simple mise à jour du BIOS. Depuis, un peu d'eau a coulé sous les ponts et Asus nous a fait parvenir sa ROG Crosshair X870E Hero il y a quelques semaines. La désignation ne laisse planer aucun doute quant au chipset employé, ici un X870E, soit la version la plus huppée de la gamme. Pour une première carte employant cette version, le constructeur Taïwanais a mis les petits plats dans les grands, alliant une conception robuste à quelques nouveautés bien senties tant du côté matériel que logiciel. Analysons tout cela au sein des pages suivantes.
On sait très bien pourquoi 800 c'est pour coller à la futur gamme arrow lake
Un des défaut d amd qui veut trop coller à la dénomination du concurrent
Les apu 300 en est un autre excellent exemple
Oui c'était une remarque rhétorique pour montrer le côté inutile de la chose et franchement inadapté ici vu les puces derrière. 🙂
Ca devient de plus en plus compliqué de comprendre la répartition des lignes pcie.
si on met une carte réseau 10gb en 4x, le port pcie de la carte graphique sera à combien ?
moi à ce compte là je préférerai qu’ils mettent moins de connecteurs nvme et plus de pcie. Mettre du nvme sur du pcie c’est plus simple à exploiter que l’inverse.
Dés que tu connectes quelque chose sur le second port PCIe, le premier sera limité à x8. Ca s'explique aussi par la volonté de proposer de la Gen 5 sur ce second port, mais je pense effectivement qu'il aurait fallu en plus un port au format x4 ou minimum x1 alimenté depuis les lignes Gen 4 d'une des deux promontory 21.
Oui dommage de ne pas avoir mis un 3ème port câblé en x4 (provenant du chipset) pour carte son, réseau, etc.
Maintenant sur les générations de CG actuelles (je ne fais pas mention de RDNA 3.5 ou 4 😇 ni de Blackwell) la bande passante en PCI-E 5 x8 équivaut à celle du PCI-E 4 x16. À voir si cela a un impact sur les perfs.
C'est vrai mais faut-il encore que le GPU supporte la Gen 5 ce qui n'est pas le cas de ceux existants (à voir pour Blackwell / RDNA 4). Maintenant, même en x8 Gen 4 l'impact sur les cartes n'est pas majeur sauf cas particuliers.
Une carte réseau 10 Gb/s mangerait presque un quart de la bande passante entre le CPU et le chipset et se battrait un peu avec un éventuel SSD M.2 connecté aussi au chipset (un des ports M.2 l'est). Ce n'est pas dramatique, mais Intel fait mieux qu'AMD sur ce point, avec un lien deux fois plus rapide entre le CPU et le chipset.
Merci pour cette analyse, au top comme toujours.
La seule chose qui me chagrine au vu de son placement tarifaire (@+ de 600€ comme sa devancière) c’est l’absence de port ethernet 10G.
Oui ça ne sert pas a tout le monde, mais quand on voit qu’Asus en met sur la ProArt qui est moins cher ou son concurrent MSI qui en met sur la ACE (on ne parle pas de la Godlike car pas le même placement tarifaire) je trouve que ça fait un poil radin.
Mis à part ce détail, ça reste du ROG et je kiffe (même si ma X670e ProArt me suffit largement).
L'Ethernet 5G est un lot de consolation intéressant je trouve, maintenant oui 10G eut été plus adapté à un tel niveau de gamme.
Je suis tout à fait d'accord, je trouve qu'à ce niveau de tarif, ne pas mettre un port 10G est absurde. Sur ma X670E Hero j'ai pu mettre une carte 10G sur le port PCIe 4.0 x1, et c'est parfait car les cartes à base de chipset AQ113CS comme celles de TP-Link ou d'Asus, bien qu'annoncées PCIe 3.0 x4, basculent en réalité en PCIe 4.0 x1 quand le port le supporte. C'est suffisamment de bande passante (2 Go/s) pour ne pas brider un port Ethernet 10G (1,25 Go/s).
Malheureusement il n'existe pas de tel port sur ce nouveau modèle.
Je suis bien content d'avoir ma ROG Crosshair X670E Hero, et ne suis pas près de (ni près à) en changer pour cette nouvelle 870E !
En effet, je constate la perte de deux ports SATA (essentiels en ce qui me concerne, car j'utilise déjà les 6 de ma X670E), ainsi que d'un port PCIe 4.0 x1 (là encore, indispensable pour moi, car occupé) !
Le problème avec les chipsets AMD est leur faible connectivité, comparés à ceux d'Intel, mais là, ASUS empire encore le problème en privilégiant bien trop les ports M2 !!!
Merci pour l'analyse toujours très complète. Elle ne sera pas pour moi cette CM mais ça fait baver un peu quand même 😋
Je reviens sur cette cette petite surprise la carte réseau en 5 Gb, je trouve que c'est une super idée car c'est une super avancée en terme de débit et cela fonctionne sur l'existant, c'est donc moins contraignant que le 10 et plus éco. Par contre, je n'ai pas l'impression que ça se soit bien développé. Il y a des Switch qui gèrent ce débit sans recourir au fort couteux 10 Gb ? Le 2.5 est vraiment rentré dans les mœurs, ce serait bien qu'il y ait aussi cette évolution, cela colle plus ou moins au débit du Sata.
Chez Netgear, tu as par exemple des switchs multiGig comme le MS510TX (en fin de vie) qui mixent 4 ports Gigabit / 2 ports 2.5G / 2 ports 5G et 2 ports 10G (dont un via module SFP).
Merci, on ne peut pas parler d'offre pléthorique 😅
A priori, le suivant serait celui la ? MS510TXPP, 500/550 € ouch, je pense qu'on a des Switch avec du 10 Gb pour moins cher 🤪
Non c'est sûr, mais celui-ci je le connaissais parce que je l'ai à la maison depuis quelques années et que j'en suis très content pour mon usage. Le TXPP c'est la version POE je crois, d'où son prix. Il y a aussi le TXM mais c'est pareil il est hors de prix du fait du cloud management...