Protocole
Toutes ces questions posées en introductions ont constitué le cœur du protocole. En effet, pour répondre à ces questions, il a fallu penser à sa réalisation, ceci afin de mettre en lumière les performances 3D que vous pourriez obtenir en achetant une telle carte. Dans l'idée, nous avons donc testé la RTX 3050 MLP face à la Radeon 760M embarquée dans le Ryzen 5 8600G, qui est quasiment ce qui se fait de mieux aujourd'hui en la matière. Notez que la RTX 3050 LP a été également testée avec ce CPU, pour avoir une équité de traitement, et ne pas donner un avantage supplémentaire à la RTX 3050 en la testant sur un CPU plus véloce (au hasard un Ryzen 7 7800X3D).
Pour la seconde partie, l'objectif était de voir les performances de la carte sur 3 CPU différents, allant du très vieux au très récent. Dans la cadre d'un upgrade de vieux PC, on tombe complètement dans les clous avec ce protocole. Mais pour tester, il faut du matériel ! La première difficulté fut de trouver ces vieilleries, qui pourraient correspondre à la base de vieux PC desktop, souvent en i3 ou i5, plus rarement en i7. C'est pourquoi nous avons cassé la tirelire et fini par mettre la main (avec l'aide d'un lecteur nommé Boober sur HFR que nous remercions chaleureusement) sur deux vieux CPU : un Core i7-2700K Sandy Bridge et un Core i3-3220 Ivy Bridge. Le tout placé sur une vieille carte mère GIGABYTE Z68AP-D3, et épaulé par 4x4 Go de DDR3 1600, qui ont fonctionné à 1333 MT/s. nous nous sommes dits que plus vieux et moins optimisé que ce matos, ça n'existe plus, tout matos plus récent devrait s'en sortir mieux dans le pire des cas ! Dans notre perspective, il est impossible de tester tous les vieux CPU depuis une dizaine d'années. Le choix de l'i3 et de l'i7 parait donc cohérent. Pour voir par contre si les performances ne sont pas trop cassées, même pour un petit GPU GA107 comme celui de la RTX 3050, nous l'avons placée sur ce qui se fait quasiment de mieux pour jouer, un Core i9-13900K. L'écart, s'il y en a, sera maximal entre Sandy/Ivy et Raptor, il couvrira au final beaucoup de cas par comparaison. Par exemple, un CPU Haswell est plus efficient qu'un Sandy Bridge, Skylake ou Broadwell plus efficace qu'un Haswell, etc. Vous noterez qu'il n'y a pas de vieux matos AMD sur lequel nous avons testé, la raison est simple : la marque au chevron était quasiment absente des PC desktop à l'époque, sur un marché écrasé par Intel. Les choses ont changé depuis, mais c'est ainsi.
Ensuite, nous avons fait des choix pour tester les performances en 3D. La première évidence, c'est que le 1920 x 1080 s'imposait de lui-même. Il est recommandé pour l'iGPU et même la RTX 3050. Inutile d'aller tester en UHD, on est hors sujet avec une telle définition. Il y a donc deux cas testés comme expliqué précédemment. La présence de la Radeon 760M nous a amenés à tester des jeux avec le preset bas, voire medium et même élevé selon le titre, tout ceci sera détaillé avant chaque graphique. Et qu'avons-nous testé ? Les performances en rastérisation et avec le meilleur upscaling pour chaque solution. Pour ce qui est de la seconde partie portant sur les seules performances de la RTX 3050, c'est toujours le FHD qui reste de mise, les options visuelles ont été revues à la hausse, moyen, voire élevé ou ultra selon le jeu là aussi. L'upscaling utilisé est le même au sein d'un jeu, quelle que soit la plateforme utilisée. Il y a 10 jeux par chapitre, ce ne sont pas tous les mêmes, car certains ont refusé de fonctionner sur plateforme Z68 par exemple (Horizon Forbidden West par exemple qui n'aime pas les vieux CPU dénués de FC16). Nous avons fait 2 sessions à chaque fois et avons retenu le meilleur run à chaque fois, c'est ce qui apparait dans les graphiques. Enfin, nous avons relevé les moyennes ainsi que le 1% Low, qui traduit bien globalement la performance processeur dans le cas d'une carte graphique entrée de gamme comme l'est la RTX 3050.
Configuration
Voilà les plateformes qui ont servi de base aux tests. Il y en a une en AM5, une en LGA1700, et une en LGA1155. Ce sont les pilotes NVIDIA GeForce 560.70 qui moulinent avec Windows 10 22H2 mis à jour au moment des tests. Les voici :
AM5 :
Ryzen 5 8600G + Noctua NH-D15 (testé sur H&Co)
GIGABYTE B650E Aorus Pro X USB 4 (testée sur H&Co)
2 x 8 Go DDR5 6000C36 Kingston Fury Beast
SSD Crucial T500 2 To (testé sur H&Co)
LGA1700 :
Core i9-13900K + Noctua NH-D15
ASUS Z790 Hero
2 x 8 Go DDR5 6000C36 Kingston Fury Beast
SSD Crucial MX500 2 To
LGA1155 :
Core i7-2700K / Core i3-3220 + Cooler Master Master Air 612 Stealth
GIGABYTE Z68AP-D3
4 x 4 Go DDR3 1600C9 G.Skill Ripjaws X
SSD Crucial MX500 2 To
GPU :
MSI RTX 3050 LP avec TGP de 70 W (testée sur H&Co)
Bon ben cela confirme qu'il est temps de mettre à la retraite mon vieux Core i5 3550 et ma vieille GTX 680 🤣
Ça sort quand les prochains Intel déjà? Histoire de pas foncer tête baissé sur AMD.
Les Arrow Lake (Core Ultra 200) devraient sortir en fin d'année probablement aux alentours de Octobre/novembre.
Vu que votre configuration date au plus tôt de 2012 (gtx680), je me permets tout de même de préciser qu'aujourd'hui AMD propose des CPU absolument fiables, et je dirais même qu'à l'instant T (ça changera possiblement avec Arrow Lake) les Ryzen d'AMD sont un investissement plus fiable que les core d'intel aux vus des instabilités dû à un défaut matériel et logiciel qu'on les core 13000 & 14000. Celà dit même pour un investissement dans du Ryzen, j'attendrai personnellement la sortie des prochain chipsets de carte mère (X870/B850) arrivant le mois prochain qui accompagnent la sortie récente des Ryzen 9000, ces nouveaux chipsets devraient permettre un meilleur support de profil RAM DDR5 notamment.
tant qu'on n'a pas les tests d'Arrow Lake, on ne peut évidemment pas se prononcer. Il n'empêche que dans le cadre de l'article, que ce soit un 13900K ou un 7800X3D, on reste dans le très haut de gamme joueur, et donc on peut dire sans crainte qu'une RTX 3050 est parfaitement exploitée par ces processeurs récents 🙂
C'est pas une question de fiabilité!
Il y a plusieurs paramètres que je prend en compte, le tarifs, les performances et la consommation.
Les nouveaux Ryzen sont bon consomment peu mais sont chère donc sur ce point un 7500F ou 7600 sera tout aussi bien(tarif conso et pas loin en perf) et me permettra de prendre autre chose plus tard (soit un Zen 5 ou 6, le 6 serait plus logique) et de faire durer ma machine dans le temps.
Soit j'attend un peu de voir ce qu'Intel va sortir, ils seront peut être aussi perf ou plus pour la même conso ou moins et pour le même tarifs ou presque, reste la question du socket si il va duré plus d'une gen ou pas (et surtout si oui voir ce qui est prévu j'avoue ne pas trop regarder Intel et leur projet) et dans ce cas la je serais moins évolutif.
Mais je prend un autre paramètre en compte mon âge, j'ai 45 ans et beaucoup moins de temps pour jouer donc l'évolutivité de ma machine est un paramètre non déterminant.
Ma machine actuelle date effectivement de 2012 suffit pour les jeux que je fais (les plus récent actuellement que j'ai fais sont Star wars squadron et SW Battlefront 2) mais ne suffit plus pour un Cyberpunk 2077 dans de bonne condition et est même limite pour pour quelques jeux récent comme les derniers COD.
Il y a aussi le fait que je change d'écran pour passer d'un FHD 120hz à un minimum 1440p 144Hz il faut que je change de machine qui soit capable du minimum voir plus!
2ième partie encore plus intéressante. C'est vraiment une très bonne idée et franchement, j'étais loin de me douter que la 3050 s'en sortirait aussi bien avec des procos plutôt anciens. Je pense à 4790K qui devrait bien assurer le job encore maintenant, j'ai 4 barrettes de 4 Go en DDR3 1600, c'était mon ancien PC et je m'en suis pas débarrassé, je voulais lui refiler une seconde jeunesse donc je me dis qu'il devrait avoir encore de beaux restes.
Je pense aussi que cela pourrait être pas mal pour ceux qui ne veulent pas dépenser des sommes folles en prenant du reconditionné. On trouve du Dell qui va bien en format pizza pas super cher 150/160 €. En plus l'avantage, c'est que ces PC ont une consommation assez contenus et sont vraiment increvable, on trouve plein de pièces pour les réparer et c'est très bien documenté. Cela pourrait servir pour de la bureautique / surf ou plus mais également lui permettre une option gaming sympa pour se détendre 😁
En tout cas génial le test qui a dû bien prendre du temps en plus de l'argent dépensé...
Merci Thibaut ☺️
Quand on aime, on ne compte pas ! Il la fallait cette seconde partie, elle complète très bien la première et donne une vue moins abstraite. Merci pour ton support Manu 😊
Bah oui, les gamers aiment bien chier sur les CG entree de gamme, mais ces dernieres rendent aussi des services
Des processeurs tres vieux tiennent encore la route, en revanche les vieilles cartes graphiques ne sont plus interessantes au bout d'un certain temps, ne serais-ce qu'a cause de leur consommation
Merci pour ce super article !!
Ayant un PC HC (micro ATX) avec un i3-4370 et une Nvidia 1030, je me posais la question de ne changer que la partie graphique.
Au final, par rapport au besoin, je me dis qu'un Ryzen 8500G (La consommation en priorité) ferait très bien le job.
Merci encore 🥰
ce genre de commentaire est motivant 😊
💪