Qu'en penser ?
Si nous regardons son achat dans le cadre d'une mise à jour de vieux PC, elle devient en revanche plus qu'intéressante ! En effet, aucune carte de la concurrence ou même NVIDIA n'offre ce niveau de performance pour 70 W. Car c'est justement ce TGP qui est sa force : pas besoin de bloc d'alimentation monstrueux comme on n’en trouve jamais dans les vieux PC parfois animés par des blocs de 300 W. De plus pas besoin d'alimentation auxiliaire, donc pas de prise de tête à vérifier avant si votre alimentation aurait un câble 6 ou 8 pins qui traine ! Et son format low profile lui assure une compatibilité quasi parfaite avec les PC desktop horizontaux plus étroits, c'est du pain béni pour ceux qui veulent faire cette mise à jour.
Car d'un point de vue performance, les résultats seront très fonction de la capacité de votre vieux PC justement, et surtout de son CPU voire de sa RAM. Si le 2700K s'en sort bien, le 3220 est moins à son aise. D'un côté il y a 4 cœurs et 8 threads, de l'autre 2 cœurs et 4 threads. À la vue des résultats, nous serions tentés de dire que si votre PC a un dual core sans hyper-threading, oubliez de suite la manœuvre. S'il a l'hyper-threading, alors plus il sera récent plus il assurera le steak en gaming. Car notre CPU Ivy Bridge est très ancien, si vous avez de la génération 6 Skylake a minima, ça devrait passer. Idéalement, il faudra 4 cœurs et 4 threads a minima pour exploiter la RTX 3050, et avoir des gains lorsque vous ferez appel au DLSS. Les doutes que nous avons viennent un peu de cette situation, qui ne s'étudie qu'au cas par cas finalement. Mais vous avez assez d'éléments pour arriver à intuiter les performances que vous pourriez avoir. Nous restons donc sur notre premier constat, en tant qu'upgrade, la carte fait le job sur de vieilles machines, pour lesquelles il faut certains requis (4 coeurs / 4 threads le plus récents possible, et rajouter de la RAM si vous n'en avez que trop peu). Cela vous permettra de conserver encore quelque temps le PC du fiston ou du neveu, pour un prix pas déconnant. Car il est clair que lorsqu'on trouve ce genre de machine chez les gens, c'est que l'investissement dans l'informatique est rare, et par conséquent une mise à jour a du sens sans devoir tout changer, avec les inconvénients qui en découlent (installation complète dans un nouveau boitier, formatage et perte de certaines données parfois quand aucune sauvegarde n'a été faite en conservant l'unité de stockage, prix plus élevé, etc)
La RTX 3050 LP est une carte presque idéale dans le cadre d'une mise à jour de vieux PC, nous avons vu que sur de vieilles plateformes elle restait encore très bien exploitée. Il faudra quand même vérifier la puissance du CPU avant, mais globalement, elle prend tout son sens dans ce cadre précis. Elle permet de se passer de connecteur supplémentaire d'alimentation, son format low profile lui assure une quasi-compatibilité avec tout type de vieux PC, elle est au format mini-ITX et ne dépasse pas 17 cm de long. En tant que mise à jour dans un PC très récent, elle est trop chère et battue largement par la RX 6600 par exemple vendue au même tarif, son prix la pénalise beaucoup trop.
Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis de réaliser ce test (ainsi que notre Boober de HFR qui possédait ce vieux matos idéal pour le test)
Bon ben cela confirme qu'il est temps de mettre à la retraite mon vieux Core i5 3550 et ma vieille GTX 680 🤣
Ça sort quand les prochains Intel déjà? Histoire de pas foncer tête baissé sur AMD.
Les Arrow Lake (Core Ultra 200) devraient sortir en fin d'année probablement aux alentours de Octobre/novembre.
Vu que votre configuration date au plus tôt de 2012 (gtx680), je me permets tout de même de préciser qu'aujourd'hui AMD propose des CPU absolument fiables, et je dirais même qu'à l'instant T (ça changera possiblement avec Arrow Lake) les Ryzen d'AMD sont un investissement plus fiable que les core d'intel aux vus des instabilités dû à un défaut matériel et logiciel qu'on les core 13000 & 14000. Celà dit même pour un investissement dans du Ryzen, j'attendrai personnellement la sortie des prochain chipsets de carte mère (X870/B850) arrivant le mois prochain qui accompagnent la sortie récente des Ryzen 9000, ces nouveaux chipsets devraient permettre un meilleur support de profil RAM DDR5 notamment.
tant qu'on n'a pas les tests d'Arrow Lake, on ne peut évidemment pas se prononcer. Il n'empêche que dans le cadre de l'article, que ce soit un 13900K ou un 7800X3D, on reste dans le très haut de gamme joueur, et donc on peut dire sans crainte qu'une RTX 3050 est parfaitement exploitée par ces processeurs récents 🙂
C'est pas une question de fiabilité!
Il y a plusieurs paramètres que je prend en compte, le tarifs, les performances et la consommation.
Les nouveaux Ryzen sont bon consomment peu mais sont chère donc sur ce point un 7500F ou 7600 sera tout aussi bien(tarif conso et pas loin en perf) et me permettra de prendre autre chose plus tard (soit un Zen 5 ou 6, le 6 serait plus logique) et de faire durer ma machine dans le temps.
Soit j'attend un peu de voir ce qu'Intel va sortir, ils seront peut être aussi perf ou plus pour la même conso ou moins et pour le même tarifs ou presque, reste la question du socket si il va duré plus d'une gen ou pas (et surtout si oui voir ce qui est prévu j'avoue ne pas trop regarder Intel et leur projet) et dans ce cas la je serais moins évolutif.
Mais je prend un autre paramètre en compte mon âge, j'ai 45 ans et beaucoup moins de temps pour jouer donc l'évolutivité de ma machine est un paramètre non déterminant.
Ma machine actuelle date effectivement de 2012 suffit pour les jeux que je fais (les plus récent actuellement que j'ai fais sont Star wars squadron et SW Battlefront 2) mais ne suffit plus pour un Cyberpunk 2077 dans de bonne condition et est même limite pour pour quelques jeux récent comme les derniers COD.
Il y a aussi le fait que je change d'écran pour passer d'un FHD 120hz à un minimum 1440p 144Hz il faut que je change de machine qui soit capable du minimum voir plus!
2ième partie encore plus intéressante. C'est vraiment une très bonne idée et franchement, j'étais loin de me douter que la 3050 s'en sortirait aussi bien avec des procos plutôt anciens. Je pense à 4790K qui devrait bien assurer le job encore maintenant, j'ai 4 barrettes de 4 Go en DDR3 1600, c'était mon ancien PC et je m'en suis pas débarrassé, je voulais lui refiler une seconde jeunesse donc je me dis qu'il devrait avoir encore de beaux restes.
Je pense aussi que cela pourrait être pas mal pour ceux qui ne veulent pas dépenser des sommes folles en prenant du reconditionné. On trouve du Dell qui va bien en format pizza pas super cher 150/160 €. En plus l'avantage, c'est que ces PC ont une consommation assez contenus et sont vraiment increvable, on trouve plein de pièces pour les réparer et c'est très bien documenté. Cela pourrait servir pour de la bureautique / surf ou plus mais également lui permettre une option gaming sympa pour se détendre 😁
En tout cas génial le test qui a dû bien prendre du temps en plus de l'argent dépensé...
Merci Thibaut ☺️
Quand on aime, on ne compte pas ! Il la fallait cette seconde partie, elle complète très bien la première et donne une vue moins abstraite. Merci pour ton support Manu 😊
Bah oui, les gamers aiment bien chier sur les CG entree de gamme, mais ces dernieres rendent aussi des services
Des processeurs tres vieux tiennent encore la route, en revanche les vieilles cartes graphiques ne sont plus interessantes au bout d'un certain temps, ne serais-ce qu'a cause de leur consommation
Merci pour ce super article !!
Ayant un PC HC (micro ATX) avec un i3-4370 et une Nvidia 1030, je me posais la question de ne changer que la partie graphique.
Au final, par rapport au besoin, je me dis qu'un Ryzen 8500G (La consommation en priorité) ferait très bien le job.
Merci encore 🥰
ce genre de commentaire est motivant 😊
💪