Banniere Asus Rx7800xt Tuf

Protocole

C'est le cœur de notre article. Une carte custom offre bien souvent des performances identiques avec presque toutes les autres. Nous avons décidé donc de tester cette série avec deux jeux seulement, dans le mode le plus violent, la rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise AMD pour sa série, à savoir le 2560 x 1440. Par contre, nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise sans égal. L'autre titre, moderne, est Dying Light 2. Nous verrons comment la Radeon RX 7800 XT TUF OC signée ASUS se comporte. Inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial portant sur NAVI 32 répond déjà à cette question.

La seule chose qui change entre les cartes utilisant un même GPU finalement, ce sont la qualité du PCB et de l'électronique de puissance embarquée, ainsi que les systèmes de refroidissement. La température n'est que rarement un facteur limitant les performances des carte modernes, par contre les fréquences sont souvent régulées par l'enveloppe de puissance électrique allouée. De cette dernière découle les degrés relâchés dans la tour, et le barouf que peut faire la carte. Autre point d'achoppement entre les concurrentes du secteur : la consommation. Un TGP, ça peut s'outrepasser à la guise du constructeur. Avec Ampere et RDNA 2, il n'était pas rare de voir des cartes customisées exploser le TGP officiel. Cela libère l'enveloppe de consommation, et la carte peut monter dans les tours, ce qui lui octroie des performances supérieures à celles qui ne le peuvent pas. Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Autre point important, les nuisances sonores. La plupart des cartes au repos arborent un mode 0 RPM, elles coupent la ventilation souvent sous une valeur choisie arbitrairement par le fabricant. Nous avons surveillé les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant le point infernal qu'il ne faut surtout pas atteindre, et qui serait le signe d'une conception bâclée ou d'un modèle défectueux. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique bien entendu.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 30 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, du hotspot (le point le plus chaud du PCB), et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce.

Dernier point, puisque la carte possède un double BIOS, nous avons donc réalisé toutes les mesures deux fois, vous les trouverez sous le nom de QUIET ou de PERFORMANCE comme indiqué par ASUS à l'endroit où loge le switch. Les fréquences sont identiques entre les deux BIOS, on s'attend plutôt à une gestion de la courbe ventilation / température différente qu'un différentiel de performances en jeu.

Configuration

Nous avons changé cette dernière depuis nos anciens tests pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est désormais basée sur une plateforme LGA1700, particulièrement efficace pour jouer. Nous sommes également passés sur une autre carte mère, la précédente nous ayant abandonné. C'est désormais la GIGAYTE Z790 Aorus Elite X WiFi 7 testée ici qui sert de base. Ce sont les pilotes AMD Radeon Software 23.10.2 qui moulinent. La voici :

UN KEZAKAL DES KEZAKO
CPU + COOLING Core i9-13900K @ 5 GHz sans Coeurs E / Noctua NH-U12A Chromax.black
CARTE MERE

GIGABYTE Z790 Aorus Elite X WiFi 7

RAM G.Skill 2 x 16 Go DDR5 6000C36 Flare X
CARTE GRAPHIQUE ASUS RX 7800 XT TUF OC
ALIMENTATION Be Quiet! Dark Power Pro 12 1200 W 80PLUS Titanium
BOITIER Table de bench standard
STOCKAGE CORSAIR MP600 Core 2 To

Intel Core I9 13900k BoxBequiet Dark Power ProGigabyte Z790 Aorus Elite X Wifi 7Gskill Ddr5 Flare X

M Galonnier


    • non, il n'y a pas d'erreur pour plusieurs raisons, je vais tout te dire 😉

      1/ eric utilise le benchmark intégré, j'utilise une scène issue de mes sauvegardes

      2/je mets vraiment tout à fond, en rastérisation, et ce qui coûte des perfs, c'est la distance d'affichage des éléments qui est à 140 par défaut, je la passe à 300, et rien que ça c'ets déjà très lourd. Ca se manifeste par exemple par de l'herbe au sol qui te ne vois pas à 50m et que tu vois désormais sur toute la distance d'affichage. Ensuite je mets les reflets SSR, en ultra, par défaut c'est sur élevé.

      Et tu as donc les raisons de ces valeurs différentes !

      Pour tes encouragements, un grand merci pour nous suivre et apprécier notre contenu 🙏

      • non, il n'y a pas d'erreur pour plusieurs raisons, je vais tout te dire 😉

        1/ eric utilise le benchmark intégré, j'utilise une scène issue de mes sauvegardes

        2/je mets vraiment tout à fond, en rastérisation, et ce qui coûte des perfs, c'est la distance d'affichage des éléments qui est à 140 par défaut, je la passe à 300, et rien que ça c'ets déjà très lourd. Ca se manifeste par exemple par de l'herbe au sol qui te ne vois pas à 50m et que tu vois désormais sur toute la distance d'affichage. Ensuite je mets les reflets SSR, en ultra, par défaut c'est sur élevé.

        Et tu as donc les raisons de ces valeurs différentes !

        Pour tes encouragements, un grand merci pour nous suivre et apprécier notre contenu 🙏

        Aaaaaah Okaaaayyy ! ^^ Ceci explique cela, je me disais aussi. Merci pour le retour du Dimanche👍

  • Bonjour à tous, et merci pour ce test...

    Afin d'appuyer les écrits de notre Titi national, en en connaissance de cause, effectivement, le côté hyper silencieux de cette carte est une vrai claque, à faire pâlir tous les DJ de la planète qui balancent des Db dans tous les azimuts.

    En jeu, et bien sûr au repos, il m'est impossible de l'entendre, alors même que tous mes équipements d'évacuation de l'air chaud de la tour sont eux même paramétrés en mode silencieux, et que le mode "Performance" de la carte graphique est enclenché, au détriment du mode "Quiet", qui est donné pour être logiquement moins bruyant que le mode "Performance".

    Pour info, ma config se compose d'une tour Cooler Master avec deux ventilos RGB de 20 cms en façade, 1 ventilateur arrière Cooler Master RGB de 14 cms, 1 système Watercooling Thermaltake avec deux ventilateurs de 11 cms et sa pompe.

    Et bien pour entendre la RX 7800 XT TUF OC Edition au milieu de ce silence, je vous souhaite bien du courage, même si vous êtes équipés d'un sonotone dernière génération.

    Pour le reste, la robustesse de la carte est bien présente, son design est très sympathique, elle a un très beau gabarit effectivement, mais son poids est très réduit de par entre autre les aérations présentes, afin d'améliorer la ventilation et l'expulsion de l'air chaud.

    Les tests réalisés par Thibaut parlent d'eux même, et je trouve que la diffusion de la chaleur est très bonne. Le fait que la carte soit ajourée de manière importante y joue sûrement.

    Bref, une très belle découverte, merci pour ce test complet qui pourra je pense faire sauter le pas à certains en quête d'une bonne RX 7800 XT 😉.

    Pour le prix, chacun son avis.

13 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User