Banniere Asus Rx7800xt Tuf

Protocole

C'est le cœur de notre article. Une carte custom offre bien souvent des performances identiques avec presque toutes les autres. Nous avons décidé donc de tester cette série avec deux jeux seulement, dans le mode le plus violent, la rastérisation pure. La définition retenue est celle que préconise AMD pour sa série, à savoir le 2560 x 1440. Par contre, nous avons porté notre choix sur A Plague Tale Requiem, car il est l'un des plus beaux jeux du marché, ce qui implique une gourmandise sans égal. L'autre titre, moderne, est Dying Light 2. Nous verrons comment la Radeon RX 7800 XT TUF OC signée ASUS se comporte. Inutile de refaire tous les jeux du marché, le dossier initial portant sur NAVI 32 répond déjà à cette question.

La seule chose qui change entre les cartes utilisant un même GPU finalement, ce sont la qualité du PCB et de l'électronique de puissance embarquée, ainsi que les systèmes de refroidissement. La température n'est que rarement un facteur limitant les performances des carte modernes, par contre les fréquences sont souvent régulées par l'enveloppe de puissance électrique allouée. De cette dernière découle les degrés relâchés dans la tour, et le barouf que peut faire la carte. Autre point d'achoppement entre les concurrentes du secteur : la consommation. Un TGP, ça peut s'outrepasser à la guise du constructeur. Avec Ampere et RDNA 2, il n'était pas rare de voir des cartes customisées exploser le TGP officiel. Cela libère l'enveloppe de consommation, et la carte peut monter dans les tours, ce qui lui octroie des performances supérieures à celles qui ne le peuvent pas. Nous étudierons donc la consommation des cartes avec le module PCAT, qui lit directement la consommation de la carte, et pas par l'API comme le font nombre de softs. Avec PCAT, dans lequel s'enfiche la carte graphique, point de tricherie, nous aurons la vraie mesure !

Autre point important, les nuisances sonores. La plupart des cartes au repos arborent un mode 0 RPM, elles coupent la ventilation souvent sous une valeur choisie arbitrairement par le fabricant. Nous avons surveillé les nuisances sonores au repos, qui correspondent au bruit de fond de votre intérieur, mais elles n'apparaissent pas dans le tableau puisque notre sonomètre ne débute qu'à 30 dB(A). Pour ce qui est des nuisances en jeu, là aussi nous avons enregistré cela lors d'une session de jeu de 10 minutes afin de laisser le temps à la carte de se stabiliser. Ce n'est pas tout : afin de voir si la carte ventile à fond pendant du gaming, nous avons aussi monitoré le boucan qu'elle peut être amenée à faire si sa ventilation grimpe à 100 %. C'est intéressant de voir si la carte a de la marge avant de vous casser les oreilles, ou si d'emblée, elle est à son maximum. Le confort ne sera forcément pas le même, 100 % représentant le point infernal qu'il ne faut surtout pas atteindre, et qui serait le signe d'une conception bâclée ou d'un modèle défectueux. Notez que tous les ventilateurs sont coupés au moment de ces relevés de bruit, sauf ceux de la carte graphique bien entendu.

Enfin, dernier point, afin de juger de l'efficacité générale du refroidisseur, nous avons enregistré les fréquences durant une session de 30 minutes du jeu A Plague Tale Requiem. Avec cela, vous trouverez également la température du GPU, du hotspot (le point le plus chaud du PCB), et le pourcentage du TGP. Cela donne une vision en un coup d'œil qui est riche d'enseignements sur la capacité du refroidisseur à encaisser la déperdition de chaleur par effet Joule, et la qualité de la puce.

Dernier point, puisque la carte possède un double BIOS, nous avons donc réalisé toutes les mesures deux fois, vous les trouverez sous le nom de QUIET ou de PERFORMANCE comme indiqué par ASUS à l'endroit où loge le switch. Les fréquences sont identiques entre les deux BIOS, on s'attend plutôt à une gestion de la courbe ventilation / température différente qu'un différentiel de performances en jeu.

Configuration

Nous avons changé cette dernière depuis nos anciens tests pour plus de commodité, sur une table de bench. Elle est désormais basée sur une plateforme LGA1700, particulièrement efficace pour jouer. Nous sommes également passés sur une autre carte mère, la précédente nous ayant abandonné. C'est désormais la GIGAYTE Z790 Aorus Elite X WiFi 7 testée ici qui sert de base. Ce sont les pilotes AMD Radeon Software 23.10.2 qui moulinent. La voici :

UN KEZAKAL DES KEZAKO
CPU + COOLING Core i9-13900K @ 5 GHz sans Coeurs E / Noctua NH-U12A Chromax.black
CARTE MERE

GIGABYTE Z790 Aorus Elite X WiFi 7

RAM G.Skill 2 x 16 Go DDR5 6000C36 Flare X
CARTE GRAPHIQUE ASUS RX 7800 XT TUF OC
ALIMENTATION Be Quiet! Dark Power Pro 12 1200 W 80PLUS Titanium
BOITIER Table de bench standard
STOCKAGE CORSAIR MP600 Core 2 To

Intel Core I9 13900k BoxBequiet Dark Power ProGigabyte Z790 Aorus Elite X Wifi 7Gskill Ddr5 Flare X

M Galonnier


  • Belle carte équilibré ! A voir par rapport a une PowerColor ou une Sapphire mais ça pourrait être mon choix si le modèle subit une belle baisse de prix... ça reste trop cher pour que je remplace ma 1080Ti valeureuse :)

    Finalement les deux bios sont surtout utile soit pour celui qui a la flemme de retoucher la courbe de ventilation, soit pour s'assurer d'avoir un bios de backup si tu fais nawak avec le premier :')

    • Belle carte équilibré ! A voir par rapport a une PowerColor ou une Sapphire mais ça pourrait être mon choix si le modèle subit une belle baisse de prix... ça reste trop cher pour que je remplace ma 1080Ti valeureuse :)

      Finalement les deux bios sont surtout utile soit pour celui qui a la flemme de retoucher la courbe de ventilation, soit pour s'assurer d'avoir un bios de backup si tu fais nawak avec le premier :')

      Tout à fait! Par contre le silence est prépondérant à titre perso et cette carte m a bluffé, je ne m y attendais pas. En plus elle est solide, le métal bien rigide et épais, ça bronche pas.

  • Très belle carte.

    Je pense qu'Asus a trouvé un excellent équilibre avec les TUF car de mémoire tous les modèles sont bons côté temp/son ! Je me trompe Thib ?

    • Très belle carte.

      Je pense qu'Asus a trouvé un excellent équilibre avec les TUF car de mémoire tous les modèles sont bons côté temp/son ! Je me trompe Thib ?

      alors là mon loulou, je saurais pas répondre à cette question. Sur CDH, je ne testais pas toutes ces choses, et je ne testais que ce que j'achetais. C'est encore le cas ici, mais beaucoup moins. ASUS est le premier à nous avoir fait parvenir une RX 7800 XT, la 7900XT et la 7600 avaient été achetées par mes deniers car ça m'intéressait de les évaluer. J'avoue que la gamme TUF, elle ne me faisait pas spécialement de l'oeil dans le passé, il y a eu même une mini crise il y a quelques années où les cartes avaient un défaut de fabrication sur une série. Je partais réellement dans l'inconnu, et j'ai été très surpris, et en bien. Du coup, mon regard a changé aussi sur cette gamme, mais je ne peux pas donner mon avis sur des produits que je ne teste pas, si tout le monde en faisait autant, y a des tas de youtubeurs qui foutraient la clé sous la porte à force de désinformer et mentir pour leur propre business, suivez mon regard ;)

      Mais ce modèle précis, hormis son tarif très élevé, remplit clairement les attentes qu'un acheteur serait en droit d'attendre d'une carte custom. J'ai d'ailleurs reçu une RX 7800 XT de GIGABYTE également, le test dans quelque temps 😉

  • oowww! Vivement le test alors.

    Oui en effet la gamme TUF a un prix qui pique mais franchement sur cette 7800 XT OC c'est une belle claque.

    J'ai une 6700 XT Red Devil et le bios Quiet la rend incroyablement silencieuse mais ses ventilateurs à haut régime font un bruit aigu et... c'est tout de suite moins plaisant.

    Du coup malgré le tarif ça donne presque envie d'avoir une TUF (l'écart de performance pure avec le prix qui va avec ne le justifie pas, mais un jour...!!!!).

    Merci en tout cas pour ton analyse, toujours un plaisir de te lire !

    • oowww! Vivement le test alors.

      Oui en effet la gamme TUF a un prix qui pique mais franchement sur cette 7800 XT OC c'est une belle claque.

      J'ai une 6700 XT Red Devil et le bios Quiet la rend incroyablement silencieuse mais ses ventilateurs à haut régime font un bruit aigu et... c'est tout de suite moins plaisant.

      Du coup malgré le tarif ça donne presque envie d'avoir une TUF (l'écart de performance pure avec le prix qui va avec ne le justifie pas, mais un jour...!!!!).

      Merci en tout cas pour ton analyse, toujours un plaisir de te lire !

      mais c'est un plaisir de le faire pour des gens comme toi, mine de rien on commence à avoir quelques piliers du site et c'est plaisant de partager avec vous/toi/eux 😍

      • oowww! Vivement le test alors.

        Oui en effet la gamme TUF a un prix qui pique mais franchement sur cette 7800 XT OC c'est une belle claque.

        J'ai une 6700 XT Red Devil et le bios Quiet la rend incroyablement silencieuse mais ses ventilateurs à haut régime font un bruit aigu et... c'est tout de suite moins plaisant.

        Du coup malgré le tarif ça donne presque envie d'avoir une TUF (l'écart de performance pure avec le prix qui va avec ne le justifie pas, mais un jour...!!!!).

        Merci en tout cas pour ton analyse, toujours un plaisir de te lire !

        mais c'est un plaisir de le faire pour des gens comme toi, mine de rien on commence à avoir quelques piliers du site et c'est plaisant de partager avec vous/toi/eux 😍

        Ahh mais c'est partagé 😍

  • Je trouve la carte bien équilibrée, elle a en tout cas les perf' attendus, donc sans grande surprise.

    Pour la version TuF, je dois dire par contre que chez ASUS c'est une sacré finition (je l'ai en 4080), solide et froide d'autant plus que ce soit en mode perf' ou Quiet, le silence est quand même là, et ce design' 😍,

    Temp' maitrisé, loin des limites maximales comme tu le dit, même si c'est moins efficient que la concurrence voir ses grandes soeur aka navi21 (sûrement dû à un "timide" passage de node 7nm → 5 & 6nm (McM), pas comme Nvidia Ampère en 10nm (8nm) By Samsung→5nm (4nm) amélioré de TSMC avec une sacrée efficience sur Ada),

    Ensuite vient le petit point noir de son écosystème, le prix également, à peine cher (çà encourage presque à voir une Gen-1 voir la concurrence..),

    Sinon j'aime bien le tableau du + et -!

    Et Merci pour le feed Thibaut, toujours un kiffe de vous lire comme d'hab'!

    • Je trouve la carte bien équilibrée, elle a en tout cas les perf' attendus, donc sans grande surprise.

      Pour la version TuF, je dois dire par contre que chez ASUS c'est une sacré finition (je l'ai en 4080), solide et froide d'autant plus que ce soit en mode perf' ou Quiet, le silence est quand même là, et ce design' 😍,

      Temp' maitrisé, loin des limites maximales comme tu le dit, même si c'est moins efficient que la concurrence voir ses grandes soeur aka navi21 (sûrement dû à un "timide" passage de node 7nm → 5 & 6nm (McM), pas comme Nvidia Ampère en 10nm (8nm) By Samsung→5nm (4nm) amélioré de TSMC avec une sacrée efficience sur Ada),

      Ensuite vient le petit point noir de son écosystème, le prix également, à peine cher (çà encourage presque à voir une Gen-1 voir la concurrence..),

      Sinon j'aime bien le tableau du + et -!

      Et Merci pour le feed Thibaut, toujours un kiffe de vous lire comme d'hab'!

      on se refuse de mettre des notes ou des étoiles ou des pwals de kul, parce que d'une part ça laisse la porte ouverte aux tricheries d'awards, que quand tu as 20 cartes avec 4 étoiles, la dernière le mérite mais la première testée 3 ans en arrière, est ce qu'elle les mérite toujours ? Et que d'autre part ce qui est important pour Pierre ne l'est pas pour Paul, ainsi chacun voit les items importants et il fait son propre tri ! Du coup ces points remarquables seront les mêmes dans le temps.

      Soutenez nous les loulous, c'est le plus beau cadeau que vous puissiez nous faire 🥰

  • Bonjour, merci pour la qualité des tests proposé et d'avoir rebondi après CDH ^^ C'est toujours un plaisir de venir lire vos articles, au top.
    Par contre, pour la partie sur les Performances Ludique sur Dying Light 2, est-ce qu'il n'y aurait pas eu une erreur du nombre de FPS, versus votre propre test de la 7800XT MBA, ou en QHD le jeu tournais à 105 FPS de moyenne ?

13 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User