Banniere Asus Rog Crosshair X870e Hero

Le BIOS / UEFI

Première nouveauté de cette génération, l'affichage abandonne la définition 1024 x 768 pixels datée, pour enfin adopter une plus contemporaine Full HD (1920 x 1080). La structure ne change par contre pas, puisque l'on retrouve un mode Easy intitulé ici Ez très simple et regroupant sur une même page la plupart des informations utiles. C'est bien suffisant pour l'utilisateur novice ou ne souhaitant pas se prendre la tête, ceux plus chevronnés n'y passeront probablement jamais en lui préférant l'Advanced Mode .

On bascule alors dans ce mode avancé, subdivisé en 8 onglets différents sur ce modèle (et la plupart des cartes récentes du constructeur Taïwanais). Le premier, Mes favoris , regroupe la liste des paramètres utilisés régulièrement, et ce peu importe leur placement réel dans l'arborescence du BIOS.

Le second nommé Principal , va rappeler les éléments constitutifs de la configuration. C'est ici aussi que l'on pourra changer la langue (en mode avancé puisqu'il est possible de le faire aussi en Ez Mode).

Extreme Tweaker est le menu où se configure finement le CPU et la mémoire. L'overclocking passe donc par ici, mais aussi l'activation des profils mémoires, des limites de puissance, etc.

Avancé  : ici, il est possible de configurer le comportement du CPU (états, SMT, etc.) et du chipset, ainsi que tous les équipements intégrés que cela concerne le réseau, l'audio, les LED, etc.

Matériel est le menu où se retrouvent toutes les options de monitoring des températures, tensions, vitesse de rotation des ventilateurs et pompe. Le paramétrage de ces derniers s'effectue également ici au sein de sous-menus.

Démarrage vous permettra de définir sans surprise les différentes options d'amorçage du système.

Outils vous donnera accès à EZ Flash 3 pour mise à jour du bios, les profils pour sauvegarder / restaurer des réglages, ainsi que des utilitaires spécifiques au constructeur Taïwanais.

Quitter se passe lui aussi de tout commentaire, puisque son nom est totalement explicite. C'est également dans ce menu qu'il sera possible de restaurer les réglages par défaut du bios.

Seconde nouveauté côté BIOS chez Asus pour cette génération, le Q-Dashboard. C'est en fait un schéma de la carte indiquant la position de la plupart des éléments, ainsi que l'occupation (ou non) de chaque port, via la présence d'une pastille verte  En sélectionnant par exemple le premier port M.2, on obtient le détail de l'équipement connecté (s'il est en mesure de transmettre l'information), ici un SSD Corsair MP700 Pro SE de 4 To. 

Verdict

Banniere Asus Rog Crosshair X870e Hero

L'Asus ROG Crosshair X870E Hero est une carte haut de gamme qui profite des dernières normes et innovations du constructeurs Taïwanais. Si les performances et certains points restent sous embargo, on peut d'ores et déjà statuer sur le fait que la carte est une réussite au niveau de son équipement, sa conception et fabrication. Pour le reste, dont bien évidemment le tarif, il faudra patienter encore quelques semaines. D'un point de vue plus général, le saut d'une centaine pour la désignation du chipset nous parait plutôt malvenue, sachant que la (ou les) puce animant ces cartes mères série 800 reste la même (Promontory 21 ) que sur la précédente génération. Ainsi, même le passage à la série 700 eut été surfait, mais le marketing a des raisons que la raison ignore. 

Points positifs Points négatifs
5 ports M.2 PCIe x4 dont 3 en Gen 5 L'utilisation des second et troisième ports M.2 Gen 5 a un impact sur les lignes disponibles pour la/les carte(s) graphique(s) (dû au CPU)
M.2 Q-Release / Q-Slide / Q-Latch 
PCIe Slot Q-Release Slim & Q-Antenna
La disparition des jacks analogiques pour l'audio spatial sur le panneau arrière
2 ports USB4 Prix probablement stratosphérique
WiFi 7 & Ethernet 5G
Etage d'alimentation de qualité

EquipementErgonomieInnovation

Eric


  • On sait très bien pourquoi 800 c'est pour coller à la futur gamme arrow lake 

    Un des défaut d amd qui veut trop coller à la dénomination du concurrent 

    Les apu 300 en est un autre excellent exemple 

    • Oui c'était une remarque rhétorique pour montrer le côté inutile de la chose et franchement inadapté ici vu les puces derrière. 🙂 

  • Ca devient de plus en plus compliqué de comprendre la répartition des lignes pcie.

    si on met une carte réseau 10gb en 4x, le port pcie de la carte graphique sera à combien ?

    moi à ce compte là je préférerai qu’ils mettent moins de connecteurs nvme et plus de pcie. Mettre du nvme sur du pcie c’est plus simple à exploiter que l’inverse. 

    • Dés que tu connectes quelque chose sur le second port PCIe, le premier sera limité à x8. Ca s'explique aussi par la volonté de proposer de la Gen 5 sur ce second port, mais je pense effectivement qu'il aurait fallu en plus un port au format x4 ou minimum x1  alimenté depuis les lignes Gen 4 d'une des deux promontory 21.

      • Oui dommage de ne pas avoir mis un 3ème port câblé en x4 (provenant du chipset) pour carte son, réseau, etc.

        Maintenant sur les générations de CG actuelles (je ne fais pas mention de RDNA 3.5 ou 4 😇 ni de Blackwell) la bande passante en PCI-E 5 x8 équivaut à celle du PCI-E 4 x16. À voir si cela a un impact sur les perfs.

        • Maintenant sur les générations de CG actuelles (je ne fais pas mention de RDNA 3.5 ou 4 😇 ni de Blackwell) la bande passante en PCI-E 5 x8 équivaut à celle du PCI-E 4 x16.

          C'est vrai mais faut-il encore que le GPU supporte la Gen 5 ce qui n'est pas le cas de ceux existants (à voir pour Blackwell / RDNA 4). Maintenant, même en x8 Gen 4 l'impact sur les cartes n'est pas majeur sauf cas particuliers. 

        • Une carte réseau 10 Gb/s mangerait presque un quart de la bande passante entre le CPU et le chipset et se battrait un peu avec un éventuel SSD M.2 connecté aussi au chipset (un des ports M.2 l'est). Ce n'est pas dramatique, mais Intel fait mieux qu'AMD sur ce point, avec un lien deux fois plus rapide entre le CPU et le chipset.

  • Merci pour cette analyse, au top comme toujours.

    La seule chose qui me chagrine au vu de son placement tarifaire (@+ de 600€ comme sa devancière) c’est l’absence de port ethernet 10G.

    Oui ça ne sert pas a tout le monde, mais quand on voit qu’Asus en met sur la ProArt qui est moins cher ou son concurrent MSI qui en met sur la ACE (on ne parle pas de la Godlike car pas le même placement tarifaire) je trouve que ça fait un poil radin.

    Mis à part ce détail, ça reste du ROG et je kiffe (même si ma X670e ProArt me suffit largement).

    • c’est l’absence de port ethernet 10G

      L'Ethernet 5G est un lot de consolation intéressant je trouve, maintenant oui 10G eut été plus adapté à un tel niveau de gamme. 

    • Je suis tout à fait d'accord, je trouve qu'à ce niveau de tarif, ne pas mettre un port 10G est absurde. Sur ma X670E Hero j'ai pu mettre une carte 10G sur le port PCIe 4.0 x1, et c'est parfait car les cartes à base de chipset AQ113CS comme celles de TP-Link ou d'Asus, bien qu'annoncées PCIe 3.0 x4, basculent en réalité en PCIe 4.0 x1 quand le port le supporte. C'est suffisamment de bande passante (2 Go/s) pour ne pas brider un port Ethernet 10G (1,25 Go/s).
      Malheureusement il n'existe pas de tel port sur ce nouveau modèle.

21 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User