Verdict
La CORSAIR RM1000e 2025 n'est pas une mauvaise alimentation, loin de là. Elle offre un rendement Cybenetics Platinum pour un modèle censé être d'entrée de gamme pour joueurs, dispose d'un +12 V robuste, d'un nombre pas très élevé de câbles et connecteurs modulaires, mais qui seront finalement suffisants pour la quasi-totalité des utilisateurs visés et avec la satisfaction de voir des câbles longs, agréables à l'œil et directement munis de peignes proches du connecteur composant. Le bloc en lui-même ne fait de plus que 14 cm de profondeur malgré sa puissance élevée, ce qui permettra une intégration aisée dans tous les boitiers ATX.
Le problème, c'est qu'avec un prix officiellement de 189,90 €, la RM1000e est finalement plus chère que plusieurs concurrentes directes d'autres marques et qu'elle est seulement 20 € moins chère que sa sœur RM1000x 2024, elle aussi de nouvelle génération chez CORSAIR et qui propose davantage de connecteurs et câbles ainsi que des fonctionnalités plus avancées avec notamment son potentiomètre permettant de s'affranchir du mode semi-passif Zero RPM si on le souhaite. La RMx est également garantie 10 ans au lieu de 7 pour la RMe et a des composants internes de meilleure qualité et plus durables, ainsi qu'un ventilateur plus haut de gamme, lui aussi plus endurant et avec moins de bruits parasites. La question qui vient donc naturellement à l'esprit est "pourquoi ?". Pourquoi sortir deux références si proches par leurs prix, car en l'état difficile de vous conseiller la RM1000e 2025 plutôt que d'ajouter 20 € pour passer à la RM1000x 2024, même si elles sont finalement très proches sur de nombreux aspects "en pratique" sur notre banc d'essai. En quelques dizaines d'heures de charge, et même si nous sommes allés jusqu'à tirer 1000 W, soit le maximum certifié du bloc, durant parfois une ou deux heures en continu, nos essais ne peuvent refléter les comportements lors de l'usure et du vieillissement et, à nos yeux, les composants internes de meilleure qualité et les 3 ans de garantie en plus valent amplement d'investir ces 20 € d'écarts. Un tarif officiel de l'ordre de 149,90 € nous paraitrait bien plus en adéquation avec les prestations ici proposées, surtout quand on regarde l'état actuel du marché et la concurrence qui s'est étoffée sur le secteur des alimentations de 1000 voire 1200 W, et les nombreuses références désormais sous les 200 €, voire 150 €. Heureusement, les prix en boutique sont plus bas que le tarif officiel et il est possible de trouver la RM1000e 2025 à 160 € environ chez certains revendeurs, sauf que l'on a également vu la RM1000x 2024 en promotion à 180 € au cours de ce mois de mars 2025...
Nous sommes évidemment obligés également de reparler brièvement en conclusion de cette spécificité des alimentations CORSAIR qui n'aura guère d'importance (heureusement) pour sans doute 99 % des utilisateurs, mais se doit d'être signalée pour ceux qui pourraient y trouver quelque chose à redire : CORSAIR, contrairement à ses concurrents, implémente dans ses alimentations une temporisation de 20 minutes qui fait que si le ventilateur se déclenche à un quelconque moment lors d'une charge de plus de 50 % de la puissance maximale, ce ventilateur pourra ralentir, mais ne pourra plus s'éteindre durant donc 20 minutes au minimum. La RM1000e ne déroge pas à cette particularité de la marque, si vous dépassez à un moment 500 W de charge la temporisation s'enclenche.
Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis de réaliser ce test.
Merci pour le test, à quand un test des Asrock notamment les Steel legend ?
L'idée est intéressante c'est sûr avec l'arrivée d'ASRock sur le marché des alimentations, on note cela et on va voir ce que l'on peut faire. 👍
Pas sûr que ça soit une bonne idée qu'Asrock se mette là-dedans vu leur passif niveau fiabilité :x