Présentation extérieure.
Malgré sa puissance assez conséquente de 1000 W sous le capot, la CORSAIR RM1000e 2025 est un modèle très compact. Elle mesure bien sûr 15,0 cm de longueur et 8,6 cm de hauteur comme toute alimentation au format ATX, mais sa profondeur n'est que de 14 cm ce qui la rend compatible avec à peu près tous les boitiers du marché, ce qui est toujours un bon point. Elle est de plus vraiment légère avec seulement 1,65 kg sur la balance, ce qui peut également intéresser certains utilisateurs, qui déplaceraient régulièrement leur configuration par exemple et seraient finalement en quête de leur Graal à eux : une configuration puissante, mais donc compacte et la moins lourde possible. À titre de comparaison, la CORSAIR RM1000x 2024 que nous avons testée en fin d'année dernière était déjà plutôt légère avec 1,9 kg, mais elle faisait par contre 16 cm de profondeur.
On ne change pas une équipe qui gagne comme on dit. CORSAIR joue à nouveau la carte de la sobriété et de la continuité avec sur cette première face latérale que nous observons un traditionnel autocollant épais et noir, sur lequel on trouve le logo de la marque et la référence de l'alimentation. Un autocollant qui cache malheureusement, comme nous le déplorions déjà dans notre test de l'a RM1000x 2024, les vis cruciformes permettant d'ouvrir l'alimentation. À moins que vous soyez un "pro" du décollage d'autocollant en douceur, celui-ci adhère tellement fort qu'il sera quasiment impossible d'envisager d'ouvrir votre alimentation sans en payer le prix d'un point de vue esthétique une fois l'autocollant détérioré. Ceux qui n'ont aucunement l'intention d'ouvrir leur alimentation, heureusement la quasi-totalité des utilisateurs, n'y verront finalement pas un point négatif tandis que les fatalistes se diront que CORSAIR a trouvé là un moyen astucieux de décourager le quidam d'être trop curieux. Les autorités faisant la chasse aux étiquettes illégales "garantie retirée en cas d'ouverture", les fabricants cherchent d'autres moyens de vous décourager. Vous remarquerez d'ailleurs, en bas à droite du cliché, que CORSAIR a même rajouté encore un second autocollant "au cas où", qui vous prévient qu'il y a de hautes tensions à l'intérieur et que c'est dangereux. Un autocollant placé de manière à se déchirer si vous ouvrez l'alimentation.
On fait pivoter l'alimentation d'un quart de tour, et nous retrouvons à l'arrière une classique prise mâle IEC C14 (10 A) amplement suffisante pour une alimentation de 1000 W en 230 V chez nous, mais aussi d'ailleurs en 115 V aux États-Unis par exemple. L'interrupteur de marche/arrêt est évidemment aussi de la partie, et c'est tout. La série RMe chez CORSAIR est légèrement inférieure à la gamme RMx, le potentiomètre permettant d'ajuster la fréquence de rotation du ventilateur que nous avions trouvé sur la RM1000x 2024 n'est donc pas cette fois du voyage. Il n'y a même pas d'interrupteur permettant d'activer ou non le mode baptisé "Zero RPM", qui est tout simplement le fait que le ventilateur de l'alimentation s'arrête en dessous d'un certain pourcentage de la charge maximale du bloc. Sur la RM1000e 2025, comme nous le verrons en détail plus tard lors de nos mesures sonores, le mode Zero RPM est partie intégrante du fonctionnement de l'alimentation et non une option à la guise de l'utilisateur.
CORSAIR reprend sinon le design très spécial de son aération, avec une surface de circulation de l'air par contre sensiblement plus faible qu'à l'arrière de la RM1000x 2024, qui était elle d'ailleurs très impressionnante à ce niveau. CORSAIR a ici plein de place disponible pour coller son logo et la référence de l'alimentation, et même ainsi la zone pleine parait bien vide. On espère évidemment que cela n'aura pas un impact négatif sur la ventilation et les températures lors des mesures.
Sur la seconde face latérale de la CORSAIR RM1000e 2025, nous retrouvons la classique fiche signalétique. L'alimentation est donc clairement pensée pour avoir son ventilateur orienté vers le bas dans un boitier PC traditionnel. Une fiche qui rétablit une vérité à la fois logique et rassurante : le rail unique de +12 V de la RM1000e 2025 est bien calibré à 83,3 A ce qui signifie que le +12 V est capable d'assurer à lui seul les 1000 W de puissance certifiés par l'alimentation. Nous parlons de "rétablir une vérité", car alors que l'alimentation est maintenant officielle depuis bientôt 3 mois, au moment où nous publions ce dossier la page produit officielle de la RM1000e 2025, tant française qu'américaine d'ailleurs, indique la valeur erronée de 62,5 A. Ce n'est qu'une erreur donc, nous avons bien toute la puissance nécessaire sur le +12 V et la RM1000e 2025 mérite bien son appellation de bloc 1000 W. Les intensités disponibles sur les autres tensions sont sinon tout à fait classiques et suffisantes, rien à signaler.
On retrouve sinon une ribambelle de logos de normes et de certifications, mais, comme vous devez commencer à en avoir l'habitude, pas de label 80 PLUS, CORSAIR ayant depuis la mi-2024 décidé de tourner le dos à l'organisme CLEAResult qui les attribue. CORSAIR est désormais exclusivement partenaire de Cybenetics Labs pour à la fois son label de rendement, mais aussi de nuisances sonores, et il y a des choses intéressantes à dire à ce sujet. Même si rien n'apparait sur la fiche signalétique directement, le moment est plutôt approprié pour faire un point là-dessus.
Sur sa page produit officielle, CORSAIR indique que la RM1000e est Cybenetics Gold pour le rendement et Cybenetics A- pour les nuisances sonores. Sur la boite de l'alimentation que nous avons reçue, il est par contre indiqué Cybenetics Platinum pour le rendement, le niveau sonore étant lui bien en Cybenetics A-. Le rapport Cybenetics officiel de la RM1000e 2025 est lui clair : Cybenetics Platinum et Cybenetics A-, point final à la ligne. Vous trouvez la situation un peu absurde ? En fait il semblerait que CORSAIR soit resté un peu le "postérieur" entre deux chaises, car si ses RM650e, RM750e et RM1000e 2025 ont bien obtenu le Cybenetics Platinum, la nouvelle version RM850e a dû de son côté se contenter du Cybenetics Gold. Comme il n'est jamais simple de communiquer sur une gamme ayant obtenu des labels différents en fonction de sa puissance, et vu que de toute façon les RMe sont plutôt censées être des alimentations d'entrée de gamme entièrement modulaire pour joueurs (et plus si affinité), nous imaginons que la firme a trouvé cela bien plus logique d'afficher un texte général décrivant les RMe 2025 comme des blocs ayant un rendement "Gold", même si finalement au cas par cas on découvre beaucoup de Platinum.
Si vous n'avez pas le courage d'aller consulter en détail le rapport complet de toutes les mesures réalisées par Cybenetics concernant la CORSAIR RM1000e, voici les rendements mesurés par l'organisme Cybenetics en 230 V, en fonction du niveau de charge :
Charge de la CORSAIR RM1000e 2025 | Rendement en 230 V |
---|---|
10 % | 90,18 % |
20 % | 92,97 % |
30 % | 93,62 % |
40 % | 93,71 % |
50 % | 93,46 % |
60 % | 93,07 % |
70 % | 92,61 % |
80 % | 92,07 % |
90 % | 91,47 % |
100 % | 90,82 % |
Moyenne | 91,58 % |
Avec un rendement moyen de 91,58 % entre 10 et 100 % de charge, la CORSAIR RM1000e 2025 n'usurpe pas du tout son label Platinum et fait même mieux que la RM1000x 2024 qui l'avait obtenu de son côté de justesse, avec 91,14 %. C'est en fait en basse charge que la RM1000e obtient d'excellents résultats, avec plus de 90 % de rendement dès 10 % de charge. Une donnée qui a toute son importance pour ceux qui laissent par exemple leur ordinateur au "repos" ou en tout cas avec des charges très légères de nombreuses heures par jour. La RM1000x 2024 nous avait légèrement déçus sur ce point avec son rendement inférieur à 87 % à 10 % de charge, il sera intéressant de voir quel impact cela aura concrètement lors de nos mesures de consommation à la prise un peu plus tard dans ce dossier.
Rendons en revanche à César ce qui lui revient : la RM1000x 2024 reprend la tête face à la RM1000e pour les rendements mesurés par Cybenetics au-delà de 50 % de charge. Pas assez cependant pour se rattraper au niveau de la moyenne globale.
Sans surprise, puisque nous l'avions déjà vu avec le renouveau de la gamme RM1000x fin 2024, CORSAIR embrasse entièrement les normes ATX 3.1 et PCIe 5.1 en proposant à l'avant de son alimentation RM1000e 2025 un connecteur 12V-2x6. C'est important de le signaler, car pour ses gammes précédentes ATX 3.0 et PCIe 5.0, CORSAIR n'avait pas de connecteur 12VHPWR et proposait en bundle un adaptateur double PCIe 8 broches vers 12VHPWR. Une situation qui avait d'ailleurs attiré les foudres de certains passionnés de hardware et aussi d'influenceurs, qui affirmaient haut et fort que CORSAIR proposait, résultat, du "faux PCIe 5.0". La marque ne pourra donc pas être accusée d'une telle chose, avec cette implantation tout ce qu'il y a de plus classique du 12V-2x6 !
Une chose peut surprendre pour une alimentation de 1000 W tout de même : le faible nombre de connecteurs proposés. 4 connecteurs CPU / PCIe alors que deux sont déjà nécessaires pour le CPU, cela signifierait donc que deux câbles PCIe disponibles ? De la même manière, seulement 2 câbles pour les prises SATA et PATA (Molex) ? Comme nous allons le voir en bas de page, il y a une astuce pour les PCIe, mais malheureusement pas pour les SATA / PATA...
Avant de nous intéresser aux câbles modulaires fournis en bundle un petit mot tout de même sur le dessous de l'alimentation : la face où se trouve le ventilateur. On y retrouve la nouvelle forme caractéristique des "mesh" de CORSAIR sur ses nouvelles générations de blocs, avec une surface d'ouverture moins généreuse que sur les RMx 2024, mais avec en contrepartie un châssis plus robuste, là où une simple pression du doigt pouvait légèrement plier cette zone sur la RM1000x 2024. On devine en dessous un ventilateur sobre, noir, et surtout en 120 mm quand la mode actuelle tend davantage vers les 140 mm. En même temps, avec une alimentation faisant en tout 140 mm de profondeur, il n'y avait guère d'autre choix qu'un 120 mm !
Pour terminer ce tour extérieur du propriétaire, jetons un coup d'œil sur les câbles fournis en bundle. Premier détail important : ils sont longs, donc si vous avez un boitier grande tour ou un moyen tour où vos câbles doivent faire des détours pour être cachés à votre guise, c'est un très bon point. Si votre boitier est en revanche plutôt petit et ne laisse pas beaucoup d'espaces "planqués" pour votre cable management, le cadeau peut devenir un peu plus empoisonné, mais ce genre de situation est tout de même plutôt rare et moins problématique que quand il faut la mort dans l'âme acheter une rallonge d'alimentation de carte mère ou autre. Donc : bravo CORSAIR sur ce point !
Si vous trouvez que cela ne fait par contre pas beaucoup de câbles pour une alimentation d'une puissance totale de 1000 W, eh bien nous aussi... CORSAIR semble ici avoir clairement pris une décision forte : la RM1000e 2025 reste une entrée de gamme pour joueurs. Elle vise ceux qui ont un gros CPU, éventuellement overclocké, et pourquoi pas une GeForce RTX 5090 et ses 575 W de TGP, mais n'est pas destinée à ceux qui vont avoir plein de stockages SATA par exemple. Si c'est votre cas, vous n'êtes pas la cible de CORSAIR avec cette alimentation, tout simplement.
Après, les choses ne sont pas non plus aussi sombres qu'elles pourraient le paraitre en voyant le faible nombre de connecteurs à l'avant de l'alimentation, car CORSAIR est parvenu à optimiser assez astucieusement ces quelques connecteurs. Voici la liste des câbles fournis en bundle :
Câble | Quantité | Connecteurs par câble |
Nombre total de connecteurs |
Longueur totale |
---|---|---|---|---|
Câble ATX modulaire (24 broches) | 1 | 1 | 1 | 610 mm (± 10 mm) |
EPS / ATX 12 V 8 broches (4+4) | 2 | 1 | 2 | 750 mm (± 10 mm) |
PCIe 8 broches (6+2) | 2 | 1 | 1 | 650 mm (± 10 mm) |
12V-2x6 (12+4 broches) | 1 | 1 | 1 | 650 mm (± 10 mm) |
12V-2x6 vers double PCIe 8 broches | 1 | 2 | 2 | 650 mm (± 10 mm) |
SATA (4 connecteurs SATA droits) | 1 | 4 | 4 | 750 mm (± 10 mm) |
SATA / PATA ( 2connecteurs droits de chaque) | 1 | 2 + 2 | 2 + 2 | 750 mm (± 10 mm) |
Ainsi s'il n'y a à la base que deux câbles PCIe 8 broches, ce qui pourrait faire trembler les possesseurs de cartes graphiques AMD Radeon haut de gamme qui en ont généralement besoin de trois, il y a dans le bundle de la CORSAIR RM1000e 2025 un câble qui transforme le 12V-2x6 en deux connecteurs PCIe 8 broches, portant donc le total à quatre connecteurs si on n'a pas de carte graphique 12V2x-6 (ou 12VHPWR). Un total donc plutôt suffisant ! Pour les SATA, effectivement on ne roule pas sur l'or, mais avec tout de même six connecteurs disponibles au total et en ces temps où les cartes mères ont souvent deux voire trois emplacements M.2 2280 pour des SSD NVMe, on peut tout de même tabler sur le fait que ces six SATA suffiront à bien des utilisateurs finalement.
On termine par les "à côtés" du bundle. On trouve évidemment quatre vis noires classiques, comme dans tous les bundles d'alimentation, pour fixer votre alimentation au boitier. Ensuite, dans un petit sachet en papier craft se trouvent très exactement dix serre-fils assez fins, pour vous aider à attacher vos câbles là où vous le souhaitez pour votre cable management. Vous déplorez l'absence de peignes pour un joli rendu avec ces câbles "fil par fil" chez CORSAIR, du plus bel effet mais seulement s'ils sont bien disposés et ne s'emmêlent pas ? En réalité il y a tout de même une petite chose à ce niveau puisque CORSAIR a placé, sur ses câbles 12V-2x6 ainsi que PCIe des peignes directement sur ces câbles, au niveau des connecteurs à brancher sur les composants (et non sur l'alimentation). Ces peignes ne peuvent être retirés et il n'y en a qu'un par câble, mais c'est toujours mieux que rien et on peut ajuster la position du peigne afin d'obtenir le meilleur rendu visuel possible. Un principe intéressant, mais qui le serait encore plus s'il y avait plusieurs de ces peignes sur chaque câble. Si vous ne voyez pas bien de quoi nous parlons, ils sont placés donc proches des connecteurs tout en bas de la photo ci-dessus, sur les quatre câbles de la ligne du bas.

Merci pour le test, à quand un test des Asrock notamment les Steel legend ?
L'idée est intéressante c'est sûr avec l'arrivée d'ASRock sur le marché des alimentations, on note cela et on va voir ce que l'on peut faire. 👍
Pas sûr que ça soit une bonne idée qu'Asrock se mette là-dedans vu leur passif niveau fiabilité :x