Cooler Master Mwe Gold 1250 V2 Atx3

Intensité sonore

Nous basculons maintenant sur le second protocole de test afin de limiter au maximum les nuisances sonores de notre configuration et pouvoir entendre et mesurer le bruit de l'alimentation à l'aide de notre sonomètre selon 5 différents niveaux de charge. Une information souvent scrutée par les utilisateurs en ces temps où les alimentations de marques et de qualité sont souvent au coude à coude sur les performances générales. Les nuisances sonores deviennent alors un critère de choix important. Pour rappel, notre configuration de test est particulièrement silencieuse lors de ce protocole avec pour seuls ventilateurs allumés les deux Noctua du ventirad CPU limités à seulement 500 tr/min, tandis que ceux de la GeForce RTX 3090 Ti FE sont bloqués de leur côté à 800 tr/min.

Test - Cooler Master MWE Gold 1250 - V2 ATX3.0

1Intensité sonore en dB(A) Titre Couleur Intensité sonore Intensité sonore Intensité sonore Intensité sonore Intensité sonore \nTitre Court Charge minimale (≈ 50 W) Charge légère (≈ 250 W) Charge moyenne (≈ 450 W) Charge Lourde (≈ 700 W) Charge max (≈ 800 W) \nSous-titre Environnement inférieur à 28 dB(A) Environnement inférieur à 28 dB(A) Environnement inférieur à 28 dB(A) Environnement inférieur à 28 dB(A) Environnement inférieur à 28 dB(A) \nCooler Master MWE Gold 1250 - V2 ATX3.0 #28948D 29.5 29.6 29.6 44.2 53.0 \nbe quiet! Pure Power 12 M 1200W #A62B32 31.4 31.4 31.5 33.9 40.1 \nbe quiet! Dark Power Pro 13 1300W #A62B32 30.5 30.5 30.6 33.0 35.2

Il va y avoir beaucoup de choses à évoquer ici et sans faire de vilain jeu de mots, on peut vraiment dire que la Cooler Master MWE Gold 1250 - V2 ATX3.0 souffle le chaud et le froid... Lors des faibles charges, l'impression est excellente et l'alimentation, grâce à son mode fanless, affiche les meilleurs niveaux sonores que nous ayons eu jusqu'à présent, en étant totalement inaudible même dans notre configuration extrêmement silencieuse. Cooler Master indique qu'elle fonctionne ventilateur éteint jusqu'à 40 % de charge c'est-à-dire 500 W et c'est bel et bien le cas puisqu'elle est restée avec son ventilateur éteint lors de nos essais à 450 W de charge.

Malheureusement, le ventilateur accélère fortement dès que les 500 W sont franchis et devient immédiatement audible dans notre environnement silencieux. Les mesures que nous avons réalisées parlent d'elles même. Et encore, conserver cet environnement silencieux pour les mesures nous empêche de tester à plus de 800 W de charge. A 700 W on l'entend déjà beaucoup trop à notre goût et à 800 W elle devient très dérangeante selon nous et décevra les possesseurs de configurations silencieuses, voire même les autres. Et nous ne parlons que de 800 W de charge sur un bloc 1250 W. Le bruit de souffle est important, plus aigu que sur les modèles be quiet! et dépassera déjà le bruit général d'une configuration orientée (même ne serait-ce qu'un peu) vers le silence.

Nous n'avons pas de mesures sonores à vous proposer avec notre protocole 1 pouvant monter jusqu'à 1200 W de charge car ce protocole implique une configuration très bruyante avec par exemple les deux ventilateurs Noctua 120 mm de notre ventirad Noctua NH-U12A moulinant à 2000 tr/min chacun. Mais une information qui va donner des frissons dans le dos aux amateurs de silence : lors de ce test à 1200 W, on entendait finalement davantage la Cooler Master MWE Gold 1250 - V2 ATX3.0 que notre ventirad... Et à 1000 W la nuisance sonore était à peu près comparable entre les deux. Pour faire simple : si vous envisagez de tirer en pleine charge 1000 W et plus sur la MWE Gold 1250 - V2 ATX3.0, prévoyez un casque avec suppression active du bruit ambiant. Cela nous parait la seule solution envisageable, et c'est bien dommage...

David


  • Ce genre de test béton sur des alimentations, ça manquait dans le paysage hardware. Là tu as la certitude que le bloc a été testé de fond en comble, et pas juste faire une mesure du ripple et une lecture de l'étiquette. Bravo David 😍

  • Je vois que Cooler Master n'échappe pas à ses démons et n'arrive pas toujours à mettre au point une alim pas trop bruyante au-delà d'un certain niveau de charge. Autant dans les années 2010, c'était pardonnable, autant en 2023, ça fait un peu tache au vu de ce que la concurrence peut proposer.

    • Tu voulais j'imagine écrire 35dB(A)

      Je t'assure que si, c'est silencieux dans le cas présent, je ne sais pas par contre à quoi sont dus ces nombres qui oui peuvent paraître élevés en première lecture comparé à ce qu'on peut lire ailleurs avec d'autres protocoles. J'ai pourtant acheté un sonomètre de qualité respectable même si cela reste de l'entrée de gamme, avec même un calibrateur en prime qui m'indique que la calibration est OK.
      Quand j'ai élaboré mon protocole, en voyant que j'obtenais un niveau sonore de 35 dB(A) chez moi à 3h du matin sans circulation dans ma rue ni rien (et ma maison ne donne même pas sur la rue en plus), j'ai supposé que c'était peut-être des bruits de canalisations ou des appareils électriques de ma cuisine dans la pièce à côté.
      Donc pour en avoir le cœur net je suis allé à 3h30 dans la maison que je rénove actuellement et où l'eau était coupée, l'électricité coupée donc sans aucune source de nuisance sonore et toujours en pleine nuit sans aucune circulation alentour. En retenant ma respiration en prime j'avais.... 34,7 dB(A) toutes portes, fenêtre et volets fermés dans un salon sans âme qui vive ni quoi que ce soit qui pourrait faire le moindre bruit, il n'y avait même pas le moindre vent dehors.
      Donc pourquoi ces valeurs qui à moi aussi me semblent élevées : aucune idée. Mais je peux te dire que c'est extrêmement silencieux, on entendrait une mouche péter, mes propres battements cardiaques pendant que je retenais ma respiration faisaient bouger la mesure du sonomètre, c'en était même oppressant tant c'était silencieux de les entendre aussi fort ces battements, au bout de 10min à multiplier les mesures dans tous les sens j'ai dû repartir j'allais devenir fou, on n'est pas habitué (en tout cas moi) à un tel silence justement 😅.

4 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User