Configuration
Notre but, à Hardware & Co, est de pouvoir tester les alimentations dans des situations proches de ce que vous, nos lecteurs, pourriez expérimenter dans la vie de tous les jours. Nous avons donc fait le choix de partir sur une configuration réelle, entièrement montée avec l'alimentation dans son emplacement et que nous allons utiliser comme base pour nos mesures. Une configuration tout de même énergivore afin qu'elle puisse tirer convenablement sur les alimentations que nous allons tester. Nous sommes donc partis sur une base Intel Core I9-12900KS + NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition, tous deux réputés pour leur consommation élevée. Voici notre configuration de test en détail :
| COMPOSANT | Référence |
|---|---|
| PROCESSEUR | Intel Core i9-12900KS |
| CARTE MÈRE | ASUS TUF Gaming B660M-PLUS WIFI |
| MÉMOIRE VIVE | G.Skill 2 x 16 Go DDR5-6000 Trident Z5 RGB |
| CARTE GRAPHIQUE | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition |
| VENTIRAD | Noctua NH-U12A |
| BOITIER | Cooler Master MasterBox TD500 Mesh V2 |
| STOCKAGE | SSD PNY CS900 1 To |
Avec cette configuration, nous sommes en mesure de produire des charges internes allant jusqu'à environ 700 W sur nos alimentations testées. C'est déjà beaucoup, mais pas suffisant lorsqu'il s'agira d'éprouver des modèles capables de fournir plus de 1000 W et que nous souhaitions pouvoir pousser dans leurs derniers retranchements. En plus de notre configuration, nous avons donc construit un banc de charge capable de tirer jusqu'à environ 500 W de plus sur le +12 V de nos alimentations, configurable par paliers d'environ 100 W.
Protocole
Notre analyse va être séparée en deux séries de mesures distinctes, ne suivant pas tout à fait le même protocole.
- Protocole 1 : stabilité du +12 V et puissance absorbée à la prise.
Pour cette première double série de mesures, nous allons laisser la gestion PWM d'origine des ventilateurs de la configuration faire son oeuvre, afin d'obtenir un refroidissement suffisant pour de grosses consommations de la configuration, peu importe le niveau d'intensité sonore. Nous utiliserons la sonde interne de la carte mère et une pince multimètre Fluke 325 pour mesurer la stabilité du +12 V de l'alimentation, ainsi qu'un compteur d'énergie en mode wattmètre afin de mesurer la puissance absorbée par notre configuration à la prise électrique.
Nous mesurerons cette stabilité du +12 V du bloc ainsi que la puissance absorbée à la prise tout d'abord avec 4 niveaux de charges différents de la configuration seule. Nous utiliserons pour cela le logiciel OCCT et laisserons tourner la configuration 20 minutes avec la charge indiquée, avant de relever les valeurs à l'aide de nos appareils de mesures et ce à 3 reprises différentes (au minimum) en guise de sécurité :
• Charge minimale (≈ 50 W) : configuration au repos.
• Charge légère (≈ 250 W) : CPU 60 W / GPU 150 W.
• Charge moyenne (≈ 450 W) : CPU 60 W / GPU 350 W.
• Charge lourde (≈ 700 W) : CPU 175 W / GPU 450 W.
Les mesures s'arrêteront là pour les alimentations de 750 W, mais continueront pour les blocs de puissances supérieures grâce à l'ajout de notre banc de charge. Nous procéderons ainsi aux mesures supplémentaires suivantes, sans dépasser la charge maximale tolérée par l'alimentation :
• Charge maximale 1 (≈ 800 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + élément 1 du banc de charge.
• Charge maximale 2 (≈ 1000 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + éléments 1, 2 et 3 du banc de charge.
• Charge maximale 3 (≈ 1200 W) : CPU 175 W / GPU 450 W + éléments 1, 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.
- Protocole 2 : niveau d'intensité sonore.
Pour cette seconde série de mesures, notre but est de pouvoir mesurer les nuisances sonores occasionnées par l'alimentation à différents niveaux de charge du bloc. Le problème est que si le niveau d'intensité sonore de certains composants comme le refroidissement du processeur ou de la carte graphique est supérieur à celui de l'alimentation, les mesures seront faussées. Or, avec une configuration de test comme la nôtre dotée d'un Core i9-12900KS et d'une GeForce RTX 3090 Ti qui chauffent vite énormément, il est quasi impossible de les refroidir silencieusement dès que leur charge devient importante. Il nous a donc fallu chercher des compromis permettant de maintenir un faible niveau de bruit général de la configuration, tout en chargeant l'alimentation le plus haut possible.
Nous avons donc à nouveau profité de la présence de notre banc de charge annexe qui est très bruyant par défaut, mais dont nous pouvons couper totalement la ventilation quelques instants, le temps de prendre des mesures du niveau d'intensité sonore à l'aide de notre sonomètre. Pour ce qui est de la configuration en elle-même, nous avons utilisé le logiciel Fan Control et pour l'ensemble des mesures sonores les réglages suivants ont été adoptés pour les 7 ventilateurs présents dans la configuration de test :
• 3 ventilateurs du boîtier Cooler Master MasterBox TD500 Mesh V2 : 0 tr/min (0 %).
• 2 ventilateurs du ventirad Noctua NH-U12A : 500 tr/min (22 %).
• 2 ventilateurs de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti FE : 800 tr/min (30 %).
Nous mesurerons le niveau d'intensité sonore à l'arrière du boîtier, en face de la sortie de l'alimentation à une distance de 10 cm afin de capter au maximum le bruit généré par l'alimentation en elle-même. Nous utiliserons à nouveau le logiciel OCCT pour simuler par contre cette fois seulement deux niveaux de charges pour la configuration seule, compte tenu du faible refroidissement de celle-ci qui ne permet pas de monter le CPU et le GPU à des charges supérieures :
• Charge minimale (≈ 50 W) : configuration au repos.
• Charge légère (≈ 250 W) : CPU 60 W / GPU 150 W.
Pour les mesures suivantes, nous avons donc ajouté à cela différentes configurations de notre banc de charge afin d'obtenir des niveaux de charge équivalents à notre Protocole 1 dédié aux mesures du +12 V et de la consommation à la prise. Nous sommes ainsi parvenus aux réglages suivants :
• Charge moyenne (≈ 450 W) : CPU 65 W / GPU 150 W + éléments 1 et 2 du banc de charge.
• Charge lourde (≈ 700 W) : CPU 65W / GPU 180 W + éléments 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.
• Charge maximale (≈ 800 W) : CPU 65 W / GPU 180 W + éléments 1, 2, 3, 4 et 5 du banc de charge.
Les alimentations de 750 W ne seront pas testées au-delà de la charge lourde à 700 W pour ne pas dépasser la charge maximale préconisée par le constructeur. En revanche pour les blocs plus puissants nous ne dépasserons pas 800 W de charge, qui est le maximum que nous pouvons obtenir avec nos exigences élevées en matière de silence. Là encore, pour ce second protocole, les relevés sont faits après 20 minutes de charge, et ce à 3 reprises différentes au minimum.
Ce genre de test béton sur des alimentations, ça manquait dans le paysage hardware. Là tu as la certitude que le bloc a été testé de fond en comble, et pas juste faire une mesure du ripple et une lecture de l'étiquette. Bravo David 😍
Je vois que Cooler Master n'échappe pas à ses démons et n'arrive pas toujours à mettre au point une alim pas trop bruyante au-delà d'un certain niveau de charge. Autant dans les années 2010, c'était pardonnable, autant en 2023, ça fait un peu tache au vu de ce que la concurrence peut proposer.
35W c'est pas silencieux du tout.😂
Tu voulais j'imagine écrire 35dB(A)
Je t'assure que si, c'est silencieux dans le cas présent, je ne sais pas par contre à quoi sont dus ces nombres qui oui peuvent paraître élevés en première lecture comparé à ce qu'on peut lire ailleurs avec d'autres protocoles. J'ai pourtant acheté un sonomètre de qualité respectable même si cela reste de l'entrée de gamme, avec même un calibrateur en prime qui m'indique que la calibration est OK.
Quand j'ai élaboré mon protocole, en voyant que j'obtenais un niveau sonore de 35 dB(A) chez moi à 3h du matin sans circulation dans ma rue ni rien (et ma maison ne donne même pas sur la rue en plus), j'ai supposé que c'était peut-être des bruits de canalisations ou des appareils électriques de ma cuisine dans la pièce à côté.
Donc pour en avoir le cœur net je suis allé à 3h30 dans la maison que je rénove actuellement et où l'eau était coupée, l'électricité coupée donc sans aucune source de nuisance sonore et toujours en pleine nuit sans aucune circulation alentour. En retenant ma respiration en prime j'avais.... 34,7 dB(A) toutes portes, fenêtre et volets fermés dans un salon sans âme qui vive ni quoi que ce soit qui pourrait faire le moindre bruit, il n'y avait même pas le moindre vent dehors.
Donc pourquoi ces valeurs qui à moi aussi me semblent élevées : aucune idée. Mais je peux te dire que c'est extrêmement silencieux, on entendrait une mouche péter, mes propres battements cardiaques pendant que je retenais ma respiration faisaient bouger la mesure du sonomètre, c'en était même oppressant tant c'était silencieux de les entendre aussi fort ces battements, au bout de 10min à multiplier les mesures dans tous les sens j'ai dû repartir j'allais devenir fou, on n'est pas habitué (en tout cas moi) à un tel silence justement 😅.