Alors, comment les choses ont-elles évolué du côté des superordinateurs depuis la dernière fois que nous vous en avions parlé ? En pratique, c’est relativement figé, mais il y a quand même quelques mouvements plus ou moins notables. Celui qui l’est le plus est, bien entendu, l’entrée (enfin !) de la fameuse supermachine Aurora dans le top 10 ! Mieux encore, fonctionnel désormais à 87 %, Aurora a réussi à prendre la deuxième place sur le podium. Vu ainsi, ça parait très bien et une franche prouesse, notamment pour Intel, mais c’est oublier d’une part le retard conséquent du projet et d’autre part qu’il devait dépasser les 2 exaFLOPs (en pointe) ! À ça, il faut ajouter une efficacité peu impressionnante, surtout par rapport aux systèmes à base d’EPYC et d’Instinct, et le numéro 1, Frontier, en particulier.
Enfin, il se trouve que le système souffre aussi toujours de problèmes et d’instabilités matériels, de logiciels, d’alimentation et de refroidissement divers et variés, et parfois récurrents. En somme, le constat n’est pas génial et Intel n’a pas encore su dire quand Aurora sera à 100 % de ses capacités. Et même à 100 %, Aurora ne devrait toutefois toujours pas arriver à détrôner Frontier. D’ici à la fin de 2024, El Capitan et son hardware AMD devraient de toute façon mettre tout le monde d’accord en dépassant à la fois Aurora et Frontier. En attendant, Intel se vante tout de même d’être à l’origine du superordinateur le plus rapide avec l’intelligence artificielle (IA), en choisissant de mettre en avant le résultat plus favorable obtenu avec le benchmark HPL-MxP. Le TOP500 se base normalement sur les performances soumises obtenues sous LinPack.
What else ? Depuis novembre 2023, la Suisse a fait son entrée dans le top 10 également, avec le dernier système Alps. Par son intermédiaire, la puce Grace GH200 de NVIDIA se hisse à la 6eme place. Il s’agit par ailleurs du seul nouveau système parmi les 10 premiers. Les vrais gagnants dans tout cela sont bien évidemment les fournisseurs du matériel, Intel, NVIDIA, AMD ou encore HPE. Par exemple, ce dernier peut non seulement se vanter de fournir la plateforme pour 4 des superordinateurs les plus rapides au monde, dont le numéro 1 et le numéro 2, mais aussi d’équiper 7 du top 10 du Green500. Bref, la fondation Cray-EX est une réelle réussite pour HPE.
Côté CPU, vous ne serez peut-être pas trop surpris d’apprendre que 62,8 % sont toujours Intel. Néanmoins, ce chiffre baisse, la part était de 67,8 % auparavant. En contrepartie, la portion AMD est passée de 28 à 31,4 %. Merci les EPYC ! Fujitsu équipe 9 systèmes, soit presque 2 %, le CPU Grace de NVIDIA se trouve dans 7 machines et le CPU IBM Power9 dans 6. Enfin, les accélérateurs continuent à prendre de la vitesse et se trouvent maintenant dans 195 des machines du TOP500, contre 185 avant. Dans ce lot, c’est NVIDIA qui domine, avec 84 accélérateurs Ampere, 48 Volta et 22 Hopper. En face, la MI250X équipe à ce jour 10 systèmes. Les MI3xx arriveront-elles à changer un peu la donne ? L’avenir nous le dira. À voir aussi si Intel arrivera éventuellement à se faire plus sérieusement une place avec Gaudi, plus spécifiquement Gaudi3. (Source : TOP500, Computerbase)
Top 10 du TOP500 (Green500) Juin 2024 |
Hardware | Rmax en PFLOPs -LinPack | Rpeak en PLFOPs -LinPack | Pompage de jus en kW | Efficacité en GLOPs/W | Année d’entrée dans le TOP500 | Base | Pays | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 (13) | Frontier |
AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
1206,00 | 1714,81 | 22703 | 52,92 | 2022 | HPE Cray EX | USA |
2 (42) | Aurora |
Intel Xeon Max 9470 Intel GPU Max 1550 |
1012,00 | 1980,01 | 38698 | 26,151 | 2023 | HPE Cray EX | USA |
3 (195) | Eagle |
Intel Xeon Platinum 8480C NVIDIA H100 |
561,20 | 846,84 | - | - | 2023 | Microsoft NDv5 | USA |
4 (48) | Fugaku |
Fujitsu A64FX |
442,01 | 537,21 | 29899 | 15,41 | 2020 | Fujitsu | Japon |
5 (12) | LUMI |
AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
379,70 | 531,51 | 7107 | 53,42 | 2022 | HPE Cray EX | Finlande |
6 (14) | Alps |
NVIDIA Grace NVIDIA GH200 |
270,00 | 353,75 | 5194 | 51,98 | 2024 | HPE Cray EX | Suisse |
7 (28) | Leonardo |
Intel Xeon Platinum 8358 NVIDIA A100 SXM4 |
241,20 | 306,31 | 7494 | 32,18 | 2022 | BullSequana (Atos) | Italie |
8 (15) | MareNostrum 5 |
Intel Xeon Platinum 8460Y NVIDIA H100 |
175,30 | 249,44 | 4159 | 48,32 | 2023 | BullSequana (Atos) | Espagne |
9 (72) | Summit |
IBM POWER9 NVIDIA Volta GV100 |
148,60 | 200,79 | 10096 | 14,71 | 2018 | IBM Power System | USA |
10 (196) | Eos |
Intel Xeon Platinum 8480C NVIDIA H100 |
121,40 | 188,65 | - | - | 2023 | NVIDIA DGX SuperPOD | USA |
La Chine s'exclue-t-elle volontairement de ce type de classement, pour ne pas montrer où ils en sont? Ou bien ce sont les effets de les sanctions?
Ah non, 13ème, avec 93.01 PFLOP/s, la France 17ème (57.11)
Non il s'exclue volontairement on la soupçonne d'avoir au moins de supercomputeur au dessus de l exa flops
Les entrées sont volontaires. Il se dit effectivement que la Chine les limite et ne partage pas tout. Il y a quand même pas mal de systèmes chinois dans le TOP500.
le plus puissant chinois date de 2018 il a du avoir un remplaçant depuis
Oui, ça semble évident :)
Va savoir, les américains ne partagent peut-être pas tout non plus 🤷♂️
intel et amd aiment montrer qui a la plus grosse 🤣
Aurora c'est une catastrophe
2 ans de retard si c'est pas 3
Il est pas premier et dans le green 500 son efficacité est 2 fois inférieur
Il est premier en calcul mixte mais 10.6 exa flops vs 9.95 pour frontier c'est rien et encore une fois en consommant bien plus
Amd a el capitan qui arrive avec des mi300a
Intel est largué
Le test de Phoronix il y a quelques temps montrait que Grace Hopper était globalement au niveau d'AMD sur la partie CPU. Ca tend à se confirmer. Il vaudrait mieux pour Intel et AMD que Windows on Arm reste à l'état de poubelle 😅
Je te rejoins là dessus. Après on s'est peut-être trop habitué au triptyque AMD/Intel (CPU), AMD/NVIDIA (GPU) depuis 20 ans, maintenant qu'ils passent tous par tsmc (sauf Intel pour la gamme grand publique mais je suis pas sûr que l'option pyrolyse soit un vrai plus 😅) je vois moins la valeur ajoutée. On est pas à l'abri que d'autre fabriquants fabless débarquent, surtout sur arm (le x86 étant compliqué niveau licence), et vu ce que propose apple niveau émulation je pense que la dépendance au x86 est sur la fin.
D'ailleurs NVIDIA s'inquiète, au delà de l'emballement boursier récent et de leur com dithyrambique sur leur incroyables GPU pro, la concurrence est là et n'a pas grand chose à envier (cf les mi300x chez AMD, les gammes à venir chez Intel ou chez Ampère computing). La vraie techno est du côté de tsmc et NVIDIA est assez fragile je trouve pour une boîte valorisée à 2000 milliards de dollars.