Le TOP500 des superordinateurs (déclarés) de ce monde a été mis à jour en l’occasion de l’événement Supercomputing 2023, se tenant chaque année en novembre. Pour la première fois depuis des années, le top 10 de ce système de classement a été notablement chamboulé, avec l’entrée en service de nouveau hardware et des nouvelles supermachines qui l’exploite.
Justement, la majorité des nouveaux arrivants font la part belle aux nouveaux Xeon Platinum d’Intel et à l’accélérateur H100 de NVIDIA, un combo clairement redoutable en matière de performance et, dans une certaine mesure, de l’efficacité. Vous noterez aussi que les nouveaux systèmes réalisent leurs prouesses avec un nombre de cores drastiquement réduit par rapport au top 10 précédent, ce qui nous montre bien l’étendue des avancées avec le nouveau matériel, qu’il s’agisse du CPU ou du GPU. Sans surprise, NVIDIA domine avec son hardware, tandis qu’Intel a relancé la lutte avec ses nouveaux Sapphire Rapids et équipe la grande majorité des systèmes ajoutés au classement. Ainsi, ce sont 20 nouveaux superordinateurs utilisant ces CPU qui ont été enregistrés en novembre, portant le total à 25. Cependant, sur les 45 systèmes en tout ajoutés au Top500, seulement 4 utilisent des GPU Intel, Aurora loin devant. Il reste assurément encore beaucoup de travail à Intel sur ce segment.
Comme de coutume, le top 10 est dominé par les USA, mais l’Europe aussi y est un peu représentée. Autre point intéressant, la Chine a désormais disparu du top 10. Faut-il y voir déjà une conséquence des sanctions américaines ? Il semble évident que celles-ci vont fortement ralentir la capacité du pays à faire élaborer des systèmes plus puissants, en attendant la progression des solutions domestiques des constructeurs locaux, sous réserve qu’ils aient vraiment les moyens d’obtenir des avancées notables. À voir. Et encore faudra-t-il que les puissances des futurs systèmes soient alors publiques et communiquées officiellement, ce qui n’est pas nécessairement garanti avec la Chine. En effet, le pays ne participe pas au classement avec la totalité de ses systèmes et il se dit que le pays utiliserait déjà plusieurs systèmes exascales…
5 ans plus tard, Aurora débute enfin son activité, à moitié.
Le top 10 de ce mois de novembre est aussi le premier à faire figurer Aurora, qui a réussi à prendre d’emblée la deuxième place, alors que seule la moitié des nodes ont été installés et sont opérationnels. Aurora est le bébé d’Intel, mais dont la gestation fut pour le moins longue, à tel point que celui-ci prendrait probablement sans transpirer la première place d’un Late500 si un tel classement devait exister… Du fait des années de retard (l'entrée en service était au départ fixée pour 2018...), il va de soi que le hardware n’est évidemment pas celui planifié initialement. Une fois achevé, de vocation exaflopique, Aurora devrait proposer des prestations en pointe d’environ 2000 PFLOPS ou 2 ExaFLOPS ! En attendant, le numéro 1 est toujours le même, à savoir Frontier et son hardware 100 % AMD, mélange d’EPYC et d’Instinct.
Retrouvez ci-dessous deux tableaux. Le premier vous donne l’ancien top 10, celui de juin 2023. Le second est le nouveau de ce mois-ci. Ceci permettra d’apprécier un peu plus facilement les évolutions.
Top 10 du TOP500 Juin 2023 |
Hardware | Linpack Performance /Rmax en PFLOPs | Puissance en kW | Efficacité en GLOPs/W | Date d’entrée en service | Constructeur | Pays | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Frontier |
8 699 904 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
1194,00 | 22703 | 52,59 | 2021 | HPE | USA |
2 | Fugaku |
7 630 848 cores Fujitsu A64FX |
442,01 | 29899 | 15,41 | 2020 | Fujitsu | Japon |
3 | LUMI |
2 220 288 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
309,10 | 6016 | 51,38 | 2023 | HPE | Finlande |
4 | Leonardo |
1 824 768 cores Intel Xeon Platinum 8358 NVIDIA A100 SXM4 |
238,70 | 7404 | 32,23 | 2023 | EVIDEN | Italie |
5 | Summit |
2 414 592 cores IBM POWER9 NVIDIA Volta GV100 |
148,60 | 10096 | 14,71 | 2018 | IBM | USA |
6 | Sierra |
1 572 480 cores IBM POWER9 NVIDIA Volta GV100 |
94,64 | 7438 | 12,72 | 2018 | IBM, NVIDIA, Mellanox | USA |
7 | Sunway TaihuLight |
10 649 600 cores Sunway SW26010 |
93,01 | 15371 | 6,05 | 2016 | NRCPC | Chine |
8 | Perlmutter |
761 856 cores AMD EPYC 7763 NVIDIA A100 SXM4 |
70,87 | 2589 | 27,374 | 2021 | HPE | USA |
9 | Selene |
555 520 cores AMD EPYC 7742 NVIDIA A100 (DGX) |
63,46 | 2646 | 23,98 | 2020 | NVIDIA | USA |
10 | Tianhe-2A |
4 981 760 cores Intel Xeon E5-2692v2 Matrix-2000 |
61,44 | 18482 | ? | 2018 | NUDT | Chine |
12 | Adastra |
319 072 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
46,10 | 921 | 58,02 | 2022 | HPE | France |
Top 10 du TOP500 Novembre 2023 |
Hardware | Linpack Performance /Rmax en PFLOP/s | Puissance en kW | Efficacité en GLOPs/W | Date d’entrée en service | Constructeur | Pays | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Frontier |
8 699 904 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
1194,00 | 22703 | 52,59 | 2021 | HPE | USA |
2 |
Aurora (opérationnel à 50 %) |
4 742 808 cores Intel Xeon Max 9470 Intel Data Center GPU Max (Ponte Vecchio) |
585,34 | 24687 | 23,71 | 2023 | Intel | USA |
3 | Eagle |
1 123 200 cores Xeon Platinum 8480C NVIDIA H100 |
561,20 | ? | ? | 2023 | Microsoft | USA |
4 | Fugaku |
7 630 848 cores Fujitsu A64FX |
442,01 | 29899 | 15,41 | 2020 | Fujitsu | Japon |
5 | LUMI |
2 220 288 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
309,10 | 6016 | 51,38 | 2023 | HPE | Finlande |
6 | Leonardo |
1 824 768 cores Intel Xeon Platinum 8358 NVIDIA A100 SXM4 |
238,70 | 7404 | 32,23 | 2023 | EVIDEN | Italie |
7 | Summit |
2 414 592 cores IBM POWER9 NVIDIA Volta GV100 |
148,60 | 10096 | 14,71 | 2018 | IBM | USA |
8 | MareNostrum 5 ACC |
680 960 cores Xeon Platinum 8460Y+ NVIDIA H100 |
138,20 | 2560 | 53,98 | 2023 | EVIDEN | Espagne |
9 | EOS |
485 888 cores NVIDIA DGX SuperPOD Xeon Platinum 8480C NVIDIA H100 |
121,40 | ? | ? | 2023 | NVIDIA | USA |
10 | Sierra |
1 572 480 cores IBM POWER9 NVIDIA Volta GV100 |
94,64 | 7438 | 12,72 | 2018 | IBM, NVIDIA, Mellanox | USA |
17 | Adastra |
319 072 cores AMD EPYC 3e gen AMD Instinct MI250X |
46,10 | 921 | 58,02 | 2022 | HPE | France |
La prochaine mise à jour du TOP500 aura lieu en juin 2024. D’ici là, les choses devraient à nouveau bien bouger. Tout d’abord, Aurora devrait cette fois-ci y figurer dans toute sa splendeur, potentiellement en première position, avec un couple CPU Xeon Max 9470 (Sapphire Rapids) et GPU Max 1550 (Ponte Vecchio) en ayant visiblement sous le capot. Mais d’autres supermachines notables sont attendues en 2024. Leur date d’entrée en service respective est néanmoins toujours incertaine. Par exemple, El Capitain est attendu pour mi-2024 aux USA, avec ses 2 ExaFLOPS propulsés par les nouveaux APU MI300A de chez AMD. En Europe, nous attendons Macron JUPITER également au cours de 2024, un système en cours d’installation en Allemagne et étant basé sur accélérateur Grace Hopper de NVIDIA.
Qui d'Aurora et d'El Capitan prendra la tête en 2024 ?
En attendant, le TOP500 (classement auquel la participation est volontaire, précisons-le) est à ce jour composé de 161 systèmes situés aux USA, 104 en Chine, 36 en Allemagne, 32 au Japon, 23 en France et 12 au Royaume-Uni. Le système français actuel le plus puissant est Adastra, installé à Montpellier depuis 2022 avec des pods composés de hardware AMD. Il était classé 12e en juin 2023, mais se retrouve à présent à la 17e place. Pour se consoler, sachez qu’Adastra est néanmoins toujours 3e du Green500 grâce à son efficacité (#ecolo #greenwashing).
Très déçu par aurora
Déploiement à moitié fait il est peut probable qu'il dépasse frontier en puissance de calcul réellement exploitable
En plus à moitié il consomme déjà plus que frontier
Alors une fois fini la consommation ne va pas doubler car une partie de l'infrastructure final est déjà en place ( refroidissement réseau stockage ..... ) mais le perf/watts sera mauvais
Il est puissant seulement parque intel y va en masse avec plus de 60 000 gpu dommage
El capitan avec le mi300a l apu géant fait plus rêver
À voir. L'objectif est toujours d'arriver à 2 EFLOPs en pointe (peak). En revanche, une fois achevé, Aurora nécessiterait pas loin des 60000 kW pour le faire 😅 C'est clair que l'efficacité ne sera pas la même que Frontier.
je pense plus 40 MW max