Intel Aurora Supercomputer

Dans la dernière mise à jour, le top 10 du TOP500 a été pas mal chamboulé. En revanche, on retrouve toujours la même supermachine en première position !

Le TOP500 des superordinateurs (déclarés) de ce monde a été mis à jour en l’occasion de l’événement Supercomputing 2023, se tenant chaque année en novembre. Pour la première fois depuis des années, le top 10 de ce système de classement a été notablement chamboulé, avec l’entrée en service de nouveau hardware et des nouvelles supermachines qui l’exploite.

Justement, la majorité des nouveaux arrivants font la part belle aux nouveaux Xeon Platinum d’Intel et à l’accélérateur H100 de NVIDIA, un combo clairement redoutable en matière de performance et, dans une certaine mesure, de l’efficacité. Vous noterez aussi que les nouveaux systèmes réalisent leurs prouesses avec un nombre de cores drastiquement réduit par rapport au top 10 précédent, ce qui nous montre bien l’étendue des avancées avec le nouveau matériel, qu’il s’agisse du CPU ou du GPU. Sans surprise, NVIDIA domine avec son hardware, tandis qu’Intel a relancé la lutte avec ses nouveaux Sapphire Rapids et équipe la grande majorité des systèmes ajoutés au classement. Ainsi, ce sont 20 nouveaux superordinateurs utilisant ces CPU qui ont été enregistrés en novembre, portant le total à 25. Cependant, sur les 45 systèmes en tout ajoutés au Top500, seulement 4 utilisent des GPU Intel, Aurora loin devant. Il reste assurément encore beaucoup de travail à Intel sur ce segment.

Comme de coutume, le top 10 est dominé par les USA, mais l’Europe aussi y est un peu représentée. Autre point intéressant, la Chine a désormais disparu du top 10. Faut-il y voir déjà une conséquence des sanctions américaines ? Il semble évident que celles-ci vont fortement ralentir la capacité du pays à faire élaborer des systèmes plus puissants, en attendant la progression des solutions domestiques des constructeurs locaux, sous réserve qu’ils aient vraiment les moyens d’obtenir des avancées notables. À voir. Et encore faudra-t-il que les puissances des futurs systèmes soient alors publiques et communiquées officiellement, ce qui n’est pas nécessairement garanti avec la Chine. En effet, le pays ne participe pas au classement avec la totalité de ses systèmes et il se dit que le pays utiliserait déjà plusieurs systèmes exascales

Intel Aurora Supercomputer

5 ans plus tard, Aurora débute enfin son activité, à moitié.

Le top 10 de ce mois de novembre est aussi le premier à faire figurer Aurora, qui a réussi à prendre d’emblée la deuxième place, alors que seule la moitié des nodes ont été installés et sont opérationnels. Aurora est le bébé d’Intel, mais dont la gestation fut pour le moins longue, à tel point que celui-ci prendrait probablement sans transpirer la première place d’un Late500 si un tel classement devait exister… Du fait des années de retard (l'entrée en service était au départ fixée pour 2018...), il va de soi que le hardware n’est évidemment pas celui planifié initialement. Une fois achevé, de vocation exaflopique, Aurora devrait proposer des prestations en pointe d’environ 2000 PFLOPS ou 2 ExaFLOPS ! En attendant, le numéro 1 est toujours le même, à savoir Frontier et son hardware 100 % AMD, mélange d’EPYC et d’Instinct.

Retrouvez ci-dessous deux tableaux. Le premier vous donne l’ancien top 10, celui de juin 2023. Le second est le nouveau de ce mois-ci. Ceci permettra d’apprécier un peu plus facilement les évolutions.

Top 10 du TOP500

Juin 2023

Hardware Linpack Performance /Rmax en PFLOPs Puissance en kW Efficacité en GLOPs/W Date d’entrée en service Constructeur Pays
1 Frontier

8 699 904 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

1194,00 22703 52,59 2021 HPE USA
2 Fugaku

7 630 848 cores

Fujitsu A64FX

442,01 29899 15,41 2020 Fujitsu Japon
3 LUMI

2 220 288 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

309,10 6016 51,38 2023 HPE Finlande
4 Leonardo

1 824 768 cores

Intel Xeon Platinum 8358

NVIDIA A100 SXM4

238,70 7404 32,23 2023 EVIDEN Italie
5 Summit

2 414 592 cores

IBM POWER9

NVIDIA Volta GV100

148,60 10096 14,71 2018 IBM USA
6 Sierra

1 572 480 cores

IBM POWER9

NVIDIA Volta GV100

94,64 7438 12,72 2018 IBM, NVIDIA, Mellanox USA
7 Sunway TaihuLight

10 649 600 cores

Sunway SW26010

93,01 15371 6,05 2016 NRCPC Chine
8 Perlmutter

761 856 cores

AMD EPYC 7763

NVIDIA A100 SXM4

70,87 2589 27,374 2021 HPE USA
9 Selene

555 520 cores

AMD EPYC 7742

NVIDIA A100 (DGX)

63,46 2646 23,98 2020 NVIDIA USA
10 Tianhe-2A

4 981 760 cores

Intel Xeon E5-2692v2

Matrix-2000

61,44 18482 ? 2018 NUDT Chine
12 Adastra

319 072 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

46,10 921 58,02 2022 HPE France

Top 10 du TOP500

Novembre 2023

Hardware Linpack Performance /Rmax en PFLOP/s Puissance en kW Efficacité en GLOPs/W Date d’entrée en service Constructeur Pays
1 Frontier

8 699 904 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

1194,00 22703 52,59 2021 HPE USA
2

Aurora

(opérationnel à 50 %)

4 742 808 cores

Intel Xeon Max 9470

Intel Data Center GPU Max (Ponte Vecchio)

585,34 24687 23,71 2023 Intel USA
3 Eagle

1 123 200 cores

Xeon Platinum 8480C

NVIDIA H100

561,20 ? ? 2023 Microsoft USA
4 Fugaku

7 630 848 cores

Fujitsu A64FX

442,01 29899 15,41 2020 Fujitsu Japon
5 LUMI

2 220 288 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

309,10 6016 51,38 2023 HPE Finlande
6 Leonardo

1 824 768 cores

Intel Xeon Platinum 8358

NVIDIA A100 SXM4

238,70 7404 32,23 2023 EVIDEN Italie
7 Summit

2 414 592 cores

IBM POWER9

NVIDIA Volta GV100

148,60 10096 14,71 2018 IBM USA
8 MareNostrum 5 ACC

680 960 cores

Xeon Platinum 8460Y+

NVIDIA H100

138,20 2560 53,98 2023 EVIDEN Espagne
9 EOS

485 888 cores

NVIDIA DGX SuperPOD

Xeon Platinum 8480C

NVIDIA H100

121,40 ? ? 2023 NVIDIA USA
10 Sierra

1 572 480 cores

IBM POWER9

NVIDIA Volta GV100

94,64 7438 12,72 2018 IBM, NVIDIA, Mellanox USA
17 Adastra

319 072 cores

AMD EPYC 3e gen

AMD Instinct MI250X

46,10 921 58,02 2022 HPE France

La prochaine mise à jour du TOP500 aura lieu en juin 2024. D’ici là, les choses devraient à nouveau bien bouger. Tout d’abord, Aurora devrait cette fois-ci y figurer dans toute sa splendeur, potentiellement en première position, avec un couple CPU Xeon Max 9470 (Sapphire Rapids) et GPU Max 1550 (Ponte Vecchio) en ayant visiblement sous le capot. Mais d’autres supermachines notables sont attendues en 2024. Leur date d’entrée en service respective est néanmoins toujours incertaine. Par exemple, El Capitain est attendu pour mi-2024 aux USA, avec ses 2 ExaFLOPS propulsés par les nouveaux APU MI300A de chez AMD. En Europe, nous attendons Macron JUPITER également au cours de 2024, un système en cours d’installation en Allemagne et étant basé sur accélérateur Grace Hopper de NVIDIA.

El Capitan Supercomputer

Qui d'Aurora et d'El Capitan prendra la tête en 2024 ?

En attendant, le TOP500 (classement auquel la participation est volontaire, précisons-le) est à ce jour composé de 161 systèmes situés aux USA, 104 en Chine, 36 en Allemagne, 32 au Japon, 23 en France et 12 au Royaume-Uni. Le système français actuel le plus puissant est Adastra, installé à Montpellier depuis 2022 avec des pods composés de hardware AMD. Il était classé 12e en juin 2023, mais se retrouve à présent à la 17e place. Pour se consoler, sachez qu’Adastra est néanmoins toujours 3e du Green500 grâce à son efficacité (#ecolo #greenwashing).

TOP500.org

Matt


  • Très déçu par aurora

    Déploiement à moitié fait il est peut probable qu'il dépasse frontier en puissance de calcul réellement exploitable

    En plus à moitié il consomme déjà plus que frontier

    Alors une fois fini la consommation ne va pas doubler car une partie de l'infrastructure final est déjà en place ( refroidissement réseau stockage ..... ) mais le perf/watts sera mauvais

    Il est puissant seulement parque intel y va en masse avec plus de 60 000 gpu dommage

    El capitan avec le mi300a l apu géant fait plus rêver

    • À voir. L'objectif est toujours d'arriver à 2 EFLOPs en pointe (peak). En revanche, une fois achevé, Aurora nécessiterait pas loin des 60000 kW pour le faire 😅 C'est clair que l'efficacité ne sera pas la même que Frontier.

3 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User