On a coutume de dire que pour exploiter une grosse carte graphique, il faut un gros CPU. Nous avons remarqué dans nos tests que même en UHD, la RTX 5090 peut se retrouver CPU Limited, ce qui est pas nouveau en soit - la RTX 4090 pouvait déjà être dans ce cas - mais qui se majore encore plus avec la haut de gamme Blackwell. Nous ne savons pas si l'IA sera la solution adoptée, mais afin de contourner cette limitation, les Frame Generation sont une solution plutôt efficace mais perfectible. Néanmoins, si mettre un Ryzen 5 3600 ou un Core i5-10400 ne semble pas spécialement adaptés à une RTX 5090, faut-il impérativement taper dans un Ryzen 7 9800X3D ou tout autre puce plutôt orientée gaming ?
Hardwareluxx a fait le test, avec une RTX 5090 bien entendu, en jeu et sur les 3 définitions majeures du marché - ou en tout cas les plus représentatives - que sont le 1920 x 1080, le 2560 x 1440 et le 3840 x 2160. Quand c'était possible, et au cas par cas, notre confrère a utilisé la Frame Generation, autrement les taux et latences ne seraient pas aussi bons qu'escomptés. En guise de panel CPU, vous aurez droit à un Core i9-12900K, pas le meilleur CPU Intel pour jouer mais quelques pourcents derrière le 14900K qui possède un cache L2 doublé, c'est le CPU que Hardwareluxx utilisait avant la sortie du Ryzen 7 9800X3D. Vous trouverez ensuite une belle poignée de CPU AMD, uniquement en X3D puisque cette technologie a fait ses preuves pour cet usage précis. Il y a par ordre croissant chronologique le Ryzen 7 5800X3D, le Ryzen 5 7600X3D, le Ryzen 7 7800X3D et enfin le Ryzen 7 9800X3D, ce dernier ayant la particularité d'avoir le die et la mémoire cache inversés par rapport aux autres X3D, ce qui lui permet d'avoir des fréquences plus élevées.
Eh bien on peut dire que toutes les puces s'en sortent pas si mal que ça, avantage au 9800X3D, bonnet relatif d'âne au 5800X3D, le 12900K se débrouille convenablement, en réalité c'est en UHD qu'on voit le moins les différences, jusque là rien de nouveau. Ce qui est intéressant, c'est de voir certains moteurs plus impactés par l'architecture CPU, et d'autre quasiment pas, ce qui signifie que la carte graphique est bien l'élément limitant. Il est à noter que les moyennes, même en UHD et path tracing, sont élevées et peuvent procurer du plaisir à ceux qui ont de gros moniteurs avec plein de pixels. Au-delà de l'intérêt ou pas d'acheter une telle carte, les aspirations des uns ne sont pas celles des autres, le plus important est de toujours calibrer son CPU en fonction de sa carte graphique et de la définition d'écran, car on se rend compte qu'un 9800X3D, aussi puissant qu'il puisse être en UHD, ne fait pas toujours de miracles dans cette définition. Son emprise en revanche est majeure en FHD.
Image créée par IA et retravaillée par notre graphiste il y a quelque temps déjà pour une news et reprise ici en illustration
Accédez au test en allemand chez notre confrère
Je suis passé d'un. 5800x3d à un 9800x3d. Entre les fréquences plus élevées et le passage à de la ddr5 6000, tout semble un peu plus réactif.
Et dans Path of exile (1) j'ai enfin d'excellentes perfs même dans du contenu très chargé à l'écran. (Dans le contenu haut niveau, c'est souvent le CPU qui pêche quand c'est très dense)
Assez surpris de voir le 7800X3D surpassé plusieurs fois et parfois avec un gros gap le 9800X3D dans le 1% low en 4K.
Oui le 5800X3D continue a s'en sortir convenablement, meme le 5800X doit etre OK
Pour ma part je suis repasse sur un Intel i7-7700, j'aurait ete curieux de le voir en test avec la RTX 5090
Je change bientot de carte graphique, je verrait bien ce que ca donnera
Curieux de voir le 7600X3D dans la liste des CPU, qui est très dur à trouver (simulé en désactivant des coeurs du 7800 X3D?).
Potentiellement avec une RTX 4080 ou équivalent on n'est pas CPU limited avec un CPU > Ryzen 7600, sauf Ray Tracing je pense ?
Sinon c'est impressionnant parfois de voir les gains qu'on peut avoir sur le 1% low. Sur l'ordi du frérot j'ai remplacé le brave 3900X par un 5600X. Sur le papier gain négligeable, mais en pratique le 1% low s'est envolé (RTX 4060 à côté).
De mon côté tout est devenu très fluide en 1440p passant d'un 3700X à un 5800X3D
En fait le Ryzen 5 7600X3D est très facile à trouver en Allemagne via le site Mindfactory qui l'a quasi constamment en stock, et c'est en l'occurrence un test réalisé par un site allemand donc on se doute de comment ils l'ont trouvé 😉.
ahhh bien vu ! Merci
Citation "Nous ne savons pas si l'IA sera la solution adoptée".
Pourtant, j'ai bien l’impression que ça a été le choix de Nvidia notamment avec les frame generation pour les RTX 50xx.
J'ai aussi l''impression que les acheteurs futurs (ça vaudrait mieux pour leur compte en banque) attendent (ça vaudrait mieux ...) ce genre de test pour les cartes un peu plus vendues que les 5090, que personnellement je n'achèterais jamais, ma vie dût-elle en dépendre, bon peut-être que dans ce cas là ... mais je suis prêt à parier que ma vie ne dépendra jamais de cela... ☺️😋☺️
oui c'est le choix de NVIDIA, mais est ce que le milieu des développeurs suivra ? On peut penser que oui mais pour le moment on ne peut pas le certifier 🙂
Il y a des technologies prometteuses comme le Neural Materials, Neural Face, Neural Texture Compression, ACE, c'est inclus également dans le package IA, et là aussi c'est le mystère quant à leur adoption 🙂
Merci pour les infos Thibaut, et vos publications dont je ne pourrais me passer ! ❤️
Il y avait PhysX aussi ... 🤣
(Bon l'IA ça à l'air quand même mieux engagé mais on sait jamais si ce sera pas abandonné pour les jeux dans 10 ans => Hello la 3D Vision )
Donc peut être qu'on aura des surprises dans le futur !