Nvidia Rtx4000 Super

Il aura fallut une petite heure pour que les verts répliquent face aux annonces rouges ! De quoi faire peur ?

À peine AMD a-t-il fini avec ses annonces que c’est au tour de NVIDIA de prendre la parole ! Toujours dans le cadre du CES version « média uniquement », voilà que le caméléon sort son artillerie lourde. Là aussi éminemment fuitée — internet obligeant —, trois cartes graphiques sont au rendez-vous : les RTX 4070 SUPER, RTX 4070 Ti SUPER et RTX 4080 SUPER. Pour peupler l’entrée de gamme des joueurs, il faudra repasser, mais pour baisser encore et toujours le ticket d’entrée des hauts framerates et de la 4K, il va y avoir du monde ! Sans plus attendre, voilà les caractéristiques des nouveaux monstres :

RTX 4070 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090
Cuda Cores 5888 7168 7680 8448 9728 10240 16384
Cache L2 36 Mio 36 Mio 48 Mio 48 Mio 48 Mio
64 Mio 64 Mio
72 Mio
VRAM 12 Gio GDDR6X 12 Gio GDDR6X 12 Gio GDDR6X 16 Gio GDDR6X 16 Gio GDDR6X 16 Gio GDDR6X 24 Gio GDDR6X
Interface VRAM 192-bit 192-bit 192-bit 256-bit 256-bit 256-bit 384-bit
Fréquence GPU (base) 1920 Hz 1980 MHz 2310 MHz 2340 MHz 2210 MHz 2295 MHz 2230 MHz
Fréquence GPU (Boost) 2475 Hz 2475 MHz 2610 MHz 2610 MHz 2505 MHz 2550 MHz 2520 MHz
Fréquence VRAM 21 Gb/s 21 Gb/s 21 Gb/s 21 Gb/s 22,4 Gb/s 23 Gb/s 21 Gb/s
Bande passante VRAM 504 Go/s 504 Go/s 504 Go/s 672 Go/s 716 Go/s 736 Go/s 1007 Go/s
TGP 200 W 220 W 285 W 285 W 320 W 320 W 450 W
Alimentation

12VHPWR
PCie 8pins

12VHPWR

12VHPWR 12VHPWR 12VHPWR 12VHPWR 12VHPWR
Prix

549 $

599 $ / 659 €

799 $ 799 $ / 889 €
1 199 $ 999 $ / 1109 €
1 599 $
Date de lancement

13/04/2023

17/01/2024

05/01/2023 24/01/2024 16/11/2022 31/01/2024 12/10/2022

En voilà un refresh qui fait plaisir ! La RTX 4070 SUPER se retrouve au prix de lancement de la RTX 4070 (qui, elle, baisse de 50 $ afin de complémenter la gamme, à la manière de la RTX 2060 après son refresh SUPER en son temps), la RTX 4070 Ti SUPER se place à iso-prix avec la 4070 Ti, et la 4080 SUPER est 200 $ moins chère que son aînée : NVIDIA qui baisse ses prix ? Fascinant ! Côté caractéristiques, chaque carte est un progrès plus ou moins net par rapport à celle qu’elle remplace/complémente : pour la plus petite (RTX 4070S), la principale évolution se situe dans les 20 % de cœurs CUDA en plus, qui se traduisent par seulement 20 W de TGP : à voir ce qu’il en est une fois sur le banc de test côté performances !

Pour la RTX 4070 Ti SUPER, les cœurs sont également en hausse (+10 %), mais la mémoire est également en progression en passant de 12 à 16 Gio : de quoi faire taire les critiques pointant du doigt le côté chiche d'une telle quantité de mémoire sur une carte à ce prix, tout en améliorant sensiblement la bande passante via le passage à un bus 256-bit intégré au GPU AD103. La 4080 SUPER reconduit elle aussi ce bus et cette quantité de mémoire (déjà présente sur la version d'origine). En outre, la GDDR6X affiche une cadence un peu plus élevée, à 23 Gbps : une première sur la gamme RTX 4000 ! Coté CUDA Core, juste 5 % de plus : pas facile de faire grandir une puce déjà presque intégralement activée !

Pour ce qui est de la disponibilité, les dates de lancement sont échelonnées en fonction de la puissance de la carte : la 4070 SUPER sortira ainsi le 17 janvier prochain, suivie par la 4070 Ti SUPER le 24 janvier et, enfin, la 4080 SUPER en fin de mois, c’est-à-dire le 31 janvier. Enfin, écosystème vert obligeant, les customs devraient être présentes à foison grâce à des partenariats avec la quasi-intégralité des concepteurs, à savoir ASUS, Colorful, Gainward, GALAX, GIGABYTE, INNO3D, KFA2, MSI, Palit, PNY et ZOTAC : il va y en avoir pour tous les goûts !

Nvidia Rtx4000 Super

Double Doc


    • RTX 3000 DLSS 2, RTX 4000 DLSS 3 etc....... Le DLSS est un subterfuge pour augmenter les FPS en dégradant la qualité et les détails de l'image natif. Comme le FSR. Les slides de Nvidia qui comparent RTX 4000 et RTX 3000 voir 2000 sont malhonnêtes. Bref, les sites de HW se félicitent de la stratégie de Nvidia alors qu'ils devraient plutôt alerter les consommateurs. Ce com a une durée limité car ici comme ailleurs le vert reste utile au finances. 

      Quelles finances ? Encore une fois tu fais le mec qui sait tout mais la vérité c'est que derrière ton écran tu en sais autant que ma grand mère ou mon chien. Tu es au courant que le site sur lequel tu craches n'a pas de revenus, ni de pubs et est financé par ceux qui l'animent, gratuitement pour que tu puisses raconter ton bullshit non argumenté ? Je virerai sans ménagement le moindre commentaire diffamatoire ou bourré de sous entendus fumeux dont tu es le spécialiste. Viens pas pleurnicher après.

  • une 4070 549$ (soit 610 € avec le taux de change et les taxes), vraiment ?

    Est-ce que Nvidia sait que fumer tue ?

    • une 4070 549$ (soit 610 € avec le taux de change et les taxes), vraiment ?

      Est-ce que Nvidia sait que fumer tue ?

      Surtout que le DLSS3 n'est plus en un sens exclusif aux 4000 avec le DLSS 3.5 sur les 2000/3000 et la 4070 est trop faible pour profiter du Path Tracing.

      Pour ce prix, tu peux ou tu pouvais encore récemment te payer une Radon 6900XT 24go, alors certe elle est moins performante en raytracing et le FSR2 est limité à beaucoup moins de jeu mais en terme de puissance si tu ne fais pas que tu jeux, la différence est monstrueuse.

      Il est aussi question que les Radeon 6000 profitent comme les 7000 de la nouvelle fonction qui simule un pendant un peu moins performant au FSR2 sur presque n'importe quel jeu, encore une bonne raison de privilégier des 6800, 6900 et la 7700 XT.

      • oui, c'est tout de même pas la même conso électrique une Radon 6900XT 24go qu'un 4070 ;)

        Ayant profité d'un bon plan H&Co récemment sur une 7800xt que j'ai downclocké à 190-200 w de conso pour un résultat identique au pouillème de FPS sur tous mes jeux à la 4070, je suis cependant pensif sur effectivement 1/ les prix Nvidia qui sont ~100€ trop cher par rapport à AMD, et 2/ la stratégie d'AMD à sur-pousser la conso de ses puces pour afficher 5 à 10 FPS de plus que Nvidia alors qu'ils ferait mieux de mettre à la même conso électrique que Nvidia, et se concentrer à afficher le rapport FPS/prix/conso.

        Bon, et puis sur Apex, j'ai une instabilité chronique des drivers AMD à chaque mise à jour, je dois refaire les réglages à chaque fois (grrrr!). Je viens de découvrir par exemple (belle m*rd*!) que catalyst enregistrait les sessions de jeu pour le "streaming" (je m'en bats les c...! chui un boomer !) et qu'en plus il n'existe pas de moyen simple (un bouton!) de désactiver cela (et pourquoi surtout le mettre "on" par defaut !! cool l'option, mais à activer pour ceux interessés). Donc, ... y'a aussi un prblm de driver/stabilité de l'écosystème AMD également.

        En désactivant ce ...truc aucazou streaming..., oh miracle ! Apex est stable ! Magique comment AMD se tire des balles dans le pied en permanence, de mon point de vue.

        • Oui et non, pour avoir eu pas mal de radeon, cataclyst est super bien foutu pour UV OC, concernant cette option de stream auto, je ne l'ai pas vu perso (et je joue a pas mal de jeux), j'imagine que tes réglages se reset à chaque instal, en soit c'est pas grave jai envie de dire.

          Ensuite tu fais comme moi sinon, tu dl le drivers, tu le décompresse (moi avec 7zip), tu vas cherché le drivers via gestionnaire de périphérique (même les boomers oublie cette methode pourtant simple),

          Et tes reglages par Msi afterbuner et impeccable !😉

          • Oui je devrai faire ça mais grosse flemme de rentrer le soir et me retapper ce genre de truc qui devrait marcher "out of the box"

            Et pareil que toi, quand j'ai vu comment downclocker la carte et la tester est super facilité par Catalyst, je ne comprend encore moins comment par défaut ils ne mettent pas le cas le plus stable et simple.

            Honnêtement, ça faisait belle lurette que j'étais chez Nvidia (pour la facilité de gestion sous linux et le gaming sous linux) mais là, excellente expérience que mon retour vers AMD (et nickel sous linux) : la carte est stable (quand configurée, même sur Apex), pas audible (versus ma 3060ti Fe, c'est incroyable le silence!), puissante, et tout ça dans 200w (je refuse qu'un GPU consomme plus, c'est dejà deux fois un proco, comme la mode des grosses voitures/SUV alors que clairement, on devrait à minima viser la stabilité de notre conso énergétique)

  • J'ai toujours eu que du Nvidia mais suite à l'annonce des prix des 4070Ti et 4080 à la rentrée 2022, j'ai acheté une 7900XT. Le logiciel d'AMD est très complet et on peut faire tout ce que GeforceExperience propose par contre le support était catastrophique, chaque mois ils ajoutaient une nouvelle fonction, pour que le mois suivant, ils la désactivent pour instabilité.

    Au lancement, les 7900XT(X) qui apportaient comme les RTX4000 le support du fameux codec vidéo AV1 avait des soucis de désynchro du son et de l'image, 9 mois plus tard, après que chaque changelog de chaque driver rappel qu'ils connaissaient le problème rien n'était fait. Ils ont mis six mois pour rectifier partiellement la surconsommation des 7900XT(X) sous le bureau et en multimédia.

  • y a moyen de faire en sorte que les commentaires les plus récents soient sur la page 1 et non la 2 ? En gros de changer l'ordre d'apparition des commentaires (plus récent au plus vieux)

    Sinon pour ajouter un com pertinent a la news, une idée de quand les NDA tombent pour voir les premiers bench ?

    • Les précédents NDA chez Nvidia étaient levés la vieille de la commercialisation.

    • Je préfère du plus vieux au plus récent pour suivre justement (avec mes pop-corns), après éventuellement mettre une option/icône comme sur d'autres sites oui.

      NDA le jour même (exemple: mis en vente à 15h, les tests tiers aussitôt derrière, si samplage fait avant la fin de l'embargo, sinon lendemain comme le dit Éric).

23 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User