Micron 2600 Ssd Qlc

Micron lance un nouveau modèle de SSD NVMe basée sur sa toute dernière NAND G9 à 276 couches !

La relève du SSD "DRAMless" et se voulant abordable est arrivée chez Micron, mais elle n'est pas en PCIe 5.0 comme le haut de gamme grand public Micron 4600. En effet, l'interface PCIe 4.0 x4 a été conservée. Qu'est-ce qui distingue alors le Micron 2600 du Micron 2500 ? 

Tout d'abord, les prestations sont généralement légèrement en hausse pour les modèles de 1 To et 2 To. En revanche, il y a régression avec le modèle de 512 Go. On se demande d'ailleurs pourquoi cette capacité continue d'exister, ou du moins, pourquoi l'offre peine toujours autant à monter plus haut. Comme vous pouvez le voir, il n'y pas de 4 To de prévu pour l'instant. 
 L'endurance est un peu meilleure aussi, ce qui est probablement à attribuer à l'usage de la dernière génération de NAND QLC de Micron, la G9 avec 276 couches. Le contrôleur utilisé n'a pas été spécifié. Toutefois, compte tenu de l'absence d'un cache DRAM et du passage au NVMe 2.0, il n'est pas à exclure que le Micron 2600 soit basé sur le Phison PS5029-E29T, la relève "ultime" du PS5021-E21T pour les SSD PCIe 4.0. Mais ça reste encore à confirmer. Le SM2268XT2 de Silicon Motion aussi a pu être utilisé, un modèle de contrôleur que l'on a par exemple déjà rencontré dans l'E100 de Crucial.  

Enfin, avec son Micron 2600, le fabricant introduit une nouvelle architecture de mise en cache dynamique pour améliorer encore un point l'un des points faibles de la NAND QLC, à savoir l'écriture séquentielle. Ainsi, la technologie "Adaptive Write Technology" ou AWT de Micron permet au SSD d'écrire dans son pCache à la fois en SLC (1 bit par cellule), TLC (trois bits par cellule) et QLC (quatre bits par cellule) de façon dynamique selon les conditions. D'après Micron, c'est une première. Il sera donc plutôt intéressant de voir ce que ça peut apporter en pratique. 

À qui s'adresse cette série ? Tout le monde, ou si vous préférez, toutes les machines PC du quotidien, y compris pour le jeu vidéo et la création de contenu (et l'IA, pardi, mention obligatoire !). La solution est avant tout pensée pour les OEM, mais le Micron 2600 se trouvera certainement aussi dans la commerce au détail. Aucun tarif n'a été partagé. 

SSD NVMe Micron 2600 Micron 4600 Micron 3500 Micron 2500 Micron 2550
Capacités 512 Go / 1 To / 2 To

512 Go / 1 To / 2 To / 4 To

512 Go / 1 To / 2 To 512 Go / 1 To / 2 To 256 Go / 512 Go / 1 To
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4
NVMe  2.0d 2.0c 2.0c 1.4c 1.4
Contrôleur Phison PS5029-E29T ? Ou SM2268XT2 ? Silicon Motion SM2508 Phison PS5025-E25 Phison PS5021-E21T Phison PS5021-E21T
NAND 3D QLC Micron G9 276L 3D TLC Micron G9 276L 3D TLC Micron 232L 3D QLC Micron 232L 3D TLC Micron 232L
DRAM Cache Non, HMB Oui Oui Non, HMB Non, HMB
Lecture séquentielle max. 5000 / 7200 / 7200 Mo/s 14 500 Mo/s 7000 Mo/s 6600 / 7100 / 7100 Mo/s 5000 Mo/s
Écriture séquentielle max. 3000 / 5800 / 6500 Mo/s 12 000 Mo/s 7000 Mo/s 3650 / 5800 /6000 Mo/s 4000 Mo/s
Lecture aléatoire max. 370 / 740 / 1000K IOPS 2100K IOPS 1150K IOPS 530 / 900 / 1000K IOPS 550K IOPS
Écriture aléatoire max. 690 / 1000 / 1100K IOPS 2100K IOPS 1150K IOPS 860 / 1000 / 1000 IOPS 600K IOPS
Consommation 5 W 8,5 W 8,5 W 6,3 W 5,5 W
Endurance 200 / 400 / 700 To 300 / 600 / 1200 / 1600 To 300 / 600 / 1200 To 200 / 300 / 600 To 150 / 300 / 600 To

Micron 2600 Ssd

Matt


  • Bonjour,

    Le matin, le vendredi, il y a des détails que je ne parviens pas à appréhender ...

    Cependant, il me semble que la garantie n'est pas spécifiée ... 2, 3 ou 5 ans ?

    S'il s'agit de 5 ans, alors on reste dans les DWPD de Micron, c'est à dire la misère du 0,18 à 0.2 !

    Sinon avec une garantie 3 ans, alors on est à 0,33 (plus dans les endurance de Samy).


    Bref, personnellement ce sera comme d'ab avec Micro/Crucial sur la partie stockage => "no go"

    Trops de mauvaises expériences avec cette marque kinder surprise.



    En tout cas merci pour la news, bonne journée.

Un commentaire

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User