Comme il y a le bon et le mauvais chasseur, il y a le CPU Intel de 13e et 14e génération desktop et mobile. Si vous vous souvenez, les développeurs d'Alderon Games avaient, il y a 10 jours, lancé un pavé dans la cabine d'Intel en déclarant que, du fait des crashes sur les machines équipées en CPU de 13 et 14e génération Core, ils avaient été obligés de migrer sur des machines AMD. C'est typiquement le genre de déclaration qui fait mal au crâne, mais apparemment, le citrate de bétaïne, c'est pas pour encore. La gueule de bois va durer un peu plus que prévu chez Intel. En effet, Alderon Games déclare que ses machines équipées cette fois en CPU Core de 13e et 14e génération mobiles crashent aussi, sans moyen de soigner le mal.
Apparemment, c'en était trop pour Intel qui cette fois a répondu quelque chose de plus circonstancié. À la première attaque, Intel avait affirmé continuer ses investigations pour trouver l'origine du mal dont souffrent ses CPU Desktop, et il y a fort à parier qu'il n'y parvienne pas trop vite surtout si c'est un réel problème matériel, et que l'arrivée d'Arrow Lake va petit à petit noyer le poisson. Cette fois, via une réponse postée via Digital Trend, Intel affirme que ces plantages ne sont pas de son fait, ni liés à une quelconque défaillance de ses CPU. En un mot comme en mille, il n'y est pour rien cette fois, et il accuse directement des problèmes entre logiciel et matériel dans ces portables véritables usines à gaz. Si, en apparence, les pannes semblent être identiques, Intel n'assume pas la paternité des soucis rencontrés par Alderon Games sur ses portables. Cela signifie que le gag pourrait être résolu par les développeurs en nettoyant leurs machines de tas de logiciels grands pourvoyeurs d'emmerdes.
Il est difficile de savoir qui dit vrai ou pas, et c'est probablement plus complexe cette fois, mais comment ne pas se dire que cela pourrait être bien vrai, il suffit d'acheter un portable dans le commerce pour voir l'usine à gaz que c'est avec 36 logiciels espions / utilitaires / antivirus en version limités capables de planter la machine en un temps plus rapide qu'il faudrait pour le dire. D'un autre côté, ce bad buzz est peut-être celui de trop, et Intel pourrait aussi chercher à se dédouaner pour ne pas casser son business. L'affaire n'est pas finie pour le desktop, mais pour le mobile, Intel a tranché !
Je suis pas sûr de croire Intel sur parole. Alderon remonte exactement les mêmes problèmes que les CPU desktop avec les mêmes erreurs de décompression, alors que le plugin utilisé pour est très répandu et totalement débuggué.
Il n'y a pas de raison de croire que les versions laptops basés sur les mêmes dies que les desktops soient miraculeusement épargnés.
Après ses allégations à propos des paramètres des BIOS, rejetant la faute sur les fabricants de cartes mères, qui ne font pas autre chose que ce qu'ils ont *toujours* fait pour des CPU qui, rappelons-le tout de même, sont sensés être surcadençables (car chez Intel le suffixe "K" se paie en monnaie sonnante et trébuchante), voilà qu'Intel accuse les fabricants de PC portables !
Je ne vois vraiment pas pourquoi, si l'argument d'Intel avait la moindre validité, pourquoi les mêmes problèmes ne seraient pas rencontrés avec des CPU AMD ou même des CPU Intel des générations 12 et antérieures !!!
Intel est vraiment mal barré (à l'acception nautique du terme: le barreur les conduit droit sur les récifs), si sa seule stratégie pour faire face à cette catastrophe est le déni ! Qui donc, ensuite, prendra le risque de leur faire confiance pour que le problème (toujours pas officiellement identifié ) soit résolu avec Arrow Lake ?... Certainement pas moi, et mon prochain CPU, sauf accident (après tout, AMD n'est pas non plus à l'abri de ce genre de mésaventures), sera un Zen 5.
A noter qu'il y a maintenant une nouvelle théorie qui circule sur les causes possibles de cette dégradation accélérée: l'oxydation des vias en Cuivre en raison d'un défaut de la couche isolante d'oxyde de Titane... Si c'est bien le cas, c'est le procédé de fabrication d'Intel qui est en cause, et tous les CPU fabriqués avec ce même procédé seront à terme victime de cette agonie prématurée, pour l'instant rencontrée dans les modèles qui chauffent le plus (ce qui est logique), mais qui ne devrait épargner aucun CPU !