Il y a deux semaines maintenant, @OneRaichu affirmait détenir les fréquences de fonctionnement du futur fleuron Arrow Lake-S d'Intel, qui inaugurera le LGA1851 de la firme. Nous parlons bien évidemment du Core Ultra 9 285K, qui a d'ailleurs fait le beau sur CPU-Z depuis, même si plein de pâtés bleus sur la capture d'écran nous laissaient un peu sur notre faim.
@OneRaichu revient à la charge en cette fin du mois de juillet 2024, en annonçant connaître désormais les fréquences de l'ensemble de la gamme Arrow Lake-S "K", qui devrait selon les derniers bruits de couloirs être disponible dans le courant du mois d'octobre. Le compte du gaillard étant privé, voici une image de son dernier message :
Image © Wccftech
Nous aurions donc les fréquences suivantes :
Arrow Lake-S | P-cores | E-cores | Fréq. max P-cores | Fréq. Boost P-cores | Fréq. Boost E-cores |
---|---|---|---|---|---|
Core Ultra 9 285K | 8 | 16 | 5,7 GHz | 5,4 GHz | 4,6 GHz |
Core Ultra 7 265K | 8 | 12 | 5,5 GHz | 5,2 GHz | 4,6 GHz |
Core Ultra 5 245K | 6 | 8 | 5,2 GHz | 5,0 GHz | 4,6 GHz |
On notera au passage le petit changement qui concerne la fréquence Boost des E-cores, puisque OneRaichu n'en indique plus qu'une seule ce qui parait plus logique que le 4,7/4,6 qu'il indiquait auparavant, alors qu'Intel n'a jusqu'ici toujours indiqué officiellement qu'une seule fréquence Turbo Boost pour ses Efficient-cores. Pour rappel, il y a en revanche deux fréquences Turbo Boost indiquées pour les Performance-cores. Tout d'abord la fréquence "maximale". Il s'agit à la base de la fréquence dite "Turbo Boost Max 3.0", qui peut être atteinte sur un ou deux cœurs. Elle peut être poussée encore plus haut grâce au "Thermal Velocity Boost" (TVB), une technologie d'Intel réservée pour l'heure aux Core i9 en desktop, et qui débride au maximum la fréquence de fonctionnement des P-cores, tant que la température le permet. L'autre fréquence indiquée pour les P-cores est la fréquence Turbo Boost "classique", qui est censée être permise sur l'ensemble des cœurs dédiés à la performance, simultanément. À noter que cette fréquence sur tous les P-cores peut également être relevée grâce au TVB.
Juste à titre d'information, car aucune conclusion ne peut-être tirée de telles comparaison puisque l'architecture sera différente, voici les valeurs de l'actuelle gamme Intel Core de 14e génération, alias Raptor Lake Refresh-S :
Raptor Lake Refresh-S | P-cores | E-cores | Fréq. max P-cores | Fréq. Boost P-cores | Fréq. Boost E-cores |
---|---|---|---|---|---|
Core i9-14900KS | 8 | 16 | 6,2 GHz | 5,7 GHz | 4,5 GHz |
Core i9-14900K | 8 | 16 | 6,0 GHz | 5,6 GHz | 4,4 GHz |
Core i7-14700K | 8 | 12 | 5,6 GHz | 5,5 GHz | 4,3 GHz |
Core i5-14600K | 6 | 8 | X | 5,3 GHz | 4,3 GHz |
Un petit mot pour conclure cette actualité sur la fin du message de OneRaichu. Initialement, les rumeurs annonçaient une arrivée un peu tardive des Arrow Lake-S QS, les "Qualifying Samples" destinés au fabricants de cartes mères par exemple, afin qu'ils puissent finir de valider leurs modèles. Il était alors annoncé la 40e semaine 2024 soit celle qui débute le 30 septembre 2024. Une rumeur qui avait ensuite évolué mis juillet, @Jaykihn affirmant que la date venait de changer à la 34e semaine, soit celle qui débute le 19 août. OneRaichu va encore plus loin en affirmant que cette date a encore été avancée et qu'ils auraient commencé à arriver dès la semaine 30 c'est-à-dire... la semaine dernière puisque nous commençons en ce 29 juillet la 31e semaine de 2024 !
Donc ils perdent en fréquence ET ils perdent le HT. Va vraiment falloir qu'ils sortent avec une µarchitecture révolutionnaire, pour compenser tout ça. Et surtout sans bug dans le firmware!
Si ça match en perf la gen précédente sans sucer 250w ça sera déjà quelque chose 😅
En mono core avec la hausse d ipc annoncé ça compensera largement la baisse de fréquence mais on risque d'être vers 5 % de hausse seulement
En multi core c'est bien plus complexe
Il y a plus l ht mais les e core gagne 2/3 d ipc en plus c'est pas rien
Intel annonce carrément l ipc de raptor lake
Ipc pas perf les fréquences étant plus basse
Je table sur 10-15 % de mieux en multi ( estimation à la louche )
Du coup si les amd arrive à faire plus que 5 % ( très probable ) avec les 9000x3d c'est mort pour intel en jeu
En multi intel sera devant les 9000x3d ça va être le combat avec les 9000