Après s'être attaqué (comme tout le monde) au haut de gamme du contrôleur SSD PCIe 5.0 avec son SM2508 (qui en aura mis du temps à arriver), Silicon Motion va naturellement continuer à étoffer son catalogue. Il serait temps, il faut dire que celui de son rival Phison est déjà bien plus avancé. Pour la suite, le constructeur va s'intéresser au segment réellement grand public du SSD PCIe 5.0, accessoirement celui qui représente sans aucun doute le gros du volume. On ne peut pas dire que les SSD PCIe 5.0 ont exactement déchaîné les foules jusqu'à présent, les bénéfices étant plutôt relatifs et très dépendants du type de tâche effectuée par rapport à un SSD PCIe 4.0. Mais l'arrivée de contrôleurs plus modestes destinés à des SSD moins onéreux va certainement aider à motiver l'adoption.
Pour ce segment, Phison propose déjà le PS5031-E31T. Chez Silicon Motion, c'est le SM2504XT sans DRAM qui s'y attaquera. Son existence n'est pas vraiment un secret, il est planifié depuis belle lurette et avait par exemple été mentionné en novembre 2023, à l'époque où le SM2508 se faisait encore attendre.
Un an et demi plus tard, Silicon Motion est enfin prêt à passer à l'action et a désormais planifié la démonstration du SM2504XT pour le Computex 2025. Attention, ça n'équivaudra probablement pas à lancement, mais espérons tout de même que celui-ci ne tardera pas trop à suivre. En attendant le salon, le fabricant a déjà partagé une poignée d'informations concernant le SM2504XT et qui permettent déjà de se faire une idée du niveau de prestation. Grosso modo, il sera équivalent à un contrôleur PCIe 5.0 de première génération, mais en mieux, notamment en matière de consommation. (Source : Tom's)
| Phison | SM2504XT | SM2508 | PS5028-E28 | PS5031-E31T | PS5026-E26 |
|---|---|---|---|---|---|
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocole | NVMe 2.0 | NVMe 2.0 | NVMe 2.0 | NVMe 2.0 | NVMe 2.0 |
| Procédé de gravure | 6 nm TSMC | 6 nm TSMC | 6 nm TSMC | 7 nm TSMC | 12 nm TSMC |
| Processeur | 1 x Arm Cortex R8 (Triplecore) | 1 x Arm Cortex R8 (Quadcore) | TBA | 1 x ARM Cortex R5 |
2 x ARM Cortex R5 3 x CoX |
| Canaux NAND | 4 | 8 | 8 | 4 | 8 |
| Capacité maximale | ? | 32 To | 32 To | 8 To | 32 To |
| Débit NAND supporté par canal | 3600 MT/s | 3600 MT/s | 4200 MT/s | 3600 MT/s | 2400 MT/s |
| DRAM | Non | Oui | Oui |
Non |
DDR4/LPDDR4 |
| ECC | LPDC | LPDC | TBA | LPDC 7e gen | LPDC 5e gen |
| Sécurité | ? | AES-256 TCG Opal 2.01 |
TBA |
Pyrite 2.01 |
Pyrite |
| Lecture séquentielle | ~ 11 500 Mo/s | 14 500 Mo/s | 14 500 Mo/s | 10 600 Mo/s | 14000 Mo/s |
| Écriture séquentielle (dans le cache SLC) | ~ 11 000 Mo/s | 14 000 Mo/s | 14 500 Mo/s | 9600 Mo/s | 12000 Mo/s |
| Lecture aléatoire | 1700K IOPS | 2500K IOPS | 3000K IOPS | 1500K IOPS | 1500K IOPS |
| Écriture aléatoire (dans le cache SLC) | 2000K IOPS | 2500K IOPS | 3000K IOPS | 2200K IOPS | 2000K IOPS |
| Consommation typique en activité | 4,7 W | 5,2 W | 5 W | 6 W | 7 W |
| Lancement | 2025 ? | 2024 | 2025/2026 | 2024 | 2022 |
Bah c'est surtout les tarifs qui vont démocratiser les SSD PCIe5, parce qu'à 170€ (en moyenne) le To, vu ce que ça apporte sur un disque système par rapport au top des PCIe4, ça intéresse pas grand monde.
J'imagine qu'ils en vendraient presque pas s'il n'y avait pas les consoles pour pigeonner les gens.
cool de voir que la conso typique tend à diminuer