Le 24 juillet 2024, au soir, AMD annonçait que la sortie de ses processeurs Ryzen 9000 à architecture Zen 5 était finalement repoussé. Terminé le lancement de toute la gamme prévu initialement au 31 juillet, il allait finalement falloir attendre le 8 août pour les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X, et même le 15 août pour les Ryzen 9 9900X et Ryzen 9 9950X. La firme restait cependant discrète sur les raisons de ce report, en se contentant de dire que certains processeurs ne respectaient pas les "exigences de qualité" de la marque. De quoi envisager des tas de possibilités et les rumeurs ont rapidement fait un rapprochement avec les soucis de stabilités connus actuellement par Intel, tandis qu'une autre rumeur plus originale apparaissait rapidement et prenait vite de l'ampleur : celle de processeurs Ryzen 9000 avec une faute de frappe sur leur nom. Une rumeur rendue crédible par plusieurs retours concordants et même une photo d'un processeur affecté (même si un montage est évidemment possible), mais qui n'expliquait tout de même pas pourquoi AMD repoussait davantage les Ryzen 9 et nous supposions qu'il devait y avoir une autre raison que celle de la "typo" derrière tout cela...
Tom de la chaîne Moore's Law is Dead affirme être en possession de la véritable raison du retard des Ryzen 9000 Granite Ridge, une raison qui expliquerait de plus cette date du 15 août pour les 9900X et 9950X. AMD aurait en fait procédé à des ajustements très récents de leurs méthodes de validation des caractéristiques de leurs processeurs (peut-être d'ailleurs suite aux déboires d'Intel, qui sait...) et se serait rendu compte très tardivement que certains de leurs processeurs qui passaient avec succès l'ancien protocole ne passaient pas forcément le nouveau sans encombre. Cela n'affecterait que les premières séries produites avec le 4 nm de TSMC, mais cela aurait poussé AMD à ne prendre aucun risque et donc à procéder à un report du lancement pour s'assurer que tous ses processeurs passaient ce nouveau protocole de validation.
Qu'est-ce que cela signifierait concrètement du côté d'AMD ? Eh bien d'éventuellement avoir à rebadger certains processeurs à la catégorie inférieure, s'ils ne tiennent pas les caractéristiques (nombre de cœurs actifs et fréquences) de la gamme supérieure. Un Ryzen 7 9700X à 8 cœurs et 5,5 GHz au maximum qui échouerait de justesse aux nouveaux tests de validation plus contraignants a des chances de fonctionner comme il faut en Ryzen 5 9600X à 6 cœurs et 5,4 GHz par exemple, et donc AMD aurait eu besoin d'un peu de temps pour s'assurer que ces premières séries produites ne risquaient pas de lui causer du tort selon Moore's Law is Dead.
Mais alors, pourquoi un report encore plus lointain des Ryzen 9 ? Selon Tom, l'explication est tout à fait logique, car suite à ce nouveau protocole de validation, les puces qui auraient montré le plus grand taux d'échec sont les plus complexes et donc particulièrement les Ryzen 9 9950X avec l'ensemble des 16 cœurs de l'architecture complète ne devant avoir aucun maillon faible. Les Ryzen 9 seraient les plus susceptibles donc de devoir devenir des candidats à un rebadgeage vers le bas et AMD aurait décidé donc de s'accorder un peu plus de temps sur cette série-là.
On garde évidemment à l'esprit que tout ceci est à prendre avec les pincettes de rigueur comme aucune autre source n'a indiqué cette raison à l'heure actuelle (et surtout pas AMD qui reste muré dans son silence), mais voilà de quoi continuer à alimenter la discussion autour de ce report !
Ils sont bien chez AMD, ils font dans le pixel art. Leur Granit Ridge pourrait ressembler à un pacman, space invader ou je ne sais quoi 😅
MLID, ceux qui annoncent mensonge sur mensonge depuis des années, leur crédibilité est au niveau zéro mais comme tout parfois ils peuvent tomber juste.