Côté CPU au Computex, c’est surtout Lunar Lake qui a été à l’honneur chez Intel. Mais à vrai dire, le successeur de Meteor Lake ne tient pas grand-chose d’Intel hormis sa conception, puisque tout est produit chez TSMC : la tuile I/O avec le procédé N6 et la tuile Compute (CPU, GPU et NPU) avec le procédé N3B. Pat Gelsinger a justifié à nouveau ce choix en expliquant qu’il s’agissait de la meilleure option à l’époque où le CPU a été développé, ce qui revient à admettre qu’Intel n’avait aucune bonne alternative. Lunar Lake n’est pas seul, Arrow Lake aussi va en principe utiliser un mélange de tuiles d'origines différentes. Au fait, si ce n’est pas déjà fait, ne manque pas d’aller lire l’analyse et la présentation très complète de Lunar Lake de Nico !
Mais Intel n’avait pas que ramené Lunar Lake dans ses bagages. Il se trouve que Pat Gelsinger avait également embarqué l'un des premiers wafers de Panther Lake, le successeur de Lunar Lake confirmé en septembre l'anée dernière. La prochaine génération n’est pas encore achevée. Les premières puces seront produites à partir des prochaines semaines, avec le début des tests en labo dans la foulée. Autrement dit, si tout se passe bien, Intel va pouvoir lancer Panther Lake l’année prochaine mi-2025, avec une présentation au Computex 2025. Un rendez-vous qui a d’ores et déjà été fixé par le PDG d’Intel !
Ce n’est pas tout ce que Pat a confirmé. Hormis des avancées architecturales qui restent encore à découvrir, Panther Lake aura aussi la particularité d’être constitué de tuiles fabriquées pour la plupart par Intel et plus spécifiquement avec son procédé 18A ! Un procédé très important pour Intel. Tout d’abord, parce que c’est avec celui-ci que le fondeur espère lutter à nouveau à armes égales avec TSMC. Le 18A est souvent présenté comme étant comparable aux procédés N3P, N3X, voire N2. Enfin, c’est aussi le 18A (et le 20A) qui sera/est déjà le fer de lance d’Intel Foundry . Sans vouloir être trop dramatique, on peut même dire que c’est avec le 18A que se jouera son avenir.
Bref, rien de surprenant qu’Intel planifie d’adopter sérieusement son procédé maison de classe "1,8 nm" à partir de Panther Lake. Après tout, il faut bien afficher sa confiance en son propre produit ! Et idéalement, ce sera une réussite qui en convaincra d’autres... Alea jacta est ? (Source : Computerbase)
Je ne doute pas trop des performances du 18a plus de la disponibilité réelle des produits
D'ici là tsmc sera en n2 voir n2p/a16 du coup pas sur que ça soit meilleur
Le nom 18A (1,8nm) se prétend supérieur à N2 (2nm). Entre le marketing et la réalité... à voir.
Je suis choqué de voir des CPU Intel qui ne sont pas du tout gravés par Intel. Quel symbole !
J'ai pensé comme toi au début l'image de marque en prend un coup
Mais ça permet à lunar lake d'être meilleur
Ils auraient dû sacrifier des unités et/ou réduire la fréquence
ça montre surtout la pragmatisme d'intel désormais qui ne s'acharne pas dans des impasses comme ils l'ont fait avec le pdg précédent. S'ils avaient pas mis des oeillères, on aurait pas eu pendant 5 ans du skylake +++++ mais de vraies nouveautés
C'est une bonne chose pour intel.
Ils font moins bien que prévu, moins bien que la concurrence, ....
Mais c'est promis, l'année prochaine ce coup-ci c'est sûr, ils feront mieux que tous les autres....
C'est un peu l'histoire du 10nm Intel soit plus fin que le 7nm de la concurrence qui se répète
Ils peuvent difficilement dire autre chose. Aucune entreprise ne le ferait. Mais les circonstances ne sont pas les mêmes, les gens au commandes non plus. Alors attendons de voir ;)