C'est en dévoilant la 59e édition des extensions de référence ISA que l'on a appris un peu comment Intel comptait propulser sa prochaine génération de puces desktop. On la connait sous le nom de code Nova Lake pour tout ce qui touche la branche mainstream on va dire, mais aussi sous le nom de Diamond Rapids pour la branche pro (Xeon quoi). Nova Lake inaugurera le socket LGA1954, tandis que le flagship devrait embarquer pas moins de 52 coeurs répartis entre des coeurs Performance et Efficience, voire super Efficience. On attend le "renouveau" de la firme pour le second semestre 2026, le refresh d'Arrow Lake devant permettre de patienter jusque-là, même si un simple saut de fréquences ne va clairement pas changer les performances, ce que l'on appelle plus communément "Game Changer".
Intel donne un nom à chaque microarchitecture incluse dans ses CPU, on le sait, et les rumeurs sur les noms des cœurs des prochains circulent depuis un moment sur internet. Mais là, nous en avons une preuve officielle. Les Performance Cores des puces Arrow Lake sont des Lion Cove alors que les Efficience Cores sont d'origine Skymont. Panther Lake, destiné au milieu du mobile inaugurera des coeurs-P Cougar Cove et des coeurs-E Darkmont. Enfin Nova Lake, et Diamond Rapids aussi, passeront sur des P-Cores Coyote Cove et des E-Cores Arctic Wolf. Voilà ce qu'on pouvait dire, encore un an avant que les joutes processoriales ne reprennent entre AMD et Intel !
Télécharger les ISA Extensions Reference
ça ne vaut pas le SiPearl Athena1 annoncé le même jour 😝
Question : Pourquoi est-ce que la presse info hardware utilise tout le temps les nom de code des CPUs ?
En fait ces noms de code ne sont pas destines au grand public et embrouillent la tete un maximum, on s'y perd completement.
Pour moi c'est bien plus simple de lire Intel Core Ultra 7 265K que Intel Arrow-Lake-S.
Par contre dans ton exemple il faudrait dire "Core Ultra 200S", il n'est pas question d'un processeur mais de toute une gamme. Personnellement j'avoue dire souvent les deux. On parle d'une nouvelle génération de processeurs plusieurs mois voire années avant que le nom commercial de la gamme ne soit communiqué par le fabricant, et durant tout ce temps c'est le nom de code qui est utilisé. Intel lui même appelle en ce moment ses futurs processeurs LGA1954 les "Nova Lake-S" par exemple. Cela devient donc ancré dans les esprits. Pour revenir à ton exemple, quand tu as déjà utilisé le nom "Arrow Lake-S" des centaines de fois avant qu'on te dise "c'est finalement Core Ultra 200S", eh bien cela reste un peu et permet également d'éviter les répétitions dans ton article, un coup tu utilises l'un et 3 lignes en dessous l'autre. ☺️
Attention on parle ici du nom des cœurs pas du packaging dans son ensemble, qui a un nom commercial.