Jusqu'à présent, trois sources différentes avaient indiqué que le futur haut de gamme Core Ultra 9 de Nova Lake-S culminerait à un impressionnant total de 52 cœurs. Jaykihn dès février 2025 l'évoquait, suivi de chi11eddog en juin, avant que Moore's Law Is Dead précise avoir eu les mêmes informations début aout. Le point commun cependant entre ces trois sources est qu'il s'agit de "leakers" officiant sur des réseaux sociaux et, si vous êtes réfractaire à ces personnes là et ce qu'elles peuvent annoncer, vous pouviez rester jusqu'à présent très sceptiques quant à cette rumeur.
La quatrième source dont nous parlons aujourd'hui n'amène toujours aucune certitude bien sûr, mais elle a le mérite de changer radicalement puisque nous prenons la direction du site NBD Trade Data, qui liste des manifestes d'expédition de matériels un peu partout dans le monde et dont nous parlons de temps en temps sur H&Co. Le socket de Nova Lake-S sera pour rappel le LGA1954 et, en lançant une recherche sur NBD Trade Data actuellement avec le mot clé "1954LGA" (encore un coup de Yoda surement), voici ce qui apparait :
Il ne s'agit pas ici de bordereaux d'expéditions pour des CPU directement, ni même des cartes mères, mais du matériel de test. Ils nous confirment cependant à nouveau déjà que le LGA1954 d'Intel devrait avoir un socket mesurant 45 x 37,5 mm soit les mêmes dimensions que les LGA1851 et LGA1700 avec donc à la clé une possible compatibilité avec les refroidisseurs CPU actuels. Nous vous avions parlé de ces probables dimensions au mois de mai 2025, et c'était déjà suite à deux manifestes d'expéditions en provenance de NBD Trade Data d'ailleurs.
Mais l'information importante qui apparait donc cette fois sur la capture d'écran ci-dessus, et répétée qui plus est à 6 reprises, c'est qu'il y aurait des NVL-S LGA1954 prévus avec 28 cœurs, et d'autres avec 52 cœurs. Cela correspond donc parfaitement avec tout ce qui a été dit depuis février, avec le modèle 28 cœurs pressenti par Moore's Law Is Dead comme étant à la fois du haut de gamme pour joueurs un peu à l'image du Ryzen 7 9800X3D s'il est doté du bLLC, l'équivalent en quelque sorte de la 3D V-Cache d'AMD, mais aussi un processeur plus milieu de gamme s'il est dépourvu de cette bLLC, à l'instar d'un Ryzen 7 9700X par exemple.
On termine avec la répartition de ces différents cœurs, au conditionnel même si là encore les trois sources initiales sont d'accord : le NVL-S 52 cœurs serait pour rappel avec 16 Performance-cores, 32 Efficient-cores et 4 Low Power Efficient-cores, tandis que la déclinaison 28 cœurs de son côté aurait 8 P-cores, 16 E-cores et toujours 4 LPE-cores. Les P-cores seraient des Coyote Cove, et les E-cores ainsi que LPE-cores des Arctic Wolf. (Source : VideoCardz)
Ce sera sans doute sympa pour de l'applicatif (au moins quand les e core seront pas limités par leur jeu d'instruction ).
Mais pourquoi ne pas juste proposer 32p-core ? Ça ça serait quand même autre chose pour concurrencer AMD. Là je vois "juste" 16 p core et une floppé de coeurs annexes peu utiles qui vont charger l'ordonnanceur. Peut-être pour avoir une seule archi bureau+mobile alors que les e core sur les gros CPU fixes 🤮
Alors oui "52 coeurs" ça claque niveau marketing mais pour du fixe les acheteurs avertis ne regardent plus que le nombre de p-cpore de toute façon.
16 p cores c'est suffisant pour tous les jeux, et ca le restera longtemps.
Et il faut arreter de voir les e cores comme des poids morts hein, ils sont performants aussi maintenant, et sont tout a fait valables pour une appli ou un jeu video bien multithreade.
Ce qui limite en jeu video actuellement, c'est surtout la bande passante memoire, donc pour concurrencer AMD, il faut un cache 3D important comme chez AMD, mais ca Intel va le faire
Je dis pas que 16 p-core c'est pas bien. Je dis que la surenchère de coeurs bidons c'est pas ouf. AMD fait déjà du 16c (homogène) sur le mainstream depuis les Ryzen 3000. Et actuellement, 8 coeurs suffisent déjà amplement pour du jeu (cf le 9800X3D qui top presque tous les benchs gaming). Pour de l'applicatif c'est autre chose mais l'architecture hétérogène d'Intel n'est pas toujours bien supportée. D'où ma semi déception de ne voir "que" 16p core.
Hâte de connaitre le tarif du 52 cœurs (16 P / 32 E / 4 LP) et 28 cœurs (8 P / 16 E / 4 LP) 💰🤑💰
Avec une fréquence de 4,8 GHz de base et au delà de 5 GHz en boost, ça devient intéressant.
Curieux de savoir combien de bLLC ils seront dotés et leur impact en jeu / application.
La prochaine génération Nova Lake / Zen 6 s'annonce bien plus intéressante que Arrow Lake / Zen 5 , au moins pour les performances MT avec le nombre de cores qui bondit après plusieurs années de stagnation à 8P+16E chez Intel et 16P chez AMD.
Curieux de voir le découpage en tuiles de Nova Lake et les process utilisés , notamment pour les tuiles compute , j'aurais logiquement pensé au 18A voire 18A-P pour ces dernières , mais une rumeur de je ne sais plus qui annonçait du TSMC N2(P) , donc à voir si Intel choisit encore comme pour Arrow Lake de faire appel à TSMC plutôt que d'utiliser son propre process de pointe.
Attendons aussi la réponse de amd