L'autre force de la série Instinct MI300 d'AMD, un tarif imbattable ?

En plus de pouvoir proposer un produit disponible, car encore nouveau, AMD pourrait aussi jouer la carte du prix pour convaincre une clientèle ne pouvant potentiellement s’offrir une alternative concurrente très plébiscitée, à l’approvisionnement limité très disputé et dont les tarifs se seraient envolés.  En pratique, il est bien difficile de savoir ce que font payer AMD ou NVIDIA pour ce type de hardware, les prix étant forcément fixés à la tête du client, selon son appétit, sa fidélité à son fournisseur ou encore la taille de son porte-monnaie. Bref, c’est une information que ni AMD ni NVIDIA ne partagent publiquement, ce qui n’empêche pas certains analystes de s’essayer à l’exercice de l’estimation.

Par exemple, les analystes de Citi (Citigroup, basé à New York) estiment qu’AMD vend actuellement son fleuron Instinct MI300X aux environ de 10 000 $ l’unité à Microsoft, en sachant que le géant américain du cloud est a priori en ce moment son plus gros client pour ce hardware. Mais d’autres clients faisant usage du nouvel accélérateur Instinct pour l’IA ou le HPC paieraient jusqu’à 15 000 $. En face, pour une H100 avec HBM2E sous forme de carte PCIe, il était déjà question en 2022 d’un tarif aux alentours des 30 000 $. À ce jour, celui-ci grimperait jusqu’à 60 000 $ l’unité chez certains revendeurs ou sur des plateformes comme eBay. La H100 SXM avec HBM3E, plus puissante, est typiquement plus chère que la version Add-in-Board et il y a fort à parier que la future H200 avec 141 Go de HBM3 n’allégera pas les factures. Bien entendu, ces tarifs ne sont certainement pas très représentatifs de ce que payent les plus gros clients de NVIDIA, mais ça donne une bonne idée de la tendance actuelle et de l’écart notable qui pourrait exister en ce moment entre l’offre d’AMD et celle de NVIDIA.

Au fond, AMD a probablement tout intérêt et pas vraiment d’autre choix que de pratiquer une tarification agressive sur ce segment. Vu la domination de NVIDIA et la prévalence des systèmes optimisés pour l’écosystème logiciel clé en main de ce dernier, il faut évidemment apporter à la table plus qu’un bon produit sur le plan matériel pour déloger NVIDIA des esprits et convaincre l’achat d’une Instinct MI300 et motiver l’adoption de la suite logicielle ROCm d’AMD, du moins dans un premier temps. D’un autre côté, il est peut-être aussi un peu dans l’intérêt des clients de s’assurer qu’une forme de concurrence puisse continuer à exister pour la fourniture de leurs outils, surtout pour ceux qui n’ont pas l’option de concevoir leurs propres solutions pour subvenir au moins à une partie de leurs besoins..

Bon, en tout cas, le succès semble a priori déjà au rendez-vous pour la série MI300 - pour laquelle il y aurait par ailleurs encore un peu de disponibilité, alors que chez NVIDIA le temps d’attente serait maintenant de 52 semaines. AMD s’attend à en vendre pour plus de 3,5 milliards de dollars en 2024, chiffre néanmoins considéré par Citi comme étant une sous-estimation, dont l’analyste Christopher Danely est de l’avis qu’il s’en écoulera plutôt pour 5 milliards cette année et même 8 milliards l’année prochaine. Soit potentiellement un joli paquet de MI300X et MI300A ! Assez pour calmer les ardeurs de NVIDIA ? (Source : Tom's)