En ce début 2025, Intel a agrandi sa famille de processeurs Core Ultra 200S, les fameux Arrow Lake en LGA1851 qui font beaucoup parler d'eux depuis leur lancement, à défaut de bien se vendre. Les 5 modèles "K" initialement lancés en octobre ont été rejoints par 12 nouvelles références "non-K" ce qui implique également une chose à noter : l'apparition désormais de CPU vendus en boite avec un ventirad fourni en bundle. Après trois longues années de bons et loyaux services, les Intel Laminar RM1 et Laminar RH1 vont entamer une phase de préretraite méritée et laisser la place pour ce qui est du LGA1851 à deux petits nouveaux : les Laminar RM2 et Laminar RH2, tout simplement.
Intel Laminar RM1 à gauche / Intel Laminar RH1 à droite
Un petit mot tout d'abord sur les Intel Laminar RM1 et RH1, qui auront donc accompagné le socket LGA1700 tout au long de sa vie en étant fournis avec les Intel Core de 12e, 13e et 14e générations. Ils étaient fournis avec les processeurs en TDP 65 W avec comme spécificité que le RM1 était fourni avec les Core i3, i5 et i7 tandis que le RH1 était lui inclus dans les boites des Core i9 65 W.
Sur le papier, les ventirads LGA1700 sont compatibles avec les cartes mères LGA1851 donc Intel aurait dans le fond pu renouveler ces deux références pour une danse supplémentaire, mais cela n'aurait pas envoyé un signal positif tandis que nous les croisons déjà depuis 3 ans maintenant et que le LGA1851 est une nouvelle plateforme. Voici donc venue l'ère des Laminar RM2 et RH2, et selon Intel la nouvelle cuvée sera sensiblement meilleure !
Intel Laminar RM2 à gauche / Intel Laminar RH2 à droite
Le look change assez radicalement avec les Laminar RM2 et RH2, ceux qui appréciaient les bords d'ailettes saillantes de la génération précédente seront peut-être légèrement déçus, mais comme toujours tout cela n'est qu'une question de goûts et il y aura des partisans à n'en pas douter de ce style sobre et noir. Intel semble également avoir pris la décision de canaliser davantage le flux d'air avec ses nouveaux ventirads, ce qui n'est finalement pas très étonnant puisque de nombreux clients avaient remarqué qu'en plaçant un tube autour de leur Laminar RM1 ou RH1, ils gagnaient quelques degrés parfois précieux sur leur température CPU, surtout en été. Intel reprend sinon le même principe que sur la génération précédente, avec un RM2 qui est dépourvu d'éclairage LED, tandis qu'il est présent sur le RH2. Nous avons à nouveau un anneau ARGB sur le pourtour du RH2, tandis que le logo "Intel" au centre du rotor est lui doté d'un éclairage LED blanc.
@momomo_us est parvenu à mettre la main sur une petite fiche comparative des Laminar LGA1851 et LGA1700, qui résume selon Intel les points clés à leurs sujets :
On découvre que hormis le côté plus "eco-friendly" du Laminar RM2, ce serait donc au niveau des nuisances sonores que la seconde génération ferait mieux que son ainée. Le souci, c'est que les fiches produits ne corroborent pas le 2,2 BA en pression sonore et indique en réalité 2,7 BA, ce qui change tout de même assez nettement la donne. Pour vous communiquer des données fiables, nous avons recompilé les informations d'Intel relatives de près ou de loin aux nuisances sonores de ses ventirads dans le tableau suivant, en reprenant le même ordre que sur la fiche de présentation ci-dessus :
Laminar RH2 | Laminar RM2 | Laminar RH1 | Laminar RM1 | |
---|---|---|---|---|
Fréq. min | 1000 tr/min | 600 tr/min | 1000 tr/min | 600 tr/min |
Fréq. max | 3000 tr/min | 3250 tr/min | 3000 tr/min | 3150 tr/min |
Puissance acoustique | 2,7 BA à 1600 tr/min 4,7 BA à 3000 tr/min |
3,6 BA à 2400 tr/min 4,6 BA à 3250 tr/min |
2,6 BA à 1600 tr/min 4,5 BA à 3000 tr/min |
3,9 BA à 2400 tr/min 4,6 BA à 3150 tr/min |
Pression acoustique | 23 dBA à 1600 tr/min | 30 dBA à 2400 tr/min | 16 dBA à 1600 tr/min | 29 dBA à 2400 tr/min |
Si le Laminar RM2 semble avoir des prestations sonores un peu meilleures que celles de son prédécesseur le RM1, avec une puissance sonore (à la source) légèrement plus basse à 2400 tr/min et égale à pleine vitesse alors qu'il mouline 100 tr/min plus vite, on constate cependant que la pression acoustique (mesurée en un point de l'espace autour du ventirad) ne fait finalement pas mieux à 2400 tr/min.
Concernant le Laminar RH2 les résultats interpellent, il faut bien le dire. Déjà le 2,2 BA à la source du document précédent est oublié, mais le nouveau venu afficherait des relevés sonores à la source un peu plus élevés que ceux obtenus par le RH1 en son temps, avec un bilan au sonomètre encore plus en sa défaveur puisqu'Intel indique 23 dBA à 1600 tr/min pour le radbox de ses Core Ultra 9 "non-K" LGA1851, tandis que celui des Core i9 "non-K" LGA1700 est donné pour 16 dBA lui aussi à 1600 tr/min. Le Laminar RH2 pourrait donc bien être une déception au final à la lumière des valeurs indiquées par Intel lui-même...
Malheureusement les rad box d intel on rarement était efficace