Il y a plusieurs jours, la toile a affirmé, sur les allégations d'un Xeur pourtant plutôt réputé Komachi_Ensaka, qu'AMD aurait prévu des Radeon RX 7300 et RX 7400 architecturées autour de NAVI 33. Cela ne semblait pour le moins pas déconnant, même si leur arrivée, si elle était prévue un jour, était jugée très tardive. Cette fois, c'est Benchlife qui réfute totalement ces propos et qui au contraire les enterre.
Selon le site chinois, aucun partenaire d'AMD ne bosse sur une RX 7300 ou une RX 7400, il n'y a a donc aucune activité décelée ni rapportée autour de ces deux cartes graphiques. Au contraire, les copinous d'AMD sont focus sur les cartes RDNA 4, dont on ne sait pas grand chose au final, mais assez pour établir un prochain catalogue. Si vous vous souvenez, AMD aurait prévu deux GPU pour la gamme constitutive de RDNA 4, les NAVI 44 et NAVI 48. C'est avec ces deux puces que le géant rouge compte donner de l'air à sa gamme, on imagine aisément que l'accent a été mis sur la gestion du ray tracing, et sur la consommation peu raisonnable compte tenu des performances de RDNA 3, surtout pour ce qui concerne NAVI 32 et NAVI 33.
De ce fait, il n'est pas déconnant de penser qu'AMD pourrait utiliser des rebuts de NAVI 48 pour créer ces fameuses cartes entrée de gamme qui ont, de nouveau, le vent en poupe. RDNA 3 serait donc ben et bien en fin de course, et on ne peut pas dire que ce fut une réussite au même titre que RDNA 2 qui en fut une belle en rastérisation. L'autre point, pour conclure, qui donne de la rondeur à l'abandon ou la non naissance des RX 7300 et RX 7400, c'est tout simplement le silence d'AMD depuis le Computex, et même le CES concernant sa prochaine génération de GPU. On sait en revanche que se tiendra le salon HotChips le 25 août, il se pourrait que des infos soient données. Il se murmure également que ce serait au CES 2025 que les rouges y feraient quelques révélations. Cela fait beaucoup de si, mais, au final, tout ça pour dire que rien ne va changer... dans l'immédiat !
J'ai l'impression que RDNA4 sera comme RDNA1 , une génération sans grande surprise qui mise uniquement sur le rapport €/Perf/Conso en moyenne gamme.
Si ca peut aider à les relancer dans les laptop pourquoi pas.
Tu dois confondre avec Vega et la Radeon VII. RDNA1 était, au contraire, une bonne surprise.
En même temps, ces puces seraient largement battues par les APU du même fabriquant . Quand on voit les capacités actuelles des 780M et 890M , leur intérêt est condamné
C'est vraiment désolant de voir ce que deviennent les sites pros pour survivre, il faut générer du cliques et pour faire le buzz, c'est à celui qui rapportera sans insérer la moindre prudence que c'est officiel ou qu'il s'agit d'un leak, ils arrivent même à conjuguer les deux alors que c'est un contresens, de toute façon, les deux termes sont maintenant galvauder, à force de jouer au sensationnel.
Le pire, c'est de justifier que la source était pourtant fiable puis d'enchainer que c'était un gus sur Reditt ou un mystérieux Blogueur qui avait eu raison en prophétisant un ou deux trucs, sur plus de cinq cent millions d'internautes occidentaux qui prédisent tout et n'importe quoi, ça doit en faire des starlettes d'un moment.
Cette new est un infime exemple de tout ce qui tombe par jour, un an après la sortie de la Nintendo Switch ou alors que Windows 11 n'était même pas sortie, on avait déjà tout les mois un leak sur le nouveau Tegra qui équiperait une Switch-Pro et les informations sur Windows 12 !
ça tombe bien on n'est pas pros. Ensuite j'ai repris le truc et je l'ai développé et émis des hypothèses en plus d'employer le conditionnel, parce que même si c'est pas exact, ce qu'on ne peut savoir, ce n'est pas pour autant déconnant ni complètement débile comme rumeur. Mais l'art est difficile, la critique est toujours facile 😊
Première ligne : "Les sites pros" et premier paragraphe : "Les sites pros ... c'est à celui ... ils arrivent même".
"Chercher à se justifier quand on n'est pas coupable, c'est s'accuser".😁
pas du tout, mais ce genre d'attaque sans cible précise, je ne suis pas très fan. Si tu as des griefs à NOUS ou ME reprocher, tu y vas direct tout en restant courtois, tu ne fais pas des courbettes à accuser "des" sites, etc. Je suis pas un lapin de 3 semaines, et donc il est tout à fait légitime que je réponde à ton pavé accusateur par la démarche qui m'a motivé pour rédiger ce billet, sans savoir qu'il fallait en plus que je justifie mon choix. Je ne suis pas énervé, mais même ta réponse je ne la comprends pas, donc explique mieux le fond de ta pensée par rapport à NOUS / MOI, que je cerne un peu mieux ce que tu as voulu dire, si on veut avancer ensemble 😊
C'est le hasard de lire ici quelque chose qui me semble rare, peu importe l'auteur.