Les NVIDIA GeForce RTX 50 Laptop à architecture Blackwell sont désormais disponibles un peu partout dans des ordinateurs portables, mais les prix sont pour l'heure sensiblement plus élevés que les laptops "2024" équipés de leur côté de GeForce RTX 40 Laptop. De quoi occasionner éventuellement des dilemmes chez certains, pour déterminer ce qui serait finalement le plus rentable. Quand on regarde du côté des GeForce RTX 5070 LT et GeForce RTX 4070 LT, on peut de plus être étonné de découvrir que les deux puces embarquent finalement exactement le même nombre de CUDA Cores : 4608. De quoi se demander si cela vaut vraiment le coup d'investir davantage dans la nouvelle génération si elle a si peu à offrir sur le papier.
Bien évidemment, se concentrer uniquement sur le nombre de CUDA Cores n'aurait guère de sens pour comparer deux générations différentes de cartes graphiques. Néanmoins, la question de l'intérêt de la RTX 5070 se pose elle bel et bien au moment de l'achat, et c'est afin d'y répondre que Jarrod Farncomb s'est attelé à publier une vidéo sur sa chaine YouTube Jarrod's Tech qui devrait vous aider à y voir plus clair. Au programme, un face à face entre un Lenovo Legion 7i de 2024 embarquant donc une RTX 4070 LT, et un Lenovo Legion 7i de 2025 avec cette fois une RTX 5070 LT. Malheureusement, nous ne sommes pas tout à fait à armes égales car le modèle 2024 dispose d'un Core i9-14900H avec DDR5-5600 et celui de 2025 un Core Ultra 9 285K avec DDR5-6400, mais comme le dit Jarrod il faut voir le bon côté des choses et se dire que cela permet également de suivre l'évolution des plateformes proposées autour des cartes graphiques de chaque génération.
Avant de vous proposer la vidéo de notre confrère, un petit tableau pour avoir bien en tête les points clés des différences de caractéristiques entre RTX 5070 LT et RTX 4070 LT :
| NVIDIA GeForce | RTX 5070 Laptop | RTX 4070 Laptop |
|---|---|---|
| Architecture | Blackwell | Ada Lovelace |
| CUDA Cores | 4608 | 4608 |
| Tensor Cores | 798 AI TOPS | 321 AI TOPS |
| Fréq. Boost | 2347 MHz | 2175 MHz |
| Interface VRAM | 128-bit | 128-bit |
| Quantité VRAM | 8 Go | 8 Go |
| Type VRAM | GDDR7 | GDDR6 |
| Bande passante | 384 Go/s | 256 Go/s |
| TDP | 50-100 W | 35-115 W |
| Dynamic Boost | 115 W | 140 W |
On comprend bien pourquoi s'arrêter au seul nombre de CUDA Cores n'a pas de sens car en plus d'être d'architectures GPU différentes (même si les tests ont montré qu'en puissance brute en jeu Blackwell n'est pas si différent d'Ada Lovelace), nous avons la fréquence Boost censée être capable de monter plus haut d'environ 170 MHz sur la RTX 5070 LT, sans oublier cette bande passante impressionnante permise par la présence de la GDDR7. Après, encore faut-il être en mesure bien entendu de tirer parti de cette bande passante supplémentaire, mais aussi de veiller à l'éventuel impact que peut occasionner la différence de TDP entre les deux puces, d'autant plus que le Dynamic Boost n'apporte plus qu'un bonus de 15 W sur la petite nouvelle, contre 25 W sur son ainée ce qui porte donc la différence maximale à 25 W tout de même. Un bon point pour l'autonomie, mais qu'en est-il des performances ?
Ne vous en faites pas, Jarrod's Tech n'a rien oublié dans son test qui passe tout en revue avec même dès le début un scaling des performances de chaque carte graphique dédiée pour laptops, en fonction de la consommation qui lui est permise. En plus des performances sous 25 jeux différents, à la fois en FHD (1080p) et QHD (1440p), il propose même des analyses de performances en fonction des prix généralement constatés des laptops équipés de ces cartes graphiques, pour aider à cerner quand choisir une RTX 5070 LT peut se révéler bénéfique. Ah, et pour ceux qui trouveraient que certains tests n'insistent pas assez (voire font totalement l'impasse...) sur la possibilité des GeForce RTX 50 d'utiliser le Multi Frame Generation pour booster leurs performances ne vous en faites pas : nous avons bien droit à un beau graphique allant jusqu'au MFG x4, sous Cyberpunk 2077.
