Radeon RX 9060 XT : la GDDR6 de Samsung bien plus intéressante que celle de SK hynix ?

Voilà un sujet qu'on avait un peu oublié ! Au mois de juin 2025, une petite polémique ou en tout cas un point d'interrogation apparaissait concernant les Radeon RX 9070 XT après qu'un gros comparatif de 22 cartes différentes ait mis en évidence le fait que les 10 dernières du classement sous 3DMark SpeedWay étaient les 10 cartes équipées de puces de GDDR6 Samsung, quand les 12 premières places étaient trustées par les cartes embarquant de la GDDR6 SK hynix. L'auteur du test était allé jusqu'à contacter AMD pour tenter d'avoir une explication et il avait indiqué qu'AMD avait bien voulu lui répondre, en expliquant que la GDDR6 de Samsung aurait des timings un peu moins poussés et donc des performances un tout petit peu inférieures. L'écart n'était heureusement pas non plus immense.

En ce mois de septembre 2025, le sujet revient sur la table mais concernant cette fois la Radeon RX 9060 XT. XFX vient en effet d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle série de cartes sur le marché chinois qui reprend les designs et noms des références commercialisées jusqu'à présent dans l'Empire du Milieu, mais en ajoutant un "V3" à la fin du nom. Quelle différence alors ? XFX utilisait jusqu'à présent des puces GDDR6 SK hynix sur ses cartes, les modèles "V3" embarqueront de leur côté des puces Samsung. Ne nous demandez pas par contre ce que seraient alors les "V2", XFX semble faire comme si elles n'avaient jamais existé et passe directement à "V3"...

À en croire XFX, la GDDR6 de Samsung serait quasi révolutionnaire. En même temps la marque ne va pas tirer une balle dans le transistor de ses nouvelles révisions. Les puces de Samsung chaufferaient nettement moins que leurs homologues de SK hynix, permettant de gagner 10 °C au niveau de la VRAM alors que la fréquence de rotation des ventilateurs serait pourtant revue à la baisse : 1461 tr/min au lieu de 1814 tr/min avec donc à la clé moins de bruit en plus. Le GPU logiquement serait du coup légèrement plus chaud avec cette ventilation en moins, mais resterait à un 58 °C très satisfaisant. Les puces de Samsung consommeraient visiblement moins en plus puisque la carte consommerait 183 W contre 207 W à la version originelle avec puces SK hynix. Vous vous demandez sans doute d'où sortent ces mesures et avec quel charge surtout. XFX donne la réponse dans sa petite communication sur Bilibili : les mesures ont été faites après une heure entière de Furmark 4K.

Bien entendu, sans avoir toutes les informations possibles ni un regard indépendant, difficile de statuer réellement sur ces données. Ont-elles l'air alléchantes ? Oui, c'est certain. Cependant, XFX peut nous cacher des choses comme éventuellement d'autres ajustements faits sur sa carte en passant à la V3 telles de meilleures interfaces thermiques ou tout simplement quelques changements de composants sur le PCB ou même au niveau des ventilateurs, pouvant également amener moins de chauffe ou une meilleure consommation. On remarquera également que XFX évite de donner des chiffres de performances en jeu ou même en benchmark, en se contentant de dire que les "performances sont tout aussi bonnes". Trop vague pour avec la confirmation ou non du test de juin sur les RX 9070 XT, qui semblaient un peu moins performantes en réalité avec la GDDR6 de Samsung. Est-ce la même chose avec les RX 9060 XT ? Mystère et boule de pad thermique pour le moment !