Après les 3 microcodes parus et lancés par Intel depuis que le raz de marée Instabilités Core 13e et 14e génération a commencé, le match semble cette fois bel et bien terminé. C'est en substance les propos rapportés par The Verge - qui n'est pas un site FR autrement le nom aurait probablement été un pwal différent - après interview avec un porte parole d'Intel Thomas Hannaford. Après le bug du eTVB, du bug des tensions élevées en charge, et des tensions élevées au "repos" ou presque, Intel a nettoyé devant sa porte et souhaite repartir d'une feuille vierge. Le microcode 0x12B qui centralise toutes les corrections en un seul est donc le dernier, la firme est venue à bout de ce souci qui l'aura réellement empoisonné.
Pour ceux qui ont des instabilités chroniques, le mal est fait pour le processeur, il reste le SAV pour repartir, là aussi, d'une copie blanche. Il est aussi important de rappeler que les CPU Raptor de 13 et 14e générations ont 5 ans de garantie, ça plus le fait que les soucis sont à présent réglés, vous pouvez à présent être plus sereins. D'ailleurs, Intel insiste particulièrement sur le fait que les CPU Arrow Lake ne souffrent pas des mêmes maux. On peut faire confiance à la bête blessée pour ne pas mettre une seconde fois la patte dans le piège à renard, la leçon aura été durement et chèrement apprise, on ne devrait plus l'y reprendre.
Mais à part ça, madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien !
Qui peut encore croire Intel, après quatre ou cinq annonces péremptoires (depuis les accusations successives envers les fabricants de cartes mères, jusqu'aux trois bogues évoqués dans l'article) selon lesquelles le souci avait été identifié et est désormais réglé (juré, craché !) ?
Quant à la garantie de cinq ans (1) c'est une blague ! Un CPU, cela devrait pouvoir fonctionner 24H/24 7J/7 pendant au minimum 15 ans (2), et dans le cas des Raptor Lake, il semble évident qu'ils ne tiendront jamais le coup aussi longtemps.
(1) Pas tout à fait, quand même, car la garantie initiale de deux ans a juste été étendue à cinq, mais si votre CPU de deux ans d'age a subis des dommages encore indétectables, il ne vous reste que trois ans de garantie, en espérant que les rustines du dernier microcode ne vont pas faire que ralentir la dégradation sans la stopper, auquel cas, votre CPU pourrait devenir instable peu après la fin de la garantie étendue...
(2) J'ai de très vieux CPU qui, s'ils ne sont plus guère utilisés aujourd'hui (mais l'ont énormément été dans le passé, du genre 18H/24 7J/7), n'en ont pas moins trente ou quarante ans (43 ans pour le plus vieux: un Z80A dans un ZX-81), et fonctionnent toujours à merveille !
Libre à toi de pas les croire bien entendu, mais ils ont plus à perdre qu'à gagner à mentir. Je ne sais pas ce que tu cherches à démontrer avec tes exemples, tellement tu pars dans tous les sens, mais j'y vois le verre à moitié plein, faut cesser parfois le défaitisme, la vérité d'un jour n'est pas toujours celle du lendemain, et encore moins celle du passé.
Pourquoi on devrait croire sur parole des entreprises qui recherchent juste à faire du profit ? Cela est valable pour les deux autres lascar.
Moi en tout cas je ne pense absolument pas à une fin d'histoire heureuse avec cette événement.
Toute façon la nouvelle gen arrive et s'il y a le moindre souci du même genre c'est mort pour Intel il sera difficile d'avoir confiance tant qu'il n'y aura pas de changement de dirigeants majeurs pour repartir de base saine.
tu connais des entreprises de biens (pas de services) qui bossent pour la gloire ? Et sans la recherche de profit ? Vous avez bien entendu le droit d'être sceptiques, tout comme d'autres ont le droit de ne pas penser comme vous 😉
Il fut un temps où c'était AMD qui était dans la tourmente. Surchauffe, performances pas au niveau, changements de dénominations des CPU pour embrouiller l'acheteur...
À vous lire, personne n'aurait dû revenir vers AMD et on aurait dû laisser cette boîte couler car qui, saint d'esprit, aurait pû continuer à accorder sa confiance ?
Il semblerait que le paysage actuel n'aille pas en votre sens et personne ne peut dire aujourd'hui de quoi sera fait Intel dans 10 ans.
Je suis chez Intel depuis les 286,je me rappelle des bugs des premier Pentium,pourtant les gens ont continuer à acheter. Certe la série 13/14 a eu un soucis de tension élevée (et je n’impute pas la faute qu’à Intel mais au fabricant de Carte mère). Après 1 an mon 13900k a montrer des signes de fatigues étrange,j’ai fait un retour RMA chez Intel,quelques questions,quelques réponses ,retour de mon 13900k et j’ai reçu un 14900k qui avec le Microcode 0x129 ne dépasse jamais les 1.46v ! (Profil Intel Extrême),aucun soucis et il tourne impeccablement. Là où je suis surpris,ont blâme Intel mais si ma mémoire est bonne Amd a sont lot de problème ( don les Ryzen 9xxx) sans parler de Nvidia qui a les câble 12pins qui fondent …pourtant les gens achètent encore et encore. Chacun a droit à avoir son point de vue mais faut arrêter de dire qu’intel et son support SAV est de la mèrde car moi pour mon RMA cela a pris 1 semaine sans parler de mon interlocuteur de France (je suis en Belgique) qui a été très aimable,suivit de mail et par téléphone,10/10 sincèrement j’approuve ! Ont blâme Intel mais ont ne blâme pas VW,Opel,Ford etc…. Sur des problèmes de fabrication,de frauduleux test etc…. Mais ceci c’est mon point de vue.
La vie sans problème, c’est compliqué !
Je suis désolé, mais la parole d'un responsable d'Intel sur la question actuellement ne vaut Plus rien du tout.Seul la durée dans le temps pourra ou non redonner un semblant de confiance à ce genre d'annonce.Si y a pas encore un nouveau microcode ou problèmes detectés par les consommateurs et entreprise qui utilise ses processeurs.
Et dire que les constructeurs auto ne sont pas pour les nombreux problèmes de fiabilité et coût des reparations, prix de vente hors sol, est juste un enorme mensonge, tu connais internet et les medias et forum de discussion, va y faire un tour...procès, gros rappel, etc.Le marché de la vente de neuve est en berne, le parc auto vieillit a vu d'oeil, plus de 12 ans d'âge et plus chaque.Toute entreprise qui se genre de comportement est a blamer tout secteur confondu, point barre.Le reste c'est du bullshit.Wait and sée, donc.J'ai eu pourtant en très grande majorité des processeurs Intel depuis 30 ans au moins.Mais je ne suis pas un fan inconditionnel de la marque Intel avec des yeux fermés quand y a un problème.
Les constructeurs auto sont blamés tous les jours partout, mais y en a beaucoup plus que de fabricant de processeur, c'est donc plus dilué.Toute entreprise qui a ce genre de problème doit être blamé.
Je suis d’accord avec toi mais sincèrement tu blâme Intel,mais tu n’as plus acheter des voitures ,des marque de composants qui ont été blamé ? Amd ? Nvidia ? Non ? À moin que tu tournes toujours sur une carte vidéo s3+ et cpu Ciryx,j’ai un doute 😉