Amd Threadripper Logo

350 W à dompter : une obligation pour le refroidissement liquide ? Ça, c'est pas si sûr !

Après le prix qui pique et les performances qui décoiffent, voilà que les Threadripper (qui fêtent leur grand retour sur des plateformes grand public) posent la question du… refroidissement. Hé oui, 350 W, voilà qui n’est pas rien ; à se demander si ces processeurs savent se contenter d’un simple refroidissement à air. Voilà qui tombe bien, Phoronix s’est également posé la question, et a sorti son Ubuntu 23.10 (kernel 6.5), une Radeon RX 7900 XT et sa table de bench pour une série de mesure de température sur une configuration 100 % rouge.

Au menu ? Une comparaison des NH-U14S TR5-SP6 et NH-D9 TR5-SP6, deux ventirads récemment sortis par Noctua, spécialement compatibles avec ce socket (et, par extension, TDP !). Face à nos deux moulins à vent, un Kraken 360 de chez NZXT vient servir de cible à abattre, watercooling obligeant.

Amd Threadripper Logo

Après une douzaine de benchmarks, le verdict est clair : sans overclocking, les deux moulins jouent leur rôle et maintiennent la plaque chauffante le processeur sous les 95 °C fatidiques (température recommandée par AMD). Mieux, le NH-U14S se paye le luxe de stabiliser en moyenne 69,3 °C, contre 76,4 °C pour le Kraken ! À titre de comparaison, le NH-D9 se situe entre les deux, à 72,4 °C. Autant dire que le refroidissement par air est loin d’être mort ; à condition que le die lui offre une surface suffisante pour s’exprimer ! En revanche, avec un ticket d’entrée dans les 120 $, les deux contestataires du jour ne brillent pas pas leur accessibilité et jouent dans la cour des (petits) AiO. Mais, en même temps, qui rogne sur un ventirad après avoir largement dépensé dans une plateforme HEDT ?

Par ici pour le test complet !

Double Doc


  • "Mais, en même temps, qui rogne sur un ventirad après avoir largement dépensé dans une plateforme HEDT ?"

    Peut-être ceux qui préfèrent la fiabilité et la sécurité du ventirad 😜

2 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User