Avec la ARC B580 LE, Intel a lancé une carte d’entrée de gamme (sic) enthousiasmante ; en tout cas d’après nos mesures, que vous pouvez retrouver ici. Cependant, notre analyse se base sur les performances Windowsiennes de la bête, ce qui ne couvre pas — de loin ! — toutes les utilisations possibles de la carte. Par exemple, les prestations en matière de machine learning sous l’OS de la Raymonde sont loin de représenter la majorité des tâches d’IA, pour la plupart réalisées dans les nuages dans des machines Linuxienne. À vrai dire, la famille de microarchitecture Xe animant la nouvelle venue étant utilisée sur Ponte Vechio dans le superordinateur Aurora américain, et Intel avait plus que probablement le marché juteux des serveurs en tête en se lançant dans le secteur des GPU.
Or, dans le domaine des benchmarks Tux, Phoronix est la référence. Si bien que notre confrère vous propose non pas un, mais deux tests de la bête, armé d’un Ubuntu 24.10 accompagnant un Intel Core Ultra 9 285 K, et le dernier kernel 6.13. Le premier test, orienté jeu vidéo, donne un avant-goût de ce qu’une console type Steam Machine pourrait donner armée de l’ARC Battlemage. Quant au second, il s’agit d’un plus classique tour d’horizon des usages GPGPU incluant des la simulation scientifique, du rendu 3D ainsi que divers microbenchmarks.
Au niveau des conclusions, la Arc B580 LE tire son épingle du jeu avec un avance de plus de 30 points en moyenne géométrique sur la A380 en ce qui concerne les usages vidéoludiques libres (le driver étant lui aussi open source !), confirmant les progrès constatés de notre côté dans le domaine… sans pour autant dépasser ni la RX 7600 ni la RTX 4060. Côté productivité, les améliorations sont également majoritairement au rendez-vous, y compris au niveau de la compatibilité (Alchemist refusant tout bonnement et simplement de lancer certains des benchs) ; bien que certains logiciels comme Blender semblent bien moins tirer parti des changements de la nouvelle venue (qui se retrouve une poignée de pourcent devant la A380) que d’autres, tel le benchmark OpenCL Gemm de SHOC. Notez également quelques vraisemblables bugs de jeunesse envoyant la nouvelle venue en bas du classement (SHOC MD5 par exemple), et voilà pour le résumé de la chose ! Quant à la version longue, nous ne saurons que vous conseillez de suivre les liens suivants — si l’anglais ne vous rebute pas.
Et par là pour les benchmarks de productivité
Enorme les perfs en opencl surtout en double précision... On sait où son passé les crédits alloués à la recherche en calcul type BLAS
Ca va en faire une carte de choix pour les fermes de calcul.
Par contre, les drivers manquent de maturité apparemment.