Des Ryzen 7040HX, puces mobiles haute performance pour les laptops gaming et essentiellement les versions mobiles des Ryzen Zen 4 desktop chez AMD, il y en a déjà un plusieurs à ce jour. Elles étaient 4 initialement, puis 5. Cependant, sans l’être autant que les Radeon RX 7000M, elles sont malheureusement à ce jour également difficiles à dénicher, contrairement à l’alternative Intel. C'est dommage, car l’offre d’AMD n’a vraiment pas grand-chose à envier à celle de son concurrent, y compris tout en haut du tableau où le Ryzen 9 7945HX3D n’a aucun mal à dominer le "nouveau" Core i9-14900HX "Raptor Lake Refresh" d’Intel en jeu. Certes, la magie du 3D V-Cache n’y est pas pour rien et présente toujours des gains variables, mais la donne lui est favorable. En sus, l’efficacité énergétique du Ryzen est vastement supérieure à celle du Core i9, un avantage non négligeable sur le segment concerné.
Bon, quoi qu’il en soit, il y a de quoi être un poil surpris d’apprendre qu’AMD planifierait d’ajouter deux Ryzen "Dragon Range" supplémentaires au catalogue, alors que les constructeurs ne semblent pas réellement se bousculer pour intégrer les références existantes. Mais qui sait, ça permettra peut-être de remotiver un peu certains partenaires. Justement, de son côté, ASUS a grosso modo confirmé l’existence d’un Ryzen 9 7940HX sur la fiche technique de sa nouvelle lignée de laptop de jeu TUF Gaming A16 2024 (référence F1607PI/PV), de même que dans une vidéo promotionnelle.
Qu’est-ce qui va donc distinguer ce CPU du modèle Ryzen 9 7945HX lancé en avril dernier ? Ni plus ni moins 200 MHz qui ont été tout simplement soustraits à la fréquence en boost et a priori également celle de base, et ce serait tout. Aucun autre changement serait à signaler. Par ailleurs, un Ryzen 9 7840HX reprenant cette même formule est aussi attendu, mais celui-ci n’a pas encore donné signe de vie.
| AMD "Dragon Range" | Cores/Threads | Fréquence base/boost | Cache L3 | iGPU | TDP | Architecture | Procédé de gravure |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7945HX3D | 16/32 | 2,3/5,4 GHz | 128 Mo |
Radeon 610M RDNA2 2 CU 400 MHz |
55 W+ | Zen 4 | 5 nm |
| Ryzen 9 7945HX | 16/32 | 2,5/5,4 GHz | 64 Mo | 55-75 W+ | |||
| Ryzen 9 7940HX | 16/32 | 2,3/5,2 GHz? | 64 Mo | 55-75 W+ | |||
| Ryzen 9 7845HX | 12/24 | 3,0/5,2 GHz | 64 Mo | 45-75 W+ | |||
| Ryzen 9 7840HX | 12/24 | 2,8/5,0 GHz ? | 64 Mo | 45-75 W+ | |||
| Ryzen 7 7745HX | 8/16 | 3,6/5,1 GHz | 32 Mo | 45-75 W+ | |||
| Ryzen 7 7645HX | 6/12 | 4,0/5,0 GHz | 32 Mo | 45-75 W+ |
Cela porterait donc à sept le nombre de Ryzen 7040HX "Dragon Range" . Est-ce vraiment pertinent ? En supposant que les nouvelles puces soient effectivement adoptées et qu’elles permettent d’avoir des laptop gaming haut de gamme aux prix un peu plus doux, pourquoi pas, même si cela se ferait pour le coup au prix d’une petite complexification supplémentaire de la gamme (merci la nomenclature de ouf guedin). Mais d'autres auraient peut-être préféré qu'AMD en profite pour introduire de nouveaux modèles X3D pour le segment, surtout suivant l'expérience concluante - mais très exclusive - du 7945HX3D. Hélas, pas pour cette fois-ci.
L’arrivée des Ryzen 9 7945HX et 7840HX est spéculé depuis la fin de 2023, mais il y a fort à parier qu’AMD attendait patiemment le lancement de "Raptor Lake Refresh" pour se décider si une réplique est justifiée ou non, ne serait-ce que pour occuper un peu l’espace médiatique. Ces nouvelles références viendraient donc combler les trous éventuels et compliquer la tâche du Raptor rafraichit - virtuellement, du moins. Reste à voir s’il nous sera donné de les voir dans plus d’une machine isolée... (Source : VideoCardz)
Donc en fait, c'est par le HX qu'AMD identifie ses CPU de bureau pour le mobile. C'est bon à savoir, moi qui croyais que c'était le 5.
Les APU monolithiques étant en H, HS et U.
C'est vrai qu'à la base c'est bien la serie 7045 "Dragon Range" pour le segment "Extreme gaming and Creator", et la série 7040 c'est "Phoenix" pour le segment "Elite ultrathin"
Mais bon, ça colle toujours avec la nomenclature mobile d'AMD introduire en 2022, où le "HX" est dédié aux puces de 55W et plus, le "0" indique le modèle inferieur et le "5" le modèle supérieur pour le même segment.
Facile hein 😂
55W, oui, sauf que là aussi ils brouillent les cartes, avec leur 45-75W, tandis que des H et HS sont en 35-54W.
Même le Wikipedia US s'est pris les pieds dans le tapis 🤣
Je comprends vraiment pas l'utlisation d'un "vieux" igpu pour toute leur gamme hx ? (le radeon 610m, alors que les hs ont les 760/780m avec à leur côté aussi des gpus dédiés ?!?) C'est pour réduire la consommation et la puissance nécessaire j'imagine vu que le tdp de base de ces cpus est bien plus grand que les hs versions ?
C'est du recyclage de Ryzen de bureau, à chiplet (les 7000X), qu'ils ont réencapsulé dans un cpu soudé. C'est tout, c'est pas de nouveaux procs.
De toute façon avec seulement 2 CU, même si ça avait été des RDNA3, c'est pas avec ça que t'iras jouer. Il te faut un GPU dédié à côté, ils ne sont pas autonome comme le sont les Pheonix.
D'ailleurs AMD ne parle même pas d'"APU" pour ces refs-là. C'est juste pour dépanner, pour aficher le bureau et une vidéo à l'écran, pas plus.